Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А40-176943/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-176943/22-13-1600 г. Москва 07 декабря 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2022 года Арбитражный суд в составе судьи Хаустова Н. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС" (121601, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА №8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2017, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСАСФАЛЬТ-Н" (141607, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КЛИН ГОРОД, ИЛЬИНСКАЯ СЛОБОДКА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2016, ИНН: <***>), о взыскании 2 428 779, 04 коп. В судебное заседание не явились истец и ответчик. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСАСФАЛЬТ-Н" о взыскании 2 428 779 руб. 04 коп. Представители сторон извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется доказательства, в заседание не явился. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору № 18/09-1Н от 18.09.2017 г. В соответствии с условиями договора, Истец принял на себя обязательство передать, а Покупатель принять и оплатить поставленную продукцию. Цена, количество, ассортимент, срок, порядок расчетов и условия поставки каждой партии продукции оговариваются сторонами в Приложениях к договору, которые являются его неотъемлемой частью (п.1.1., п. 1.2. Договора). Во исполнение своих обязательств ООО «Ресурс» (Истец) Согласно условий отгрузило 19 сентября 2020 г., в период: май, июнь, июль, сентябрь и октябрь 2021 г. в адрес Ответчика (Покупателя по договору) продукцию (Битум нефтяной дорожный БНД 60\90 и БНД 70/100) на общую сумму 14 571 106 рублей 00 копеек, включая НДС (20%) - 2 428 517,66 руб. Порядок приемки продукции по количеству и качеству определяется положениями пунктов раздела 3 договора. Поставленная Истцом продукция 19 сентября 2020 г., в период: май, июнь, июль, сентябрь и октябрь 2021 г. в адрес Ответчика (Покупателя по договору) продукцию на общую сумму 14 571 106 рублей 00 копеек, включая НДС (20%) - 2 428 517,66 руб. была принята Ответчиком без претензий к количеству и качеству продукции, что подтверждается универсальными передаточными документами и частичной оплатой, принятой продукции за указанный период. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.6.3. Договора). Согласно п. 4. Приложений к Договору, датой поставки Продукции считается дата выписанной товарно-транспортной накладной грузоотправителя. Согласно п.7 Приложений №16 к Договору, оплата за поставленную продукцию осуществляется в течение 10 календарных дней от даты поставки по реквизитам Поставщика. Согласно п.7 Приложений: с №6 по 15 к Договору, оплата за поставленную продукцию осуществляется в течение 3-х календарных дней от даты поставки по реквизитам Поставщика. Согласно п.7 Приложений: с №2 по №5 к Договору, оплата за поставленную продукцию осуществляется в течение 5-ти календарных дней от даты поставки по реквизитам Поставщика. Однако, поставленная ООО «Ресурс» (Истцом) и принятая Ответчиком продукция в указанный период на общую сумму 14 571 106 (четырнадцать миллионов пятьсот семьдесят одна тысяча сто шесть) рублей 00 копеек, включая НДС (20%) - 2 428 517,66 руб. была оплачена Ответчиком с нарушением сроков оплаты и лишь частично, что подтверждается Выпиской по лицевому счету Истца и платежными поручениями по частичной оплате Ответчиком принятой продукции. 14 апреля 2022 г. почтовым отправлением с описью вложения в адрес Ответчика была направлена претензия №01/13\04/П-2022 от 13.04.2022 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 832 229 руб., в т.ч. НДС (20%) - 138 704, 83 руб. Претензия была получена Ответчиком 21 мая 2022 г., что подтверждается Отчетом с официального сайта Почта России. В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик полностью суду не представил. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Размер задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 881 227 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела документами. В соответствии с п. 7.4. Договора в случае просрочки какого-либо платежа Ответчик обязан выплатить Истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, и начислил ответчику на сумму задолженности. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд считает размер взыскиваемой неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств. Ответчик исковые требования документально не опроверг, в судебное заседание не явился. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ). Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27,65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСАСФАЛЬТ-Н" (ИНН: 5020080451) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС" (ИНН: 7730228392) задолженность по договору № 18/09-1Н от 18.09.2017г. в размере 881 227 (восемьсот восемьдесят одна тысяча двести двадцать семь) руб. 00 коп., неустойку в размере 1 546 550 (один миллион пятьсот сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 144 (тридцать пять тысяч сто сорок четыре) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.И. Хаустова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Ресурс" (подробнее)Ответчики:ООО "МОСАСФАЛЬТ-Н" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |