Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А40-296971/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-296971/19-40-1749

12.02.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2020 года

Полный текст решения изготовлен 12.02.2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Мурашовой К.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Солид-товарные рынки» (123007 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ХОРОШЁВСКОЕ ДОМ 32А Э/ПОМ/КОМ 7/XXXI/1-14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2012, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия топлива» (630041, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2010, ИНН: <***>)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО «Газпром нефть», ООО «А-Ойл»

о взыскании убытков в размере 501 000 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: от истца: ФИО2 по доверенности б/н от 08.11.2018 г., подтверждено наличие высшего юридического образования,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица ПАО «Газпром нефть»: не явился, извещен,

от третьего лица ООО «А-Ойл»: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Солид-товарные рынки» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия топлива» с исковыми требованиями о взыскании убытков в размере 501 000 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, о чём стороны извещены надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные ч. 5 ст. 227 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил.

Третьи лица, привлечённые к участию в деле, в судебное заседание также не явились, письменные пояснения не представили.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленных доказательствах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.03.2017 г. между ОАО "Солид-товарные рынки" (Заказчик, Истец) и ООО "Энергия Топлива" (Исполнитель, Ответчик) был заключен Договор № 02/03/2017 по приему, хранению, отпуску нефтепродуктов и оказания дополнительных услуг (далее - Договор).

07.11.2018 г. в целях приведения в соответствие с действующим законодательством Открытое акционерное общество «Солид-товарные рынки» переименовано в Акционерное общество «Солид-товарные рынки».

В соответствии с п. 1.1. Договора Хранитель обязуется оказывать Поклажедателю комплекс услуг, связанных с приемкой нефтепродуктов, их хранением и отпуском, а Поклажедатель обязуется оплачивать услуги Хранителя в порядке, размере и сроки установленные Договором.

В силу п. 1.5. Договора Хранитель обязан осуществлять прием, отпуск и хранение нефтепродуктов в соответствии с обязательными требованиями, установленными нормативно-правовыми актами и иными требованиями, принятыми в установленном порядке.

Согласно п. 2.1.11. Договора срок нахождения вагонов-цистерн на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя), в связи с ожиданием слива-налива, под сливом-наливом, в ожидании отправки, либо в ином случае, до момента отправки порожних вагонов-цистерн, не должен превышать 48 (сорока восьми) часов, которые отсчитываются, начиная с 00 часов 01 минут дня, следующего за днем прибытия груженых или порожних вагонов-цистерн на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки вагонов-цистерн на станцию погрузки или другую станцию, указанную Поставщиком. Срок нахождения вагонов-цистерн на станции назначения определяется Поставщиком расчетным путем в соответствии с Приказом МПС РФ № 27 от 18.06.2003 г. на основании любых документов, свидетельствующих о дате отгрузки Продукции и о дате приема к перевозке порожних вагонов-цистерн, либо на основании данных из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД». В случае выявления Поклажедателем нарушения Хранителем срока нахождения вагонов-цистерн на станции назначения, Хранитель по письменному требованию Поклажедателя возмещает все расходы Поклажедателя связанные с нарушением Хранителя срока нахождения вагонов-цистерн на станции назначения по письменному требованию Поклажедателя.

Для исполнения предусмотренных Договором обязательств АО "Солид-товарные рынки" заключены следующие договоры:

-между АО "Солид-товарные рынки" и ПАО "Газпром нефть" заключены Генеральные соглашения № ГПН-15/27160/01364/Д от 15.06.2015 г., № ГПН-15/27160/01377/Д от 16.06.2015 г.;

-между АО "Солид-товарные рынки" и ООО "А-ОИЛ" заключены Договоры поставки № 1/2015 от 11.11.2015 г., №2/2017 от 13.03.2017 г.;

-между АО "Солид-товарные рынки" и ПАО "НК "Роснефть" заключены Генеральные соглашения № 100016/05837Д от 18.07.2016 г., № 100018/06745Д от 01.11.2018 г.

В соответствии с п.п. 06.19.1. - 06.19.5., 6.3. - 6.5., 3.3.2. - 3.3.4. указанных договоров, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Однако впоследствии в адрес АО "Солид-товарные рынки" поступили имущественные требования (претензии) от Поставщиков об уплате Истцом неустойки за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на железнодорожной станции выгрузки (свыше двух суток), в которых нефтепродукты были переданы Ответчику, а именно:

1)от ПАО "Газпром нефть" № ГПН-Л-01/05/3366 от 25.04.2017 г. на сумму 202 500 руб. 00 коп., в том числе 3 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАД11ЫЙ»;

2)от ПАО "Газпром нефть" № ГПН-Л-01/05/4260 от 18.05.2017 г. на сумму 436 500 руб. 00 кои., в том числе 3 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонва-цистерны на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

3)от ПАО "Газпром нефть" № ГПН-Л-01/05/5889 от 06.07.2017 г. на сумму 232 500 руб. 00 коп., в том числе 22 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

4)от ООО "А-ОЙЛ" № 00009/17 от 28.07.2017 г. на сумму 10 500 руб. 00 коп., в том числе 7 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

5)от ПАО "Газпром нефть" № ГПН-Л-01/05/10506 от 13.11.2017 г. на сумму 39 000 руб. 00 коп., в том числе 36 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

6)от ПАО "Газпром нефть" № ГПН-Л-01/05/10920 от 20.11.2017 г. на сумму 121 500 руб. 00 коп., в том числе 3 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

7)от ООО "А-ОЙЛ" № 00068/17 от 31.10.2017 г. на сумму 9 000 руб. 00 коп., в том числе 9 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

8)от ПАО "Газпром нефть" № ГПН-Л-01/05/12129 от 19.12.2017 г. на сумму 712 500 руб. 00 коп., в том числе 15 000 руб. 00 кон. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

9)от ПАО "Газпром нефть" № ГПН-Л-01/05/269 от 18.01.2018 г. на сумму 139 500 руб. 00 коп., в том числе 3 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

10)от ПАО "НК "Роснефть" № 73-41703/пр от 19.01.2018 г. на сумму 390 000 руб. 00 коп., в том числе 16 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

11)от ООО "А-ОЙЛ" № 00007/18 от 27.02.2018 г. на сумму 4 500 руб. 00 коп., в том числе 4 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

12)от ООО "А-ОЙЛ" № 00051/18 от 21.03.2018 г. на сумму 21 000 руб. 00 коп., в том числе 21 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

13)от ПАО "Газпром нефть" № ГПН-Л-01/05/4830 от 17.05.2018 г. на сумму 97 500 руб. 00 коп., в том числе 3 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

14)от ПАО "Газпром нефть" № ГПН-Л-01/05/6111 от 25.06.2018 г. на сумму 315 000 руб. 00 коп., в том числе 3 000 руб. 00 кон. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

15)от ООО "А-ОЙЛ" № 00247/18 от 13.09.2018 г. на сумму 94 500 руб. 00 коп., в том числе 6 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

16)от ПЛО "Газпром нефть" № ГПН-Л-01/05/9508 от 20.09.2018 г. на сумму 1 086 000 руб. 00 коп., в том числе 13 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

17)от ПАО "Газпром нефть" № ГПН-Л-01/05/591 от 24.01.2019 г. на сумму 364 500 руб. 00 кон., в том числе 9 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

18)от ПАО "Газпром нефть" № ГПН-Л-01/05/1622 от 20.02.2019 г. на сумму 1 354 500 руб. 00 коп., в том числе 42 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

19)от ПАО "Газпром нефть" № ГПН-Л-01/05/3327 от 26.03.2019 г. на сумму 2 088 000 руб. 00 коп., в том числе 6 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

20)от ПАО "НК "Роснефть" № 73-71646/пр от 25.04.2019 г. на сумму 177 000 руб. 00 коп., в том числе 6 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

21)от ПАО "НК "Роснефть" № 73-71397/пр от 16.04.2019 г. на сумму 1 255 500 руб. 00 коп., в том числе 19 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств но договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

22)от ПАО "Газпром нефть" № ГПН-Л-01/05/4711 от 22.04.2019 г. на сумму 594 000 руб. 00 коп., в том числе 31 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

23)от ООО "А-ОЙЛ" № 00053/19 от 25.04.2019 г. па сумму 54 000 руб. 00 коп., в том числе 25 500 руб. 00 кон. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

24)от ПАО "ПК "Роснефть" № 73-73262/пр от 17.05.2019 г. на сумму 154 500 руб. 00 коп., в том числе 6 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

25)от ПАО "НК "Роснефть" № 73-73435/пр от 17.05.2019 г. на сумму 714 000 руб. 00 коп., в том числе 18 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

26)от ПАО "Газпром нефть" № ГПН-Л-01/05/5635 от 21.05.2019 г. на сумму 517 500 руб. 00 коп., в том числе 3 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ»;

27)от ПАО "Газпром нефть" № ГПН-Л-01/05/6733 от 24.06.2019 г. на сумму 1 131 000 руб. 00 коп., в том числе 165 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств но договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «НОВОСИБИРСК-ЗАПАДНЫЙ».

На основании вышеизложенного, получив претензии от вышеуказанных Поставщиков, руководствуясь положениями п.п. 2.1.11., 4.7. Договора, Истец, в свою очередь, предъявил к Ответчику претензии об оплате убытков/расходов за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на железнодорожной станции выгрузки (назначения):

-Исх. № 01034/17/ПЖД от 08.06.2017 г. на сумму 3 ООО руб. 00 коп.;

-Исх. № 01192/17/ПЖД от 04.07.2017 г. на сумму 3 000 руб. 00 коп.;

-Исх. № 01459/17/ПЖД от 02.08.2017 г. на сумму 22 500 руб. 00 коп.;

-Исх. № 02219/17/ПЖД от 26.10.2017 г. на сумму 7 500 руб. 00 коп.;

-Исх. № 02559/17/ПЖД от 15.12.2017 г. на сумму 36 000 руб. 00 коп.;

-Исх. № 02572/17/ПЖД от 18.12.2017 г. на сумму 3 000 руб. 00 коп.;

-Исх. № 00226/18/ПЖД от 01.02.2018 г. на сумму 9 000 руб. 00 коп.;

-Исх. № 00384/18/ПЖД от 14.02.2018 г. на сумму 15 000 руб. 00 коп.;

-Исх. № 00410/18/ПЖД от 16.02.2018 г. на сумму 3 000 руб. 00 коп.;

-Исх. № 00639/18/ПЖД от 13.03.2018 г. на сумму 16 500 руб. 00 коп.;

-Исх. № 01219/18/ПЖД от 28.05.2018 г. на сумму 4 500 руб. 00 коп.;

-Исх. № 01299/18/ПЖД от 04.06.2018 г. на сумму 21 000 руб. 00 коп.;

-Исх. № 01700/18/ПЖД от 12.07.2018 г. на сумму 3 000 руб. 00 коп.;

-Исх. № 02042/18/ПЖД от 14.09.2018 г. на сумму 3 000 руб. 00 коп.;

-Исх. № 00048/19/ПЖД от 11.01.2019 г. на сумму 6 000 руб. 00 коп.;

-Исх. № 00106/19/ПЖД от 17.01.2019 г. на сумму 13 500 руб. 00 коп.;

-Исх. № 00700/19/ПЖД от 09.04.2019 г. на сумму 9 000 руб. 00 коп.;

-Исх. № 00969/19/ПЖД от 24.04.2019 г. на сумму 42 000 руб. 00 коп.;

-Исх. № 01227/19/ПЖД от 27.06.2019 г. на сумму 6 000 руб. 00 коп.;

-Исх. № 01561/19/ПЖД от 02.08.2019 г. на сумму 6 000 руб. 00 коп.;

-Исх. № 01646/19/ПЖД от 08.08.2019 г. на сумму 19 500 руб. 00 коп.;

-Исх. № 01713/19/ПЖД от 15.08.2019 г. на сумму 31 500 руб. 00 коп.;

-Исх. № 01756/19/ПЖД от 21.08.2019 г. на сумму 25 500 руб. 00 коп.:

-Исх. № 01818/19/ПЖД от 04.09.2019 г. на сумму 6 000 руб. 00 коп.;

-Исх. № 01821/19/ПЖД от 04.09.2019 г. на сумму 18 000 руб. 00 коп.;

-Исх. № 01891/19/ПЖД от 12.09.2019 г. на сумму 3 000 руб. 00 коп.;

-Исх. № 02001/19/ПЖД от 25.09.2019 г. на сумму 165 000 руб. 00 коп.

Указанные претензионные требования предъявлены Ответчику в том же размере, что и претензии, предъявленные Истцу Поставщиком. При этом документы, подтверждающие направление и вручение вышеуказанных претензий Ответчику - приложены к настоящему исковому заявлению.

Между тем Ответчик предъявленные требования не признал, убытки Истца не возместил.

22.03.2019 г. Истец оплатил претензионные требования ПАО "Газпром нефть" № ГПН-Л-01/05/10506 от 13.11.2017 г., № ГПН-Л-01/05/10920 от 20.11.2017 г., № ГПН-Л-01/05/12129 от 19.12.2017 г., № ГПН-Л-01/05/269 от 18.01.2018 г., в том числе штрафные санкции за простой вагонов-цистерн по Договору № 02/03/2017 по приему, хранению, отпуску нефтепродуктов и оказания дополнительных услуг от 02.03.2017 г. с ООО "Энергия Топлива" на сумму 57 000 рублен, по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2019 г. по делу № А40-93175/18-102-640. Постановлением № 09АП-7296/2019-ГК от 25.03.2019 г. Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы вышеуказанное решение было оставлено без изменения в части взыскания убытков.

06.08.2019 г. Истец оплатил претензионное требование ПАО "НК "Роснефть" № 73-41703/пр от 19.01.2018 г., в том числе штрафные санкции за простой вагонов-цистерн по Договору № 02/03/2017 по приему, хранению, отпуску нефтепродуктов и оказания дополнительных услуг от 02.03.2017 г. с ООО "Энергия Топлива" на сумму 16 500 рублей.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса РФ» в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Сумма убытков истца обусловлена размером штрафа за простой вагонов в сутки, предусмотренного в договоре между истцом и третьими лицами, участвующими в поставке данного товара.

В соответствии п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 4.7. Договора Хранитель в случае несогласия с претензионными требованиями Поклажедателя не позднее 10 (десяти) дней с даты получения претензии обязан предоставить Поклажедателю письменный ответ с обоснованием и приложением заверенных копий транспортных железнодорожных накладных с соответствующими отметками станции назначения о прибытии груженой цистерны (вагона) и об отправке порожней.

Вместе с тем данные документы представлены Ответчиком не были.

Таким образом, обязательство по уплате указанного штрафа является для Истца убытками (расходами), которые подлежат возмещению Ответчиком.

При этом доказательствами, которыми подтверждаются факты нарушения Ответчиком договорных обязательств, наличие и размер убытков Истца, а также причинно-следственная связь между допущенными нарушениями Ответчика и возникшими убытками Истца являются: входящие претензии и расчет штрафов, приложенные к претензиям от Поставщиков, данные ГВЦ ОАО «РЖД», Акты приемки нефтепродуктов на хранение, вступившие в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2019 г. по делу № А40-93175/18-102-640, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-7296/2019-ГК от 25.03.2019 г. по делу № А40-93175/18-102-640, решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2019 г. по делу № А40-278744/18-170-2493, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-278744/18, платежные поручения, подтверждающие оплату штрафных санкций.

По состоянию на дату подачи иска задолженность Ответчика перед Истцом за сверхнормативный оборот вагонов по Договору составляет 501 000 рублей 00 копеек.

Направленная в адрес Ответчика досудебная претензия осталась без удовлетворения.

Учитывая то, что Ответчик уклоняется от добровольного погашения задолженности, указанная сумма долга подлежит взысканию в судебном порядке.

В силу пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума № 7) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (пункт 2 постановления Пленума № 7).

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ установлено, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статьи 41, 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ в материалы дела не представлен.

Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлена обязанность участников процесса доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений.

На основании положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в материалах дела доказательств.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют закону, судом установлен юридический состав для взыскания убытков с Ответчика, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 15, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 70, 71, 102, 110, 123, 156, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия топлива» в пользу Акционерного общества «Солид-товарные рынки» убытки в размере 501 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 020 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.С. Мурашова