Решение от 22 июня 2025 г. по делу № А11-3937/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-3937/2025
23 июня 2025 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Александров Водоканал" муниципального образования город Александров (601650, Владимирская область, г. Александров,

ул. Коммунальников, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Потенциал" (601650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 29 782 руб. 38 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Потенциал" в пользу муниципального унитарного предприятия "Александров Водоканал" муниципального образования город Александров задолженность в сумме 29 557 руб. 74 коп. за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения для исполнителя коммунальных услуг в целях содержания общего имущества МКД

от 25.12.2022 № 582 в феврале 2025 года, неустойку в сумме 224 руб. 64 коп. за период с 26.03.2025 по 18.04.2025, неустойку, рассчитанную в соответствии с положениями части 6.4 статьи 13, части 6.4 статьи 14 Федерального закона

от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начиная с 18.04.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения

дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный

суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его

принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.К. Степанова