Резолютивная часть решения от 11 декабря 2017 г. по делу № А53-26611/2014

10196_4406078

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-26611/14
11 декабря 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заявление открытого акционерного общества "Югавторемонт" о пересмотре решения от 11.11.2016 по новым обстоятельствам

в рамках дела по исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону ИНН <***>, ОГРН <***> к открытому акционерному обществу "Югавторемонт" ОГРН <***> ИНН <***> о взыскании задолженности и пени.

Руководствуясь главой 37, статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Решение арбитражного суда от 11.11.2016 отменить по новым обстоятельствам. Начать подготовку дела к судебному разбирательству. Назначить предварительное судебное заседание на 15.01.2018 в 10 часов 40 минут. Обязать стороны явкой в судебное заседание.

Предложить сторонам определить правовую позицию по спору с учетом результатов пересмотра кадастровой стоимости арендуемого земельного участка.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пипник Т. Д.