Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А40-195442/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-195442/23-139-1611
13 декабря 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Антарес" (129343, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Свиблово, ФИО2 пр-д, д. 14, стр. 16, офис В, помещ. 07А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2017, ИНН: <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройцемент-8" (121087, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Филевский парк, Багратионовский пр-д, д. 7, к. 20А, этаж 05, помещ. 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 530 000 руб.

при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Антарес" (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Антарес" (далее также ответчик) о взыскании неустойки в размере 530 000 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, отзыв не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, 01 октября 2018 г. между ООО «Стройцемент-8» (продавец) и ООО «Антарес» (покупатель) был заключен договор купли-продажи №СТЦ/АНТ-10/18-01 на поставку строительных материалов согласно спецификациям (далее - Договор).

В рамках Договора Ответчик 18.03.2019 по ТН № 1 произвел поставку 7 932 шт. автоматических выключателей - «АВТОМАТ ABB 2Р 32А SH202L С4,5» (далее - Товар).

Однако в дальнейшем было выявлено, что часть Товара в количестве 1012 шт. (стоимостью 511 323 руб. с НДС) оказалась с недостатками. Данный факт зафиксирован в Акте о выявленных недостатках товара № 0014-2019 от 16 апреля 2019 года.

16.04.2019 Ответчику была передана претензия с требованием заменить в соответствии с п. 6.3. Договора часть Товара с недостатками на товар надлежащего качества.

Однако Ответчик в разумный срок не произвёл вышеуказанную замену.

В целях разрешения спора по поводу поставки в рамках Договора некачественной части Товара 20 марта 2020 г. ООО «Стройцемент-8» (Сторона 1) и ООО «Антарес» (Сторона 2) подписали Соглашение об урегулировании спора (далее - Соглашение).

Согласно п. 1 Соглашения Сторона 1 обязуется произвести в пользу Стороны 2 замену ранее поставленной части Товара с недостатками - «АВТОМА Т ABB 2Р 32A SH202L С4,5» в количестве 1012 шт. на товар надлежащего качества до 30.09.2020.

Истец указывает, что к 30.09.2020 Ответчик не произвел замену некачественной части Товара.

Согласно п. 2 Соглашения в случае невыполнения Стороной 1 обязательств по п. 1 Соглашения, Сторона 1 выплачивает в пользу Стороны 2 неустойку в размере 530 000 рублей. Обязательство по замене товара ненадлежащего качества в таком случае прекращается.

На основании п. 2 Соглашения Истец направил Ответчику претензию от 19.10.2020 с просьбой перечислить в течение месяца денежные средства в размере 530 000 (пятисот тридцати тысяч) рублей. Однако Ответчик и по сей день не произвел уплату указанной неустойки.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, не удовлетворена.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по замене товара в установленный соглашением срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 530 000 руб. 00 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройцемент-8" (121087, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Филевский парк, Багратионовский пр-д, д. 7, к. 20А, этаж 05, помещ. 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2014, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Антарес" (129343, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Свиблово, ФИО2 пр-д, д. 14, стр. 16, офис В, помещ. 07А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2017, ИНН: <***> неустойку в размере 530 000 (пятисот тридцать тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 600 (тринадцати тысяч шестьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ: Е.А. Ваганова