Постановление от 17 мая 2023 г. по делу № А48-6591/2022

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А48-6591/2022
г. Воронеж
17 мая 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2023 года

Постановление в полном объеме изготовлено 17 мая 2023 года


Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

судей

ФИО2,


ФИО3,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО4,


при участии:

Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от БУЗ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ПОЛИКЛИНИКА №2»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «СМК Ресо-Мед» в лице Орловского филиала: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СМК Ресо-Мед» в лице Орловского филиала на решение Арбитражного суда Орловской области от 24.01.2023 по делу № А48-6591/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СМК Ресо-Мед» в лице Орловского филиала, (ИНН <***> ОГРН <***>) к БУЗ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ПОЛИКЛИНИКА №2» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании штрафов в сумме 115 524,20 руб.,

третье лицо: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Орловской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),




УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» (истец, ООО «СМК РЕСО-Мед», Общество) в лице Орловского филиала обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Поликлиника № 2» (ответчик, БУЗ ОО «Поликлиника №2», Учреждение) о взыскании штрафов в сумме 115 524,20 руб., начисленных по результатам медико-экономической экспертизы за несоответствие данных первичной медицинской документации данным реестра.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Орловской области.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 24.01.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «СМК Ресо-Мед» в лице Орловского филиала обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции истец и ответчик представили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Из ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «СМК Ресо-Мед» в лице Орловского филиала и БУЗ ОО «Поликлиника №2» следует, что оно заключено на следующих условиях:

«1. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик добровольно оплачивает Истцу 10% от заявленных исковых требований истца, что составляет сумму в размере 11 552,42 рублей (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят два рубля 42 копейки). Оплата производится Ответчиком в течение 30 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Оставшаяся часть исковых требований в размере 103 971 руб. 78 коп. (Сто три тысячи девятьсот семьдесят один рубль 78 копеек) взысканию не подлежат.

Судебные расходы по делу распределяются следующим образом:

2.1. 50 % оплаченной истцом госпошлины в размере 3733,00 (50% от суммы госпошлины, оплаченной за рассмотрение искового заявление арбитражным судом Орловской области, в размере 2 233, 00 рублей и 50 % от суммы госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в размере 1500,00 рублей) подлежит возврату истцу из федерального бюджета;

2.2. 50 % оплаченной истцом госпошлины в размере 3733,00 рублей относится на Ответчика и возмещается Ответчиком Истцу в течение 30 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения:

2.3. иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы на представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла либо понесет в дальнейшем.

3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в п.1. и в п.2 настоящего Мирового соглашения, но следующим банковским реквизитам Истца:

ИНН: <***>

КПП: 575243002

ОКТМО: 54701000

ОКПО: 89744667

ОГРН: <***>

ОКОГУ: 49014

ОКФС: 16

ОКОПФ: 90

ОКВЭД: 66.03.1

879-код страховой компании

АО «АЛЬФА-БАНК» г.Москва

БИК: 044525593

К/с 30101810200000000593

р/с <***>

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из его Сторон, один экземпляр для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.».

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено судом.

При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора.

Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (ст. 49 и 139 Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Частью 2 ст. 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Как следует из представленного мирового соглашения, оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

В силу ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Пунктом 2.1 настоящего мирового соглашения стороны предусмотрели, что 50 % оплаченной истцом госпошлины в размере 3733,00 (50% от суммы госпошлины, оплаченной за рассмотрение искового заявление арбитражным судом Орловской области, в размере 2 233, 00 рублей и 50 % от суммы госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в размере 1500,00 рублей) подлежит возврату истцу из федерального бюджета;

Пунктом 2.2 настоящего мирового соглашения стороны предусмотрели, что 50 % оплаченной истцом госпошлины в размере 3733,00 рублей относится на Ответчика и возмещается Ответчиком Истцу в течение 30 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения:

Пунктом 2.3 настоящего мирового соглашения стороны предусмотрели, что иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы на представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла либо понесет в дальнейшем.

При таких обстоятельствах, в связи с утверждением мирового соглашения, заявителю жалобы подлежит возвращению из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины. ООО «СМК Ресо-Мед» следует возвратить из федерального бюджета 1 500 руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы, по платежному поручению №2536 от 17.02.2023.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В данном случае, государственная пошлина, уплаченная истцом ООО «СМК Ресо-Мед» при подаче искового заявления по платежному поручению №13479 от 27.07.2022 подлежит ему возврату в размере 2 233 (50%) из дохода федерального бюджета.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бюджетным учреждением здравоохранения Орловской области «Поликлиника № 2», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице исполняющего обязанности главного врача ФИО5, действующего на основании приказа Департамента здравоохранения Орловской области от 19 декабря 2022 года № 524-к, с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед», именуемая в дальнейшем «Истец», в лице директора Орловского филиала ФИО6, действующей на основании доверенности № 24 от 14 декабря 2022 года, с другой стороны, а при совместном упоминании именуемые «Стороны», на следующих условиях:

«1. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик добровольно оплачивает Истцу 10% от заявленных исковых требований истца, что составляет сумму в размере 11 552,42 рублей (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят два рубля 42 копейки). Оплата производится Ответчиком в течение 30 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Оставшаяся часть исковых требований в размере 103 971 руб. 78 коп. (Сто три тысячи девятьсот семьдесят один рубль 78 копеек) взысканию не подлежат.

Судебные расходы по делу распределяются следующим образом:

2.1. 50 % оплаченной истцом госпошлины в размере 3733,00 (50% от суммы госпошлины, оплаченной за рассмотрение искового заявление арбитражным судом Орловской области, в размере 2 233, 00 рублей и 50 % от суммы госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в размере 1500,00 рублей) подлежит возврату истцу из федерального бюджета;

2.2. 50 % оплаченной истцом госпошлины в размере 3733,00 рублей относится на Ответчика и возмещается Ответчиком Истцу в течение 30 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения:

2.3. иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы на представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла либо понесет в дальнейшем.

3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в п.1. и в п.2 настоящего Мирового соглашения, но следующим банковским реквизитам Истца:

ИНН: <***>

КПП: 575243002

ОКТМО: 54701000

ОКПО: 89744667

ОГРН: <***>

ОКОГУ: 49014

ОКФС: 16

ОКОПФ: 90

ОКВЭД: 66.03.1

879-код страховой компании

АО «АЛЬФА-БАНК» г.Москва

БИК: 044525593

К/с 30101810200000000593

р/с <***>

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из его Сторон, один экземпляр для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.».

Решение Арбитражного суда Орловской области от 24.01.2023 по делу № А48-6591/2022 отменить.

Производство по делу № А48-6591/2022 прекратить.

Выдать ООО «СМК Ресо-Мед» (ИНН <***> ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 2 233 руб., уплаченной за рассмотрение иска по платежному поручению №13479 от 27.07.2022.

Выдать ООО «СМК Ресо-Мед» (ИНН <***> ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 1 500 руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению №2536 от 17.02.2023.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий судья


ФИО1

Судьи


Е.В. Маховая


ФИО3