Решение от 27 января 2023 г. по делу № А73-15503/2022Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-15503/2022 г. Хабаровск 27 января 2023 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 20.01.2023. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>) к акционерному обществу «Дальлеспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) о взыскании 4 275 198 руб. 18 коп., об обязании выполнить лесовосстановительные мероприятия. При участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – ФИО2, доверенность от 15.04.2022 № 324/2022, диплом от 09.07.2010 (после перерыва не явилась). Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Флора» о взыскании неустойки за невыполнение договорных обязательств по проведению лесовосстановительных мероприятий (агротехнический уход в виде дополнения лесных культур) по договорам аренды лесных участков №№ 0005/2008 от 26.09.2008, 0006/2008 от 26.09.2008, 2199/2014 от 30.12.2014 в размере 4 275 198 руб. 18 коп., об обязании АО «Флора» в течение вегетационного периода в срок до 01.10.2023 выполнить лесовосстановительные мероприятия - агротехнический уход, а именно: 1. по договору аренды лесного участка № 0005/2008 от 26.09.2008 дополнить лесные культуры: - в квартале 117 выдел 19 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 7 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 10 381 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 151 выдел 26 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 7 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 6 678 штук (посадка весны 2019 года); - в квартале 116 выдел 8 участок № 5 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 7 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 7 385 штук (посадка весны 2021 года); 2. по договору аренды лесного участка № 0006/2008 от 26.09.2008 дополнить лесные культуры: - в квартале 39 выдел 18 Дукинского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 13,3 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 14 736 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 39 выдел 18 Дукинского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 19,5, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 24 902 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 53 выдел 3 Дукинского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 13,7 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 18 988 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 107, 108 выделы 16, 17 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 17,2 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 19 900 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 117 выдел 5 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 5 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 5 845 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 117 выдел 5 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 8 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 11 120 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 117 выделы 2, 3, 8, 12 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 10,9 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 12 808 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 117 выделы 2, 3, 6 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 31,5 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 45 045 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 108 выделы 6, 8, 10, 12 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 27,4 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 37 976 штук (согласно возражениям истца вх. № 3827 от 12.01.2023 - посадка весны 2017 года); - в квартале 98 выделы 16, 27 участок № 2 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 21,1 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 30 890 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 116 выделы 1, 6 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 21 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 30 639 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 98 выдел 16 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 12,8 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 18 880 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 117 выделы 15, 16, 19 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 9 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 13 239 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 117 выделы 9, 15, 16, 19 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 23 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 33 833 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 117 выдел 19 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 4 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 5 924 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 117 выделы 7, 9 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 12 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 17 544 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 108 выделы 1, 2, 6, 7 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 35,5 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 41 713 штук (посадка весны 2019 года); - в квартале 108 выдел 8 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 6,6 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 6 369 штук (посадка осени 2020 года); - в квартале 116 выделы 8, 19 участок № 3 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 31,2 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 28 860 штук (посадка весны 2021 года); - в квартале 119 выдел 8 участок № 4 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 25,5 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 26 291 штук (посадка весны 2021 года); 3. по договору аренды лесного участка № 2199/2014 от 30.12.2014 дополнить лесные культуры: - в квартале 259 выделы 26, 25, 21 Амгуньского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 27 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 17 415 штук (посадка весны 2019 года); - в квартале 108 выдел 8 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 3,6 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 3 262 штук (посадка осени 2020 года).Кроме того, истец просит взыскать с АО «Флора» в бюджет Хабаровского края судебную неустойку за неисполнение решения в части исполнения обязательства по проведению лесовосстановительных мероприятий (агротехнический уход в виде дополнения лесных культур) в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с 02.10.2022 по день исполнения решения суда. Определением суда от 22.09.2022 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание. Определением суда от 07.11.2022 дело назначено к судебному разбирательству. Определением суда от 30.11.2022 судебное заседание было отложено. Определением суда от 15.12.2022 судебное заседание было отложено. К судебному заседанию 11.01.2023 от АО «Дальлеспром» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве ответчика, в связи с присоединением акционерного общества «Флора» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Дальлеспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Определением (протокольным) в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.01.2023 до 14 часов 30 минут. От истца возражений в отношении ходатайства АО «Дальлеспром» не поступило. После перерыва в судебном заседании 17.01.2023 судом по ходатайству АО «Дальлеспром» произведено процессуальное правопреемство ответчика. От истца поступили дополнительные пояснения, согласно которым признает наличие судебных решений по части заявленных требований, настаивает на требованиях об обязании выполнить в течение вегетационного периода в срок до 01.10.2023 лесовосстановительные мероприятия - агротехнический уход, а именно: 1. по договору аренды лесного участка № 0005/2008 от 26.09.2008 дополнить лесные культуры: - в квартале 116 выдел 8 участок № 5 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 7 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 7 385 штук (посадка весны 2021 года); 2. по договору аренды лесного участка № 0006/2008 от 26.09.2008 дополнить лесные культуры: - в квартале 108 выдел 8 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 6,6 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 6 369 штук (посадка осени 2020 года); - в квартале 116 выделы 8, 19 участок № 3 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 31,2 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 28 860 штук (посадка весны 2021 года); - в квартале 119 выдел 8 участок № 4 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 25,5 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 26 291 штук (посадка весны 2021 года); 3. по договору аренды лесного участка № 2199/2014 от 30.12.2014 дополнить лесные культуры: - в квартале 259 выделы 26, 25, 21 Амгуньского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 27 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 17 415 штук (посадка весны 2019 года); - в квартале 108 выдел 8 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 3,6 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 3 262 штук (посадка осени 2020 года). Также просит взыскать в бюджет Хабаровского края неустойку по договорам: - № 0005/2008 от 26.09.2008 в размере 76 006 руб., - № 0006/2008 от 26.09.2008 в размере 687 311 руб. 40 коп., - № 2199/2014 от 30.12.2014 в размере 266 424 руб. 58 коп., всего - 1 029 741 руб. 98 коп., а также судебную неустойку за неисполнение решения в части исполнения обязательства по проведению лесовосстановительных мероприятий (агротехнический уход в виде дополнения лесных культур) в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с 02.10.2023 по день исполнения решения суда. Ответчиком представлены дополнения к отзыву, согласно которым: - требования о взыскании неустойки по договору № 2199/2014 не признает, требования в части возложения обязанности выполнить работы по дополнению лесных культур признает, - производство по делу в части требований по договору № 0005/2008 просит прекратить, ссылаясь на судебные решения № А73-19283/2021, № А73-5890/2022, которыми на ответчика уже возложены истребуемые истцом обязанности по выполнению дополнений и взыскана неустойка, - в части требований по договору № 0006/2008 (за исключением признаваемых требований о дополнении культур в квартале 108 выдел 8 Боленского участкового лесничества на площади 6,6 га, в квартале 116 выделы 8, 19 участок № 3 Боленского участкового лесничества на площади 31,2 га, в квартале 119 выдел 8 участок № 4 Боленского участкового лесничества на площади 25,5 га) также просит прекратить производство, ссылаясь на решение суда по делу № А73-19282/2021. Ходатайствует о снижении размера суммы пени по ст. 333 ГК РФ и о снижении размера судебной неустойки до 1 000 руб. за каждый день просрочки. Изучив материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд полагает необходимым прекратить производство по делу в части по следующим основаниям. Пунктом 2 части 1 ст. 150 АПК РФ закреплен принцип недопустимости повторного рассмотрения уже разрешенного судом дела: суд обязан прекратить разбирательство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по тождественному спору судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства (за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение его решения). Как указывает ответчик в своем отзыве и дополнениях к нему, и истцом не оспаривается, по части заявленных в настоящем деле требований имеются вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края: - вступившим в законную силу решением суда от 16.02.2022 по делу № А73-19283/2021 по договору аренды лесного участка № 0005/2008 от 26.09.2008 АО «Флора» обязано в срок до 01.10.2022 провести лесовосстановительные мероприятия: дополнения лесных культур закладки осени 2018 года в квартале 117 выдел 19 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 7 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 10 332 штук; дополнения лесных культур закладки весны 2019 года в квартале 151 выдел 26 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 7 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 6 405 штук; взыскана неустойка в размере 75 000 руб. (с применением ст.333 ГК РФ), установлена судебная неустойка в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки, - вступившим в законную силу решением суда от 30.03.2022 по делу № А73-19282/2021 по договору аренды лесного участка № 0006/2008 от 26.09.2008 АО «Флора» обязано, в том числе, выполнить лесовосстановительные мероприятия, а именно дополнить лесные культуры: - в квартале 39 выдел 18 Дукинского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 13,3 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 14 736 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 39 выдел 18 Дукинского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 19,5, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 24 902 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 53 выдел 3 Дукинского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 13,7 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 18 988 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 107, 108 выделы 16, 17 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 17,2 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 19 900 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 117 выдел 5 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 5 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 5 845 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 117 выдел 5 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 8 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 11 120 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 117 выделы 2, 3, 8, 12 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 10,9 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 12 808 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 117 выделы 2, 3, 6 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 31,5 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 45 045 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 108 выделы 6, 8, 10, 12 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 27,4 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 37 976 штук (посадка весны 2017 года); - в квартале 98 выделы 16, 27 участок № 2 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 21,1 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 30 890 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 116 выделы 1, 6 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 21 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 30 639 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 98 выдел 16 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 12,8 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 18 880 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 117 выделы 15, 16, 19 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 9 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 13 239 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 117 выделы 9, 15, 16, 19 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 23 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 33 833 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 117 выдел 19 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 4 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 5 924 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 117 выделы 7, 9 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 12 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 17 544 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 108 выделы 1, 2, 6, 7 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 35,5 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 41 713 штук (посадка весны 2019 года), в удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано, установлена судебная неустойка в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки. Поскольку обеими сторонами подтверждена тождественность указанных требований, у суда имеются установленные законом основания для прекращения производства по делу в части. В части требований по договору аренды лесного участка № 0005/2008 от 26.09.2008 об обязании выполнить дополнение лесных культур в квартале 116 выдел 8 участок № 5 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 7 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 7 385 штук (посадка весны 2021 года) суд приходит к следующему. Возражая против иска в данной части, ответчик ссылается на решение суда по делу № А73-5890/2022. Вместе с тем, как следует из описательной части решения, истцом в указанном деле заявлялись требования о дополнении лесных культур посадки весны 2020 года, т.е. за иной период. Поскольку обязанность по выполнению дополнений носит периодический (ежегодный) характер, то требования о дополнении посадок 2020 года и 2021 года не могут быть признаны судом тождественными. Сведениями о том, что в полевых картах № 5 от 30.09.2021, от 22.06.2022 и актах № 820/267 от 01.10.2021 и №698/86 от 24.06.2022 допущены опечатки суд не располагает. Доказательств обратному ответчиком в материалы дела не представлено. В связи с чем данное требование рассматривается судом по существу. Как следует из материалов дела и установлено решением суда по делу № А73-5890/2022, 26.09.2008 между Правительством Хабаровского края (арендодатель) и ООО «Дуки» (арендатор) заключены договоры аренды лесных участков: - № 0005/2008, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное пользование лесной участок, находящиеся в федеральной государственной собственности, площадью 7 621га, в пределах Амгуньского лесничества общей площадью 1 434 451 га, расположенного по адресу: Хабаровский край, Солнечный муниципальный район, Амгуньское лесничество номера кварталов: 155-157,163,164,167, 168,193-199,211,212 Боленского участкового лесничества. Условный номер лесного участка: 08:244:02:0005. - № 0006/2008, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное пользование лесной участок, находящиеся в федеральной государственной собственности, площадью 136 480га, в пределах Амгуньского лесничества общей площадью 1434451га. расположенного по адресу: Хабаровский край, Солнечный муниципальный район, Амгуньское лесничество номера кварталов: 58-62,64- 69,71-78,80-86,88-91,93-100,102-117,121-130,132-137,139-143,146-148,152-155,158,159,163- 165,168-172,178,179, Дукинского участкового лесничества, 98, 107, 108, 115-118, 124-129, 135-140, 146-154,159-162, 165,166,170-180,182-192, 200, 202-210,213-225,227-247,249-256 Боленского участкового лесничества. Условный номер лесного участка: 08:244:02:0006. Схемы расположения лесных участков и их характеристики приведены в приложениях № 1 и 2 к договорам (границы лесных участков определены на плане лесных участков, являющемся неотъемлемой частью договоров). Срок действия договоров установлен с момента государственной регистрации по 27.12.2053 и 14.12.2024 соответственно (пункт 21). Договоры прошли государственную регистрацию в установленном законом порядке. Лесные участки переданы арендатору по актам приема-передачи. (Приложение №5 к договорам). 15.06.2012 ЗАО «Дуки» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Флора». Все права и обязанности ЗАО «Дуки» в том числе по договорам аренды лесных участков №№ 0005/2008, 0006/2008 перешли к ОАО «Флора». В соответствии с подпунктом «г» пункта 9 договоров, арендодатель имеет право осуществлять контроль за деятельностью арендатора, в части соответствия выполнения лесохозяйственных, лесовосстановительных и противопожарных мероприятий, плану освоения лесов, требованиям лесного законодательства и иным нормативным правовым актам РФ, Хабаровского края и условиям договоров. Согласно подпунктам «ж», «п» пункта 12 договора, арендатор обязан осуществлять работы по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 к договору, а также выполнять другие обязанности, предусмотренные законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Хабаровского края. Создание лесных культур должно осуществляться в соответствии с проектами лесных культур, которые разрабатываются в соответствии с действующей нормативно-технической документацией, правилами, инструкциями, наставлениями, регламентирующими проведение лесовосстановительных работ. При осуществлении работ по лесовосстановлению арендатор обязан обеспечить производство лесокультурных работ стандартным посадочным материалом хозяйственно-ценных пород, выращенным в соответствии с требованиями, установленными правилами лесовосстановления и имеющим паспорт на посадочный материал согласно ОСТ 56-98-93, ОСТ 56-57-81. Объемы и сроки исполнения работ по воспроизводству лесов указаны в приложении № 6 к договорам. Так, согласно договорам №№ 0005/2008, 0006/2008, Приложению № 6 к ним, и проектов освоения лесов, арендатор обязан ежегодно выполнять мероприятия по воспроизводству лесов - посадки лесных культур, со сроком исполнения - 2 квартал, ежегодно, на площади 7га (договор № 0005/2008), на площади 124га (договор № 0006/2008). Согласно пункту 14 договоров №№ 0005/2008, 0006/2008, за невыполнение лесовосстановительных мероприятий Арендатор возмещает Арендодателю неустойку в размере стоимости этих работ по установленным нормативам. Весной 2021 года арендатором по договору № 0005/2008 проведены работы по посадке лесных культур всего на площади 7га: в квартале 116 выдел 8 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 7га посажены сеянцы Лиственницы даурской в количестве 2 005 шт. на 1га. В период с 28.09.2021 по 30.09.2021 сотрудниками КГКУ «Амгуньское лесничество» проводилась проверка качества осуществления мероприятий по лесовосстановлению, а именно: инвентаризация лесных культур по проведенным посадкам. О проведении проверки арендатор извещен письмом № 420 от 24.09.2021. В ходе проведенной проверки (инвентаризации лесных культур) установлено, что в связи с низкой приживаемостью имеется необходимость дополнения (посадки взамен погибших растений) в квартале 116 выдел 8 участок № 5 Боленского участкового лесничества на площади 7га из 2 005 шт. на 1га прижилось 945 сеянцев, приживаемость составила 47%. Необходимость дополнения (посадки взамен погибших растений) составляет 7 385 шт (из расчета (2 000 шт. – 945 шт.)*7га). Составлен акт проведения инвентаризации № 820/267 от 01.10.2021. О необходимости проведения агротехнического ухода в виде дополнения лесных культур (посадки взамен погибших растений) ответчик уведомлен письмом № 437 от 01.10.2021, претензией № 436 от 01.10.2021. В период с 14.06.2022 по 24.06.2022 сотрудниками КГКУ «Амгуньское лесничество» проводилась проверка качества осуществления мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов на арендованных по договорам лесных участках, а именно: агротехнический уход в виде дополнения лесных культур по указанным выше посадкам. О проведении проверки арендатор извещен письмом № 45 от 14.02.2022. В ходе проведения проверки установлено, что по указанным выше посадкам агротехнический уход в виде дополнения лесных культур ответчиком не произведен. Результаты проведенной проверки отражены в Акте проверки соблюдения договорных обязательств № 698/86 от 24.06.2022. В соответствии со статьями 51, 57 БК РФ плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, являются неналоговыми доходами федерального бюджета и бюджета субъектов Федерации соответственно. Пунктом 2 статьи 160.1 БК РФ предусмотрено, что администратор доходов бюджета обладает рядом полномочий, в том числе осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов. На основании пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу пунктов 1 и 3 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации своими действиями приобретают и осуществляют имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступают в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане. Указанные органы и лица осуществляют права собственника Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (пункт 3 статьи 214 ГК РФ). В соответствии со статьей 83 ЛК РФ передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области лесных отношений. На территории Хабаровского края органом исполнительной власти края, осуществляющим полномочия в области лесных отношений, является Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края. Согласно пункту 3.8 Положения о Министерстве лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 30.12.2021 № 707-пр, Министерство осуществляет полномочия арендодателя по договорам аренды лесных участков и продавца по договорам купли-продажи лесных насаждений, заключенным Правительством края, управлением лесами Правительства края, комитетом лесного хозяйства Правительства края, в том числе заключает соглашения об изменении и о расторжении указанных договоров, готовит и направляет лицам, использующим леса, предупреждения о необходимости исполнения обязательств в срок, требования о досрочном внесении арендной платы в соответствии с пунктом 5 статьи 614 ГК РФ, предложения о досрочном расторжении договоров, подает соответствующие исковые заявления в суд, участвует в судебных заседаниях со всеми правами истца, ответчика и третьего лица. В силу норм статьи 74 ЛК РФ заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса. Таким образом, истец осуществляет полномочия арендодателя по договору аренды лесного участка, уполномочен на предъявление иска о взыскании неустойки за неисполнение обязательств в установленный договором срок, возложении обязанности исполнить мероприятия. В соответствии с частью 2 статьи 3 ЛК РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В статье 1 ЛК РФ изложены принципы лесного законодательства, содержание которых охватывает отношения по управлению, сохранению, воспроизводству, охране, защите, использованию лесов, в том числе по обеспечению многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного лесопользования для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах. Согласно пункту 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 19 ЛК РФ мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса, или использующими леса в соответствии с настоящим Кодексом лицами. На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков (ч. 2 ст. 62 ЛК РФ). Согласно части 1 статьи 62 ЛК РФ, а также пунктам 2, 3 Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений, утвержденных Приказом Минприроды России от 04.12.2020 №1014 (далее – Правила №1014), лесовосстановление осуществляется в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия. Лесовосстановление проводится путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов. Согласно статье 64 ЛК РФ, пункту 6 Правил №1014 лесовосстановительные мероприятия на каждом лесном участке, предназначенном для проведения лесовосстановления, осуществляются в соответствии с проектом лесовосстановления. Искусственное лесовосстановление представляет собой деятельность, связанную с выращиванием лесных насаждений, в том числе посев, посадку саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, агротехнический уход за лесными насаждениями (рыхление почвы, уничтожение или предупреждение появления нежелательной растительности и другие мероприятия, направленные на повышение приживаемости саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород и улучшение условий их роста), а также иные мероприятия, предусмотренные правилами лесовосстановления. Пунктами 3, 17 Правил № 1014 установлено, что естественное восстановление лесов осуществляется вследствие как природных процессов, так и мер содействия лесовосстановлению: - сохранение жизнеспособного укоренившегося подроста и молодняка главных лесных древесных пород при проведении рубок лесных насаждений; - уход за подростом (молодняком) главных лесных древесных пород на площадях, не занятых лесными насаждениями (оправка подроста, окашивание подроста, изреживание подроста, внесение удобрений, обработка гербицидами); - минерализация поверхности почвы механическими, химическими или огневыми средствами на местах планируемых рубок спелых и перестойных насаждений, на гарях и площадях, предназначенных для лесовосстановления; - оставление семенных деревьев, куртин и групп из деревьев лесных древесных пород, количество и схема размещения которых указывается в технологической карте лесосечных работ; - огораживание участка; - подавление порослевой и корнеотпрысковой способности деревьев (инъекции арборицидов или окольцовывание). В соответствии с абзацем 2 пункта 9 Правил № 1014, с целью оценки состояния участков с проведенными мерами искусственного и комбинированного лесовосстановления и назначения мероприятий по улучшению состояния этих участков проводится инвентаризация лесных культур первого, третьего и пятого года. Согласно пункту 50 приложения 1 Правил №1014, к агротехническому уходу относится дополнение лесных культур. В соответствии с пунктом 53 Правил №1014, лесные культуры с приживаемостью 25-85% подлежат дополнению. Статьей 308.3 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения должником обязательства требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиком, что приживаемость лесных культур по посадкам 2021 года на арендуемых лесных участках составила менее 85%. Ответчиком обязанность по выполнению лесовосстановительных мероприятий в виде агротехнического ухода, а именно по дополнению лесных культур, предусмотренная пунктом 53 Правил № 1014, не исполнена. В связи с чем, суд признает обоснованными требования истца о возложении на ответчика обязанности по проведению данных лесовосстановительных мероприятий в соответствии с договором и разработанными проектами освоения лесов. Определенный истцом срок на исполнение решения суда в части лесовосстановительных мероприятий по дополнению лесных культур – до 01.10.2023, соответствует положению статьи 174 АПК РФ. Требования истца об обязании ответчика дополнить лесные культуры по договору аренды лесного участка № 0006/2008 от 26.09.2008 и по договору аренды лесного участка № 2199/2014 от 30.12.2014 суд также полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В данном случае признание иска в указанной части ответчиком основано на представленных истцом в материалы дела документах. Следовательно, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу положений ст.49 АПК РФ имеются установленные законом основания для принятия судом признания ответчиком иска. Согласно ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Помимо требований о возложении на ответчика обязанности выполнить мероприятия по дополнению лесных культур, истцом также предъявлена к взысканию неустойка в том числе: по договору № 0005/2008 – 76 006 руб., по договору № 0006/2008 – 687 311 руб. 40 коп., по договору № 2199/2014 – 266 424 руб. 58 коп. Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 14 договоров №№ 0005/2008, 0006/2008 установлена ответственность арендатора за нарушение условий договора, а именно за невыполнение лесовосстановительных мероприятий, в виде неустойки в размере стоимости этих работ по установленным нормативам. Распоряжением Управления лесами Правительства Хабаровского края № 204-р от 05.04.2019 «Об утверждении размеров затрат на выполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов на территории Хабаровского края, применяемых для расчета неустойки за невыполнение работ лицами, использующими леса», установлен размер затрат для расчета неустойки за невыполнение лесовосстановительных мероприятий по проведению агротехнического ухода за лесными культурами: дополнение лесных культур, который составляет 10 858 руб. за 1га. Обязанность арендатора осуществлять работы по охране, защите, воспроизводству и лесоразведению на арендуемом лесном участке на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 к договору, а также выполнять другие обязанности, предусмотренные законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Хабаровского края, предусмотрена подпунктами «ж», «п» пункта 12 договоров. В тоже время, пунктом 15 договора № 2199/2014 установлена ответственность арендатора за нарушение условий настоящего договора: неисполнение, несвоевременное или ненадлежащее исполнение договорных обязательств в части выполнения работ по охране, защите и воспроизводству, а также противопожарному обустройству лесов и иных условий, в виде неустойки 1% от размера годовой арендной платы. При этом, определено, что неустойка начисляется за каждый неисполненный, несвоевременно или ненадлежаще исполненный вид работ, установленных договором. Указанные лесовосстановительные работы, за неисполнение которых установлена ответственность в пункте 15 договора № 2199/2014, указаны в Приложении № 6 к нему. Из анализа пункта 15 договора № 2199/2014 по правилам статьи 431 ГК РФ следует, что им установлена ответственность арендатора за неисполнение договорных обязательств в части выполнения работ по охране, защите и воспроизводству, а также противопожарному обустройству лесов и иных условий, определенных в Приложении № 6 к договору. Законодательство в области лесовосстановления, устанавливая обязанность по выполнению агротехнического ухода, не предусматривает ответственность в виде неустойки за невыполнение данного обязательства. Соответственно, ответственность в виде неустойки за невыполнение мероприятий по дополнению лесных культур не предусмотрена ни условиями договора № 2199/2014, ни законом. При этом, не имеет правового значения, каким образом ведется расчет неустойки – по условиям договора 1% от размера годовой платы, или по нормативам, утвержденным распоряжением от 05.04.2019 № 204-р. При таких обстоятельствах, при отсутствии в законе и договоре № 2199/2014 ответственности в виде неустойки за невыполнение мероприятий по дополнению лесных культур, арендатор не может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки за нарушение данного вида обязательства. В связи с чем, исковые требования о взыскании неустойки по договорам №№ 0005/2008, 0006/2008 в сумме 763 317 руб. 40 коп. суд признает обоснованными, требования о взыскании неустойки за невыполнение работ по дополнению лесных культур по договору № 2199/2014 в размере 266 424 руб. 58 коп. не подлежащими удовлетворению по приведенным выше основаниям. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемой неустойки. В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Согласно пункту 69 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В соответствии с пунктом 71 указанного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 ГК РФ). Взыскание неустойки носит компенсационный характер и применяется как мера ответственности к лицу, не исполнившему денежное обязательство. Согласно пункту 74 Постановления № 7, возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). В силу разъяснений, изложенных в пункте 75 Постановления № 7, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления № 7). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Согласно статье 20 Бюджетного кодекса РФ доходами бюджета являются налоговые и неналоговые доходы, к которым относятся, в частности, платежи при пользовании природными ресурсами (п. 1 ч. 4). В этой связи для оценки потерь, понесенных бюджетом, уместна аналогия между налоговыми и неналоговыми доходами, поскольку не доказан размер убытков в ином размере. В Определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 № 263-О указано, что статьей 333 ГК РФ предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 № 11680/10 по делу № А41-13284/09 указано следующее: «Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом». Согласно части 1 статьи 396 ГК РФ уплата неустойки не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре. То есть ответчик продолжает нести обязанность по выполнению лесовосстановительных мероприятий в виде агротехнического ухода по дополнению лесных культур. От данной обязанности ответчик не отказывается. Взимание неустойки в заявленном размере, при условии обязательности выполнения этих работ арендатором, свидетельствует о несоразмерности данной неустойки как меры ответственности. Учитывая, что неустойка является мерой обеспечения обязательств и не должна являться средством получения прибыли, принимая во внимание отсутствие сведений о наступивших для истца отрицательных последствиях несвоевременного исполнения ответчиком договорных обязательств, арбитражный суд считает, что предъявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем имеются основания для применения статьи 333 ГК РФ. Положения части 1 статьи 333 ГК РФ по существу направлены на установление баланса между применяемой к нарушителю меры ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Однако неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Суд отмечает, что явная несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, четких критериев ее определения применительно к тем или иным обстоятельствам законодательством не предусмотрено, в силу чего только суд на основании своего внутреннего убеждения вправе дать оценку указанному критерию, учитывая обстоятельства каждого конкретного дела, а также вправе определять конкретную сумму подлежащей взысканию неустойки, учитывая при этом правовую позицию Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлениях от 22.12.2011 № 81 и № 7 от 24.03.2016. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что помимо уплаты неустойки обязанность по выполнению лесовосстановительных мероприятий лежит на арендаторе, руководствуясь принципом соблюдения баланса интересов сторон, суд нашел возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за невыполнение мероприятий по агротехническому уходу в виде дополнения лесных культур до 381 658 руб. 70 коп. По мнению суда, снижение неустойки до такого размера обеспечит компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, баланс интересов обеих сторон, взыскиваемая судом сумма является достаточной мерой ответственности, соответствующей степени нарушения договорного обязательства. В отношении требований Министерства о взыскании судебной неустойки в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено этим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В пункте 28 Постановления № 7 разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (пункт 31 Постановления № 7). По смыслу названных положений, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Как разъяснено в пункте 32 Постановления № 7, судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре. При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы и обстоятельства дела, доводы сторон, и дав им оценку в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что судебная неустойка за неисполнение судебного акта по настоящему делу с ответчика в доход бюджета Хабаровского края подлежит взысканию из расчета 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда. Данный размер судебной неустойки суд считает соответствующим принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Оснований для дальнейшего снижения размера неустойки, суд не усматривает. Государственная пошлина в силу статьи 110 АПК РФ, пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», относится судом на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (в части неустойки), и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден на основании статьи 333.37 НК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Прекратить производство по делу в части обязания акционерного общества «Дальлеспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) выполнить в течение вегетационного периода в срок до 01.10.2023 лесовосстановительные мероприятия - агротехнический уход, а именно: 1. по договору аренды лесного участка № 0005/2008 от 26.09.2008 дополнить лесные культуры: - в квартале 117 выдел 19 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 7 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 10 381 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 151 выдел 26 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 7 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 6 678 штук (посадка весны 2019 года); 2. по договору аренды лесного участка № 0006/2008 от 26.09.2008 дополнить лесные культуры: - в квартале 39 выдел 18 Дукинского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 13,3 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 14 736 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 39 выдел 18 Дукинского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 19,5, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 24 902 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 53 выдел 3 Дукинского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 13,7 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 18 988 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 107, 108 выделы 16, 17 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 17,2 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 19 900 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 117 выдел 5 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 5 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 5 845 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 117 выдел 5 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 8 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 11 120 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 117 выделы 2, 3, 8, 12 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 10,9 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 12 808 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 117 выделы 2, 3, 6 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 31,5 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 45 045 штук (посадка осени 2016 года); - в квартале 108 выделы 6, 8, 10, 12 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 27,4 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 37 976 штук (посадка весны 2017 года); - в квартале 98 выделы 16, 27 участок № 2 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 21,1 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 30 890 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 116 выделы 1, 6 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 21 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 30 639 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 98 выдел 16 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 12,8 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 18 880 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 117 выделы 15, 16, 19 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 9 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 13 239 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 117 выделы 9, 15, 16, 19 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 23 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 33 833 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 117 выдел 19 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 4 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 5 924 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 117 выделы 7, 9 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 12 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 17 544 штук (посадка осени 2018 года); - в квартале 108 выделы 1, 2, 6, 7 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 35,5 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 41 713 штук (посадка весны 2019 года). Прекратить производство по делу в части взыскания неустойки по договорам № 0005/2008 от 26.09.2008, № 0006/2008 от 26.09.2008 в размере 3 245 456 руб. 20 коп. Обязать акционерное общество «Дальлеспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) выполнить в течение вегетационного периода в срок до 01.10.2023 лесовосстановительные мероприятия - агротехнический уход, а именно: 1. по договору аренды лесного участка № 0005/2008 от 26.09.2008 дополнить лесные культуры: - в квартале 116 выдел 8 участок № 5 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 7 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 7 385 штук (посадка весны 2021 года); 2. по договору аренды лесного участка № 0006/2008 от 26.09.2008 дополнить лесные культуры: - в квартале 108 выдел 8 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 6,6 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 6 369 штук (посадка осени 2020 года); - в квартале 116 выделы 8, 19 участок № 3 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 31,2 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 28 860 штук (посадка весны 2021 года); - в квартале 119 выдел 8 участок № 4 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 25,5 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 26 291 штук (посадка весны 2021 года); 3. по договору аренды лесного участка № 2199/2014 от 30.12.2014 дополнить лесные культуры: - в квартале 259 выделы 26, 25, 21 Амгуньского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 27 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 17 415 штук (посадка весны 2019 года); - в квартале 108 выдел 8 Боленского участкового лесничества, Солнечного района, Хабаровского края на площади 3,6 га, путем посадки сеянцев Лиственницы даурской в количестве 3 262 штук (посадка осени 2020 года). Взыскать с акционерного общества «Дальлеспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в бюджет Хабаровского края неустойку по договорам № 0005/2008 от 26.09.2008, № 0006/2008 от 26.09.2008 в размере 381 658 руб. 70 коп. В удовлетворении требований о взыскании неустойки по договору № 2199/2014 от 30.12.2014 в размере 266 424 руб. 58 коп. отказать. Взыскать с акционерного общества «Дальлеспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 269 руб. Взыскать с акционерного общества «Дальлеспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в бюджет Хабаровского края судебную неустойку за неисполнение решения в части исполнения обязательства по проведению лесовосстановительных мероприятий (агротехнический уход в виде дополнения лесных культур) в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с 02.10.2023 по день исполнения решения суда. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Т.И. Терехова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (подробнее)Ответчики:АО "Дальлеспром" (подробнее)АО "Флора" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |