Решение от 15 июня 2018 г. по делу № А58-2973/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2973/2018
15 июня 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2018 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Черов и К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 883 189,20 рублей,

на судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 02.11.2017 № 032юр-302, паспорту;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Водоканал" обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Черов и К" о взыскании задолженности по договорам от 07.04.2014 № 8-В на подключение объекта к сетям водоснабжения, от 07.04.2014 № 8-К на подключение объекта к сетям водоотведения в размере 883 189 руб. 20 коп. основного долга.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, суд в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие ответчика.

До судебного заседания от истца в суд 22.05.2018 поступили дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец представил технические условия № 26 от 08.04.2013, которые судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Представитель истца возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.

Ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя и рассмотрения дела по существу не представил.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 07.04.2014 № 8-В между открытым акционерным обществом «Водоканал» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Черов и К" (заказчик) исполнитель обязуется выполнить действия по подготовке системы коммунальной инфраструктуры к подключению объекта капитального строительства заказчика: «24-квартирный жилой V дом, блок Б-6, корпус 2/6» (далее - объект) и подключить этот объект к эксплуатируемым исполнителем сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с выданными условиями подключения (Технические условия №26 от 08.04.2013), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется выполнить действия по подготовке этого объекта к подключению и оплатить услуги по подключению в соответствии с утвержденными тарифами на подключение.

Также между вышеуказанными сторонами подписан договор от 07.04.2014 № 8-К, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить действия по подготовке системы коммунальной инфраструктуры к подключению объекта капитального строительства заказчика: «24-квартирный жилой, блок Б-6, корпус 2/6» (далее - объект) и к подключить этот объект к эксплуатируемым исполнителем сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с выданными условиями подключения (Технические условия № 26 от 08.04.2013), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется выполнить действия по подготовке этого Объекта к подключению и оплатить услуги по подключению в соответствии с утвержденными тарифами на подключение.

Согласно п. 4.4. договора № 8-В размер платы за подключение объекта к системам водоснабжения составляет: 614 930 руб. 70 коп. (в том числе НДС).

Согласно п. 4.4. договора № 8-К размер платы за подключение Объекта к системам водоснабжения и водоотведения составляет: 268 258 руб. 50 коп. (в том числе НДС).

В приложениях к договорам произведены расчеты платы за подключение в отношении объекта: 24-квартирный жилой дом, блок Б-6, корпус 2/6.

Истцом выдано разрешение на подключение объекта к сетям водоснабжения и канализации.

Истцом также составлены технические условия № 26 от 08.04.2013 строящегося объекта капитального строительства к сетям водоснабжения и канализации и информация о плате за подключение.

Между сторонами подписаны акты о разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сетями истца и объектом ответчика.

Далее согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Якутск, мкр. Ильинка, дом 2/6, принято решение о выборе в качестве управляющей компании ООО УК «Ильинка».

Актом от 05.05.2015 ООО УК «Ильинка» передало, а ОАО «Водоканал» приняло на обслуживание устройства и сооружения для присоединения к системам коммунального воодоснабжения и канализации объекта, находящегося по адресу: Ильинка, 2/6.

Письмом № 167 от 24.02.2016 ООО УК «Ильинка» обратилось к истцу с просьбой составить дополнительные соглашения к договору водоотведения № 2465* от 01.01.2014 и к договору холодного водоснабжения № 2465 от 01.01.2014.

Претензией от 27.02.2018 истец обратился к ответчику об оплате долга, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуг явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в ред. ФЗ от 30.12.2012 № 318-ФЗ) подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 18 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в ред. ФЗ от 30.12.2012 № 318-ФЗ) договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) является публичным для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

В соответствии с п. 13 ст. 18 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в ред. ФЗ от 30.12.2012 № 318-ФЗ) плата за подключение (технологическое присоединение) рассчитывается организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, исходя из установленных тарифов на подключение (технологическое присоединение) с учетом величины подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и расстояния от точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя до точки подключения (технологического присоединения) водопроводных и (или) канализационных сетей к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Аналогичное положение о порядке расчета платы за подключение закреплено также разделом X Постановления Правительства РФ от 13.05.2013 № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения».

В соответствии с п. 86 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" и настоящими Правилами, на основании договора о подключении (технологическом присоединении), заключенного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения. Подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения объектов, не относящихся к объектам капитального строительства, осуществляется с согласия организации водопроводно-канализационного хозяйства или по согласованию с органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном настоящими Правилами для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства.

В соответствии с п. 97 вышеуказанных Правил договор о подключении является публичным для организаций водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с п. 98 вышеуказанных Правил внесение заявителем платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении осуществляется в следующем порядке:

а)15 процентов платы за подключение (технологическое присоединение)вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении;

б)50 процентов платы за подключение (технологическое присоединение)вносится в течение 90 дней со дня заключения договора о подключении, но непозднее даты фактического подключения (технологического присоединения);

в)35 процентов платы за подключение (технологическое присоединение)вносится в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о присоединении,фиксирующего техническую готовность к подаче ресурсов на объектызаказчика, но не позднее выполнения условий подачи ресурсов и (или) отведения(приема) сточных вод.

В случае если сроки фактического присоединения объекта заявителя не соблюдаются в связи с действиями (бездействием) заявителя и организацией водопроводно-канализационного хозяйства выполнены все необходимые для создания технической возможности подключения (технологического присоединения) и осуществления фактического присоединения мероприятия, оставшаяся доля платы вносится заявителем не позднее срока подключения (технологического присоединения) по договору о подключении.

Данные договоры содержат элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг, являясь смешанными договорами.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предъявляя требование о взыскании с ответчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

На основании статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение истцом обязательств по договорам на подключение объекта к сетям водоснабжения и к сетям водоотведения подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Стоимость оказанной истцом услуги за подключение по двум договорам составляет 883 189 руб. 20 коп.

Между тем, доказательств оплаты долга, в согласованные сторонами в пунктах 4.5. договоров сроки, ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, возражений относительно требований истца не заявил, в том числе, не оспорил факт получения от истца услуг, представителя в суд не направил.

Между тем, объяснения лиц, участвующих в деле, в силу положений части 2 статьи 64, статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются доказательствами, на основании которых суд устанавливает фактические обстоятельства.

Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием по рассмотрению дела арбитражным судом по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При указанных обстоятельствах суд признает требование о взыскании долга в размере 883 189 руб. 20 коп. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 5 635 руб. 50 коп. согласно платежному поручению от 12.04.2018 № 1093.

Также истцу произведен зачет государственной пошлины возвращенной на основании справки на возврат от 29.03.2018 на сумму 1 099 руб. по платежному поручению от 01.02.2018 № 333 по делу № А58-681/2018, на сумму 6 000 руб. возвращенной на основании справки на возврат от 11.10.2017 по платежному поручению от 04.10.2017 № 2413 по делу № А58-7950/2017, на сумму 7 929 руб. 50 коп. возвращенной на основании справки на возврат от 23.10.2017 по платежному поручению от 28.06.2017 № 1530 по делу № А58-4725/2017, всего на общую сумму 15 028 руб. 50 коп.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании части статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 20 664 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Черов и К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 883 189 руб. 20 коп. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 664 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Белоновская Г. И.