Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А70-18510/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-18510/2025
г. Тюмень
23 октября 2025 года
Резолютивная часть оглашена 20.10.2025.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В. Кондрашова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.В.Кугаевских,

рассмотрев заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом)

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Алма-Ата, Казахстан, ИНН <***>, известный адрес: 625547, <...>),

объединённое в одном производстве с заявлением ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Алма-ата Казахской ССР, адрес: 625547, <...> Октября д. 8/1, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: извещены, неявка,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) 28.08.2025 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

Заявление со ссылками на ст.ст. 37, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано наличием кредиторской задолженности и невозможностью ее погашения.

Одновременно заявитель ходатайствует об утверждении финансового управляющего ФИО3 из числа членов ААУ «Арсенал».

Определением от 04.09.2025 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

От отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области поступили сведения о регистрации по месту жительства и по месту пребывания ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

В судебном заседании, открытом 13.10.2025 объявлен перерыв до 20.10.2025.

09.09.2025 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Делу присвоен номер А70-19368/2025.

Определением от 15.09.2025 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 15.10.2025.

13.10.2025 в материалы дела от ФИО1 поступило заявление, в котором указано на наличие в производстве Арбитражного суда Тюменской области дела № А70-18510/2025 по заявлению ФИО1 о банкротстве ФИО2, возбужденного ранее.

Как разъяснено, в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным. Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.

В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 6 статьи 130 АПК РФ дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

Поскольку производство по делу А70-19368/2025 возбуждено после возбуждения дела № А70-18510/2025, то дело А70-19368/2025 подлежит объединению с делом А70-18510/2025, объединенное дело подлежит передаче на рассмотрение судье, в производстве которого оно находится - Кондрашову Ю.В.

Определением от 15.10.2025 по делу А70-19368/2025 определено: объединить в одном производстве для совместного рассмотрения дела № А70-18510/2025 и № А70-19368/2025. Передать объединенное дело на рассмотрение судьи Кондрашова Юрия Васильевича.

При этом согласно приведенным разъяснениям, в настоящем деле первым рассматривается заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили, в связи с чем на основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Как установлено судом, Решением Центрального районного суда г. Тюмени по делу № №2-440/2024 от 18 января 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда по делу 33-3221/2024 от 24 июня 2024 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ФИО2 в его пользу взыскана задолженность по договору займа в размере 4100000 руб., проценты – 663 437 руб. 63 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда по делу №88-18396/2024 от 10.10.2024 года определила: решение Центрального районного суда г. Тюмени от 18 января 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 24 июня 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

13.02.2025 года Центральный районный суд города Тюмени выдал исполнительный лист ФС № 048348555 для принудительного взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканных денежных средств по договору займа в размере 4100000 руб., проценты – 663437 руб. 63 коп.

Исполнительный лист ФИО1 был предъявлен на исполнение в Тюменское РОСП, 11.03.2025 года возбуждено исполнительное производство № 73860/25/72007-ИП.

В рамках возбужденного исполнительного производства было произведено погашение задолженности перед взыскателем в размере 43 552,71 руб., остальная сумма задолженности не была погашена до настоящего времени. Остаток задолженности - 4 719 884,92 руб.

Поскольку требование заявителя документально подтверждено, в том числе, вступившим в законную силу судебным актом, должником доказательства оплаты имеющейся задолженности не представлены, требования кредитора в заявленном размере подлежат включению в третью очередь реестра Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, кредитором указана ААУ «Арсенал».

В отсутствие каких-либо возражений со стороны должника в отношении представленной саморегулируемой организации и представленной кандидатуры финансового управляющего, утверждается арбитражным судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Согласно заявлению ФИО2, у должника имеется неоспариваемая задолженность в размере 5 571 536,32 рублей.

Должник не трудоустроен.

Согласно пункту 6 статьи 213.21 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ), супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Должник состоит в браке с ФИО2 (ранее-Бухаревой) Екатериной Игоревной ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

На иждивении должника отсутствуют несовершеннолетние дети.

В собственности должника отсутствует движимое имущество.

В собственности должника недвижимое имущество: квартира.

За предшествующие три года должник совершал сделки: продажи доли ООО «ТАСАЙ», продажи доли ООО «КАВИСТ», продажа транспортного средства.

В силу ст. 213.3. Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4. Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Вместе с тем, согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абз.абз. 1-2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В то же время, в соответствии с п.п. 1-2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Системное толкование приведенных норм означает, что план реструктуризации долгов может быть утвержден только в отношении гражданина, размер дохода которого позволяет осуществить погашение требований всех конкурсных кредиторов и процентов на них в срок, не превышающий трех лет.

В соответствии с Постановлением Правительства Тюменской области «Об установлении величины прожиточного минимума на 2025 год» величина прожиточного минимума в Тюменской области (без автономных округов) на 2025 год установлена на душу населения 17 733 рубля, для трудоспособного населения 19 329 рублей, для пенсионеров 15 250 рублей, для детей 17 201 рублей.

Полно и всесторонне исследовав материалы дела, дав оценку перечисленным выше установленным судом обстоятельствам применительно к приведенным нормам права, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя, а также о несоответствии его требованиям к утверждению плана реструктуризации долгов, что, учитывая наличие соответствующего ходатайства должника, является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества.

ААУ «Арсенал», с учётом требований ст. 45 Закона о банкротстве представлены сведения на финансового управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 675000, <...>, (4162) 22- 51-40), для утверждения её финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве суд считает представленную кандидатуру финансового управляющего соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

На депозит суда в целях финансирования процедуры банкротства внесены денежные средства от должника в размере 25 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение №85792 от 05.08.2025.

На депозит суда в целях финансирования процедуры банкротства внесены денежные средства от кредитора в размере 25 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение №611996 от 27.08.2025.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 213.24, п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. ФЗ N 107-ФЗ от 29.05.2024) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Таким образом, дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина назначается арбитражным судом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Алма-ата Казахской ССР, адрес: 625547, <...> Октября д. 8/1, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 20.04.2026.

Включить требование ФИО1 в размере 4 719 884,92 руб., основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1  судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 рублей.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 675000, <...>, (4162) 22- 51-40).

Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

Привлечь к участию в деле ФИО2 (ранее-Бухареву) Екатерину Игоревну ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судом разъясняется, что обязанности должника и применимые к нему ограничения, связанные с признанием его несостоятельным (банкротом) и введением процедуры реализации имущества гражданина, установлены статьями 213.24-213.28 и другими положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Гражданин, признанный несостоятельным (банкротом), обязан соблюдать предусмотренные законом ограничения и исполнять установленные обязанности.

Финансовому управляющему при формировании конкурсной массы руководствоваться положениями ст.ст. 34, 45 Семейного кодекса Российской Федерации в отношении имущества и сделок должника и его супруга, бывших супругов.

Финансовому управляющему не позднее трех месяцев с даты вынесения настоящего решения и далее не реже одного раза в три месяца представлять в суд промежуточный отчет с доказательством направления его кредиторам и уполномоченному органу, с указанием сведений и приложением документов в соответствии с требованиями закона, включая доказательства блокировки банковских карт должника, опубликования в установленном порядке сведений о признании должника несостоятельным (банкротом), уведомления кредиторов о введении процедуры в отношении должника, ответы на запросы из регистрирующих органов в отношении должника, его супруга, бывших супругов, иные предусмотренные законом и следующие из целей и задач процедуры сведения и документы.

Конкурсным кредиторам, уполномоченному органу при наличии возражений по полноте и своевременности мероприятий процедуры представлять их в суд и направлять финансовому управляющему не позднее десяти рабочих дней со дня представления в суд каждого промежуточного отчета. Представление возражений к дате рассмотрения финального отчета со ссылками на обстоятельства, ранее указанные в промежуточных отчетах, будет рассматриваться судом как злоупотребление процессуальными правами, при этом судом может быть назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа за неуважение к суду.

Государственным и иным органам, располагающим информацией о должнике, его супруге, бывших супругах должника и их доходах, имуществе (органам и подразделениям записи актов гражданского состояния, Федеральной налоговой службы, Росреестра, ППК "Роскадастр", Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Фонда пенсионного и социального страхования, иным органам, обладающими информацией о доходах, имуществе, имущественных правах) по письменному заявлению финансового управляющего с приложением копии настоящего решения, а также копии документа, подтверждающего заключение и/или расторжение брака, предоставить финансовому управляющему сведения о регистрации актов гражданского состояния, о доходах, об имуществе и сделках с ним в отношении должника, а также его супруга, бывших супругов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья                                                                                                                    Ю.В. Кондрашов