СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 января 2023 г. по делу № А41-90026/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

53_13423093

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-90026/22
23 января 2023 года
г.Москва
Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Е.А.Головиной (после перерыва)

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «Лыткаринский завод оптического стекла» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к АО «НПП «Геофизика-Космос» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании,

при участии в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с АО «НПП «Геофизика-Космос» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2007, ИНН: <***>) в пользу АО «Лыткаринский завод оптического стекла» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору поставки Договору № 1420187309511010128000871/03396-40/2017 от 25.12.2017 в размере 1 099 239,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04.12.2018 по 19.12.2022 в размере 204 677,26 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы основного долга (1 099 239,13 руб.) за каждый календарный день просрочки платежа в период с 13.01.2023 по дату исполнения обязательства, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 26 039 руб.

Возвратить АО «Лыткаринский завод оптического стекла» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 731 руб. по платежному поручению 11270 от 07.11.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Васильева