Резолютивная часть решения от 17 апреля 2018 г. по делу № А11-15123/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-15123/2017 «17» апреля 2018 г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой Ирины Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310333824300024, ИНН <***>, место нахождения: г. Вязники, Владимирская область, 601443) к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (ОРГН 1027739049689, ИНН <***>; место нахождения: ул. Парковая, д. 3, г. Люберцы, Московская обл., 140002) в лице Владимирского филиала (место нахождения: ул. Михайловская, д. 61, <...>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «СТОУН-ХХI» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: переулок Тишинский М., д.14-16, <...>) о взыскании 42 900 рублей,

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 49, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах», г. Люберцы, Московская область, в лице Владимирского филиала, г. Владимир, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Вязники, Владимирская область, стоимость ремонта застрахованного транспортного средства в сумме 42 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3292 рубля 43 копейки, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Холмина