Решение от 8 января 2019 г. по делу № А40-190882/2018Именем Российской Федерации Дело № А40-190882/2018-104-1553 г. Москва 09 января 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 09 января 2019 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСЕТЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 876 677 руб. 78 коп. при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 19.10.2018 №16-18/464; Верный Д.В. по дов. от 19.10.2018 №16-18/466 от ответчика – ФИО3 по дов. от 21.12.2017 №Д-954; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОСЕТЬ» (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности в размере 1 876 677 руб. 78 коп. за поставленный на основании договора поставки от 03.10.2017 №2017/2-3246 товар. Ответчик наличие задолженности по оплате не оспаривает, однако исковые требования не признает по изложенным в отзыве мотивам, указывает, что истцом не представлены счета на оплату, документация подтверждающая качество оборудования. Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 03.10.2017 заключен договор поставки № 2017/2-3246. Согласно условиям договора поставщик обязуется на условиях, в порядке и сроки, определенные сторонами в договоре, поставит товар, соответствующий Техническому заданию, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (п.1.1 договора). Наименование товара, основные характеристики (марка/модель и производитель) количество, стоимость, иные характеристики, а также сроки и места его поставок указываются в Спецификации (п.1.2 договора). Истец по транспортным накладным № 6600265459, № 6600265458, № 6600265283 от 18.01.2018, № 6600280233, № 660028022 от 21.03.2018 поставил ответчику товар на общую сумму 1 876 677 руб. 78 коп. Факт принятия товара ответчиком подтверждается соответствующей отметкой в товарных накладных – подписью ответственного лица, действовавшего на основании доверенности ответчика. Претензий к качеству поставленного истцом товара ответчиком заявлено не было. В представленных в материалы дела товарных накладных имеются сведения о цене поставляемого товара, накладные подписаны от имени ответчика уполномоченным лицом. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена. В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. В соответствии п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно п. 3.1 цена договора на момент его заключения составляет 2 192 300 руб., в том числе НДС – 18%. На основании п. 4.4 договора окончательный расчет за поставленную партию товара по соответствующей заявке производится покупателем в течение 30 календарных дней со дня приемки товара покупателем (грузополучателем) и после предоставления поставщиком покупателю в установленном договором количестве экземпляров надлежащим образом оформленных: а) транспортных накладных, составленных по форме, приведенной в приложении № 4 к договору, в случае поставки товара железнодорожным транспортом – железнодорожных накладных, морским транспортом – коносамента; б) товарных накладных; в) счетов-фактур (если цена договора определяется с НДС); г) счета на оплату; д) заверенных поставщиком копий доверенностей, удостоверяющих полномочия лиц, подписавших товарные накладные/транспортные накладные от имени поставщика; е) документов, подтверждающих качество товара (техническая документация (паспорт, руководство по эксплуатации, сертификаты) на русском языке и в полном объеме, сертификаты изготовителя или их заверенные надлежащим образом копии); ж) иных документов, поставляемых вместе с товаром и необходимых для надлежащего использования товара. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик доказательств оплаты не представил, следовательно, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 1 876 677 руб. 78 коп. Доводы ответчика относительно того, что в силу п. 4.4 договоров еще не наступил срок оплаты поставленного истцом товара, судом не принимается. Согласно п. 6.1 договоров приемка поставленного товара осуществляется в местах поставки товара, установленных в спецификациях. При этом приемка товара включает в себя: а) приемку товара по ассортименту, количеству, качеству и соответствию товара и товаросопроводительных документов условиям договора; б) проверку полноты и правильности оформления комплекта сопроводительных документов. В соответствии с п. 6.2 договоров покупатель при обнаружении несоответствия товара сопроводительным документам, а также в случае несоблюдения поставщиком условий о количестве и ассортименте товара, которые могут быть обнаружены при визуальном осмотре поставленного товара, делает соответствующую отметку в транспортной накладной. В транспортных накладных № 6600265459, № 6600265458, № 6600265283 от 18.01.2018, № 6600280233, № 660028022 от 21.03.2018 отметки о несоответствии товара сопроводительным документам отсутствуют. Получив от истца весь товар, но ссылаясь в суде в обоснование ненаступление срока его оплаты на то, что истец не представил вместе с товаром предусмотренные п.4.4 договоров документы, ответчик не представил доказательств того, что им приостанавливалась приемка товара по указанной причине, имел место отказ от товара в порядке, предусмотренном договором. А при таких обстоятельствах, суд делает вывод о том, что приемка товара осуществлена ответчиком с соблюдением указанных выше требований п. 6.1 договора. Кроме того, истцом с сопроводительным письмом № 0711 от 07.11.2018 дополнительно выставлен ответчику счет на оплату № 15480 от 18.01.2018, факт получения ответчиком счета подтверждается отметкой ответчика на данном письме. С учетом изложенного суд считает, что при приемке товара, поскольку он был без замечаний принят ответчиком, истцом были предоставлены все документы, которые необходимы для оплаты полученного товара. Иного ответчиком не доказано. В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ с учетом разъяснений, данных в абзацах 2 и 3 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Возражения ответчика судом не принимаются во внимание, с учетом изложенных выводов суда, необоснованностью и неподтвержденностью доводов ответчика, которые противоречат представленным по делу доказательствам. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСЕТЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 876 677 (один миллион восемьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 767 (Тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят семь) руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом. СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Теплосеть" (подробнее)Ответчики:АО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |