Решение от 7 августа 2019 г. по делу № А40-111074/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-111074/19-34-927 г. Москва 07 августа 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2019 г. Решение изготовлено в полном объеме 07 августа 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Кравчик О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ИНГРОСС" 121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОРБУНОВА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3, Э 4 П II К 5 ОФ А-409.2 К 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2015, ИНН: <***> к ООО "СИНЕРДЖИ РИТЕЙЛ" 109052, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СМИРНОВСКАЯ, ДОМ 25, СТРОЕНИЕ 16, ЭТАЖ 4 ПОМЕЩЕНИЕ № 01, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2014, ИНН: <***> о взыскании 11 000 000 руб. долга, в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности от 14.05.2019; от ответчика: не явился, извещен; ООО "ИНГРОСС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СИНЕРДЖИ РИТЕЙЛ" о взыскании 11 000 000 руб. долга. Требования истцом уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ и приняты судом к рассмотрению. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее. Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора поставки № 1 от 24.12.2015, во исполнение которого истец (поставщик) поставил ответчику продукцию по представленным в материалы дела УПД, а ответчик (покупатель) принял товар, что подтверждается отметками истца и ответчика на указанных в иске УПД, однако в согласованный сторонами в дополнительном соглашении № 1 от 02.11.2018 к договору срок оплаты - до 15.04.2019 ответчик 11 000 000 руб. долга не оплатил. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру заявленных исковых требований не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены. На основании изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статей 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 431, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 49, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "СИНЕРДЖИ РИТЕЙЛ" в пользу ООО "ИНГРОСС" 11 000 000 (одиннадцать миллионов) руб. долга, а также 78 000 (семьдесят восемь тысяч) руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить ООО "ИНГРОСС" из федерального бюджета 122 000 (сто двадцать две тысячи) руб. госпошлины, перечисленной платежным поручением № 2 от 29.04.2019. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Кравчик О.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИНГРОСС" (подробнее)Ответчики:ООО "СИНЕРДЖИ РИТЕЙЛ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |