Решение от 25 января 2026 г. АС города Москвы




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-281834/25-6-2114
город Москва
26 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 января 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муртазалиевым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ШЛИФТЕХИНСТРУМЕНТ" (129329, Г.МОСКВА, УЛ. ИВОВАЯ, Д. 1, К. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2014, ИНН: <***>)

к ответчику

акционерному обществу "НЫТВА" (617000, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, Р-Н НЫТВЕНСКИЙ, Г НЫТВА, УЛ КАРЛА МАРКСА, ЗД. 71, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 440 712 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. 12.11.2024 (дип. 11.05.2006)

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "ШЛИФТЕХИНСТРУМЕНТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "НЫТВА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 440 712 руб. 00 коп. по договору поставки продукции от 15.07.2021 г. № 15/07-21

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки продукции от 15.07.2021 г. № 15/07-21 в редакции дополнительных соглашений от 30.03.2023 г. № 1, от 30.10.2024 г. № 2, от 22.04.2025 г. № 3, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать абразивные и полировальные материалы, оборудование (станки), а также сопутствующие материалы на условиях договора.

Наименование, ассортимент, количество товара, цена, а также сроки поставки устанавливаются в спецификации составленной на основании заказа покупателя и фиксируются в отгрузочных документах, указанных в п. 4.13 договора.

Порядок поставки товаров определен в разделе 4 договора.

Документом, оформляющим поставку товаров, считается УПД (п. 4.8 договора).

Право собственности на поставляемый по договору товар переходит от поставщика к покупателю в момент отгрузки товара со склада поставщика – при самовывозе, передачи товара покупателю или грузополучателю – при доставке поставщиком (п. 4.9 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что цены товаров устанавливаются в рублях с учётом НДС (20%) и указываются в счетах на оплату от поставщика.

По условиям п. 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 3, оплата за товар производится покупателем в течение 10 (десяти) календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика согласно выставленного счета.

Как указывает истец, ответчику 29.09.2025 г. в рамках исполнения договорных обязательств поставлен товар общей стоимостью 1 440 712 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом № ИО-575

Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора оплату за поставленный товар не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 440 712 руб. 00 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 13.10.2025 исх. 13/10/25, с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик исковые требования признал, что подтверждается представленным в материалы дела заявлением. Признание иска подписано представителем акционерного общества "НЫТВА" ФИО2, действующей по доверенности от 16.09.2025 г. № 03/42Д.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска является распорядительным действием ответчика, означающим безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.

Признание иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Распределение расходов по уплате государственной пошлины производится с учетом положений абз. 2 п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание ответчиком исковых требований.

Взыскать с акционерного общества "НЫТВА" (617000, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, Р-Н НЫТВЕНСКИЙ, Г НЫТВА, УЛ КАРЛА МАРКСА, ЗД. 71, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ШЛИФТЕХИНСТРУМЕНТ" (129329, Г.МОСКВА, УЛ. ИВОВАЯ, Д. 1, К. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 440 712 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 466 руб. 30 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ШЛИФТЕХИНСТРУМЕНТ" (129329, Г.МОСКВА, УЛ. ИВОВАЯ, Д. 1, К. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 47 754 руб. 70 коп., оплаченную по платежному поручению № 281 от 15.10.2025г.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ШЛИФТЕХИНСТРУМЕНТ" (подробнее)

Ответчики:

АО "НЫТВА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ