Решение от 5 августа 2023 г. по делу № А20-2217/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2217/2023
г. Нальчик
05 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена « 3»августа 2023г. Полный текст решения изготовлен «5 » августа 2023 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Л. Сохроковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "РУСЭНЕРГОРЕСУРС", г. Москва к Нальчикскому ГОСП УФССП России по КБР, г. Нальчик к УФССП РФ по КБР, г. Нальчик об оспаривания действия (бездействия) судебного пристава исполнителя,

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2 по доверенности

У С Т А Н О В И Л:

ООО "РУСЭНЕРГОРЕСУРС", обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании Признать незаконным бездействие ведущего судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отделения УФССП России по Кабардино-Балкарской Республики, которое выразилось в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства, непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного листа серии ФС № 039652529 от 25.03.2022, выданного Арбитражным судом г. Москвы; об обязании судебного пристава-исполнителя устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: совершить предусмотренные законом исполнительные действия, а именно: произвести оценку имущества должника, обратить взыскание на имущество должника, реализовать имущество должника, перечислить денежные средства, полученные в результате исполнительных действия взыскателю.

Определением Арбитражного суда КБР от 29.05.2023 заявление принято к производству суда.

К участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен должник по исполнительному производству АО «Каббалкэнерго», должник по спорному исполнительному производству.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела , пришел к выводу, что в удовлетворении требования следует отказать.

В соответствии со статьей 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

Из содержания статей 198, 200, 201 АПК РФ следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Оспаривая бездействие судебного пристава-исполнителя, заявитель указывает, что на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 25.03.2022 по делу №А40-12990/22-142-103 22.04.2022 был выдан исполнительный лист ФС №039652529 о взыскании с АО «Каббалкэнерго» в пользу заявителя задолженности в размере 60133 рубля. Исполнительный лист направлен заявителем на исполнение в УФССП РФ по КБР. УФССП исполнительный лист направлен на исполнение в Нальчикское городское отделение УФССП РФ по КБР , о чем было сообщено взыскателю 14.06.2022.

Заявитель указывает, что заявителю не было сообщено о ходе исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Закона №229-ФЗ, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

По смыслу статей 1, 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ«О судебных приставах» (далее – Закон №118-ФЗ) судебный пристав-исполнитель, реализуя возложенную на него задачу по принудительному исполнению судебных актов, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего совершает исполнительные действия, в том числе принимает меры принудительного исполнения. При этом судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно представленному судебным приставом исполнителем отзыву на основании исполнительного листа 19.09.2022 возбуждено исполнительное производство №415382/22/07009-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено заявителю в электронном виде. Факт направления заявителю постановления о возбуждении исполнительного производства подтверждается реестром (л..д.85) . Согласно выписки с сайта письмо прочитано 21.09.2021.

Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго») (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении общества процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда КБР от 09.11.2021 года (резолютивная часть объявлена 26.10.2021) в отношении Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго») введена процедура банкротства - наблюдение сроком на три месяца – до 27.01.2022 года.

Временным управляющим должника утвержден ФИО3, являющийся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 13.11.2021 за №206, а также размещены на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве №7583491 от 29.10.2021.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.08.2022 года (резолютивная часть объявлена 01.08.2022) Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго») (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нальчик признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы и.о конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 13.08.2022 №147 (7348).

Определением от 29.08.2022 года (резолютивная часть объявлена 24.08.2022 года) конкурсным управляющим Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго») (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нальчик утвержден ФИО4, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установив данный факт, судебный пристав-исполнитель постановлением от 27.09.2022 на основании п.7 ч.1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» окончил исполнительное производство и направил его конкурсному управляющему должника.

Постановление направлено взыскателю и вручено 07.10.2022 (л.д.84).

Таким образом , заявитель был уведомлен об окончании исполнительного производства .

Согласно представленным материалам исполнительного производства, суд не усматривает бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, поскольку исполнительное производство было окончено правомерно. Информация о несостоятельности (банкротстве) должника находится в свободном доступе и могла быть использована заявителем. О банкротстве должника указано и в выписке из ГРЮЛ, представленной заявителем.

Кроме того, с момента получения информации об окончании исполнительного производства 07.10.2022 заявителем пропущен срок обращения в суд об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя , предусмотренный частью4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Поскольку предусмотренная частью 1 статьи 198 АПК РФ совокупность условий, необходимых для признания ненормативного акта недействительным, отсутствует, суд не усматривает оснований для признания незаконным бездействия пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 170-176,201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требования ООО "РУСЭНЕРГОРЕСУРС" отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.



Судья А.Л. Сохрокова