Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А76-43700/2018

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А76-43700/2018
20 июня 2019 года
город Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора – акционерного общества «Миасский завод железобетонных конструкций», ОГРН 1027400872883, г. Миасс Челябинской области, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», ОГРН 1177456021973, г. Челябинск,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Миасский завод железобетонных конструкций» 26.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст.ст. 3, 6, 7, 33, 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

1. признать общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», ОГРН 1177456021973, ИНН 7415097320, адрес: 454010, г. Челябинск, ул. Гагарина, д. 9, оф. 510/2), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство;

2. утвердить конкурсного управляющего – Коваленко Елену Викторовну, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих.

3. установить вознаграждение конкурсному управляющему из имущества должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Определением от 10.01.2019 заявление оставлено без движения, кредитору предложено устранить допущенные недостатки в срок не позднее 10.02.2019.

В установленный судом срок допущенные недостатки устранены.

Определением от 11.02.2019 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению.

В материалы дела 11.03.2019 поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 (вх. № 13172). Вместе с тем, 21.05.2019 от ФИО1 поступил письменный отказ от утверждения ее арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника.

Заявитель в судебном заседании 21.05.2019 представил в материалы дела заявление о смене саморегулируемой организации на Ассоциацию Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» и утверждении арбитражного управляющего ФИО2 в деле о банкротстве должника, в связи с чем судебное разбирательство отложено на 20.06.2019.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления копии определения о принятии заявления к

производству суда, а так же путем размещения указанной информации в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии с п.2 ст.6, п.2 ст.33 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).

Согласно п.2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела, задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу решением от 20.08.2018 по делу № А76- 15975/2018, согласно которому с ООО «СТРОЙТЕХ», в пользу АО «Миасский завод железобетонных конструкций» взыскана сумма долга по договору аренды № 31/17 от 01.07.2017 в размере 1 687 597 руб. 68 коп., по договору аренды № 26/17 от 03.07.2017 в размере 1 261 758 руб. 06 коп.

Таким образом, задолженность должника перед кредитором составляет 2 939 355 руб. 74 коп.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 ФЗ от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.

Согласно представленной в материалы дела выписке Единого государственного реестра юридических лиц должник зарегистрирован 03.04.2017, находится в процессе ликвидации с 20.12.2018, ликвидатором назначен ФИО3.

В силу п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не принимаются.

Анализ имеющихся в материалах дела документов свидетельствует о том, что у должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме за счет имущества, в связи с чем, в силу ст.ст. 53, 224, 225 Закона о банкротстве, требование кредитора о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциацией Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представлены сведения, согласно которым кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве № 127-ФЗ для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п.5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.

Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в фиксированном размере, установленном п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, установленных п. 13 ст. 20.6. Закона о банкротстве, за счет имущества должника.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, п.п. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать обоснованным требование акционерного общества «Миасский завод железобетонных конструкций», ОГРН <***>, г. Миасс Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», ОГРН <***>, г. Челябинск, в размере основного долга 2 939 355 руб. 74 коп.

2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» требование акционерного общества «Миасский завод железобетонных конструкций» в размере основного долга 2 939 355 руб. 74 коп.

3. Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454010, <...>/2).

Открыть в отношении ликвидируемого должника процедуру банкротства конкурсное производство сроком до 20 декабря 2019 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО2, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>, регистрационный номер 16853, почтовый адрес арбитражного управляющего: 454100, г. Челябинск, а/я 9614).

5. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 руб. и сумму процентов, определяемую в соответствии с требованиями п. 13 ст. 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, определив источником его выплаты имущество должника.

6. Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» в пользу акционерного общества «Миасский завод железобетонных конструкций» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) руб.

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении ликвидируемого

должника - общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии»

назначить на 12 декабря 2019 года на 09 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 326, телефон помощника судьи (351) 265-7773, кабинет помощника судьи № 327.

8. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.

Обязать конкурсного управляющего за 5 рабочих дней до даты судебного заседания по заслушиванию отчета представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения в отношении должника конкурсного производства с необходимыми и установленными приложениями; анализ финансового состояния должника и заключение о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства (во исполнение требований ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее веденных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

10. Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.С. Яшина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "Миасский завод железобетонных конструкций" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительные технологии" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее)
НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Яшина Е.С. (судья) (подробнее)