Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А40-115936/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-91318/19-171-801
г. Москва
16 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "МЯСОКОМБИНАТ "ПАВЛОВСКАЯ СЛОБОДА" (143581, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИСТРА, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "ГЛОБАЛ ФУДС СЗ" (197373, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ДОЛГООЗЁРНАЯ, ДОМ 12, КОРПУС 3 ЛИТ А, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2017, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №ПС-П-2940 от 26.01.2018г. в размере 160 003 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 160 003 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору поставки №ПС-П-2940 от 26.01.2018г., положения ст.ст. 8, 12, 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, исковые требования не оспорены.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Мясокомбинат «Павловская Слобода» (именуемое далее - Истец или Поставщик) и ООО «Глобал Фудс Северо-Запад» (именуемое далее - Ответчик или Покупатель) был заключен договор № ПС-П-2940 от 26.01.2018 г. (именуемый далее - Договор).

По условиям п. 1.1 Договора Поставщик поставляет (передает) Товар, а Покупатель принимает и оплачивает за Товар определенную денежную сумму на условиях, указанных в Договоре.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора, оплата за Товар производится на условиях отсрочки платежа в течение 21 (Двадцати одного) календарного дня с момента передачи Товара.

В соответствии с условиями Договора, 22 октября 2018 года, Истцом был поставлен Ответчику товар по УДП №: 801529965; общую сумму 190 003 (Сто девяносто тысяч три) рубля.

Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью лица, принявшего товар на УПД. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из иска, 14 января 2019 Ответчик частично погасил вышеуказанную сумму, выплатив Истцу 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Таким образом, по состоянию на 17 апреля 2019 года сумма просроченного долга составляет 160 003 (Сто шестьдесят тысяч три) рубля.

Претензия № 17 от 02.04.2019 года оставлена без ответа и без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик не осуществил полную оплату поставленного товара, доказательств обратного суду не предоставил.

При этом ответчик также не представил отзыв на иск, не представил какие-либо доказательства, опровергающие фактические обстоятельства.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309-310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГЛОБАЛ ФУДС СЗ" в пользу ООО "МЯСОКОМБИНАТ "ПАВЛОВСКАЯ СЛОБОДА" долг в размере 160 003 руб., расходы по государственной пошлине в размере 5800 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Р.Т. Абреков