Решение от 16 января 2024 г. по делу № А60-68185/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-68185/2019
16 января 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 января 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

в рамках дела №А60-68185/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Крепость» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтажник» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от ФИО2: ФИО3, представитель по доверенности от 05.10.2023.

Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 03.12.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Крепость» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтажник» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.12.2019 возбуждено производство по делу.

Решением суда от 30.06.2020 (резолютивная часть объявлена 22.06.2020) общество с ограниченной ответственностью «Монтажник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (адрес: 622002, <...>), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №121(6842) от 11.07.2020, стр. 104, объявление № 77033383295.

05.12.2023 в суд поступило заявление ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 16.03.2023 в суд поступила жалоба ФИО1 на неисполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и о взыскании убытков.

Определением от 15.06.2023 в удовлетворении жалобы ФИО1 на действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО4 отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2023 определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2023 года по делу № А60-68185/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В связи с рассмотрением данного спора конкурсным управляющим заявлено о взыскании понесенных судебных расходов.

Определением от 10.10.2023 заявление арбитражного управляющего ФИО4 о взыскании судебных расходов удовлетворено и взыскано с ФИО1 в пользу арбитражного управляющего ФИО4 судебные расходы в сумме 60 000 руб.

Вместе с тем, Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2023 определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2033 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2023 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 октября 2023 года по делу №А60-68185/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

При этом, суд апелляционной инстанции указал, что ФИО1 вправе обратиться с заявлением о пересмотре определения суда от 10.10.2023 по вновь открывшимся (новым обстоятельствам) в порядке, установленном главой 37 АПК РФ.

В связи с чем, ФИО1 заявлено о пересмотре определения от 10.10.2023 по новым обстоятельствам и отмене определения.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;

6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В соответствии со ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Поскольку судебный акт по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО4 отменен, в рамках которого последним были понесены судебные расходы, это является новым обстоятельством, следовательно, имеется основание для пересмотра вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2023 по настоящему делу.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

При изложенных обстоятельствах суд, установив наличие оснований для отмены судебного акта по новым обстоятельствам, пришел к выводу о необходимости отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2023 по делу № А60-68185/2019.

Руководствуясь статьями 146, 309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Свердловской области о взыскании судебных расходов от 10.10.2023 по делу №А60-68185/2019 по новым обстоятельствам удовлетворить.

2. Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Свердловской области о взыскании судебных расходов от 10.10.2023 по делу №А60-68185/2019.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья О.В. Антонова