Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А40-225174/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-225174/19-55-1691
29 октября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 29 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ИНКАССОЭКСПЕРТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2015, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИЛАРМОНИКЕР.РУ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2015, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 856 816 руб. 46 коп.,

при участии:

от Истца: не явился, извещен.

от Ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ИНКАССОЭКСПЕРТ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИЛАРМОНИКЕР.РУ" о взыскании денежных средств:

- по договору микрозайма № 050901-ВЮМ от 05.09.2016г., суммы займа в размере 320 000 руб. 00 коп., 457 731 руб. 53 коп.- проценты за пользованием займом, 500 руб.00 коп. – неустойка;

- по договору микрозайма № 111001-ВЮМ, от 11.10.2016г. суммы займа в размере 450 000 руб. 00 коп., 628 084 руб. 93 коп.- проценты за пользованием займом, 500 руб.00 коп. неустойка.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2019г., ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ИНКАССОЭКСПЕРТ", признано неосновательным (банкротом).

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между ООО МФК "ИНКАССОЭКСПЕРТ"(Заимодавец) и ООО "ФИЛАРМОНИКЕР.РУ" (Заемщик), заключен договор микрозайма № 050901-ВЮМ от 05.09.2016г., согласно которому Заимодавец обязуется предоставить в собственность заемщику денежные средства в размере 320 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленном настоящим Договором.

Согласно п. 1.2 договора микрозайма № 050901-ВЮМ от 05.09.2016г на сумму займа, указанную в п. 1.1 настоящего договора, начисляются и уплачиваются проценты в размере 4 % в месяц.

Пунктом .1.6 договора предусмотрен срок возврата займа: 04.09.2017 г.

Дополнительным соглашением № 1 то 01.09.2017г., к договору стороны установили срок возврата займа 04.09.2018 г.

В соответствии с п. 2.2.1 договора Заимодавец обязан перечислить заемщику сумму займа на банковский счет, указанный в разделе 8 настоящего договора. Датой передачи денежных средств считается дата зачисления на расчетный счет заемщика.

Истец передал ответчику денежные средства на основании договора, что подтверждается выпиской по счету, копии которой приобщена к материалам дела.

До настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнило.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа и процентов в срок, не возвращена, основной долг по договору микрозайма составляет 320 000 руб., 457 731 руб. 53 коп. – проценты за пользование займом.

В соответствии с п. 4.1 ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора является неустойка в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа от непогашенной в срок суммы займа, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств.

Таким образом, сторонами была согласована договорная ответственность Ответчика за нарушение обязательств по возврату займа и процентов в срок до 04.09.2018г., в связи с чем Истец начислил неустойку за неисполнение обязательств по возврату займа в размере 500 руб.

11.10.2016г. ООО МФК "ИНКАССОЭКСПЕРТ"(Заимодавец) и ООО "ФИЛАРМОНИКЕР.РУ" (Заемщик), заключен договор микрозайма № 111001-ВЮМ от 11.10.2016г., согласно которому Заимодавец обязуется предоставить в собственность заемщику денежные средства в размере 450 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленном настоящим Договором.

Согласно п. 1.2 договора микрозайма № 111001-ВЮМ от 11.10.2016г. на сумму займа, указанную в п. 1.1 настоящего договора, начисляются и уплачиваются проценты в размере 4 % в месяц.

Пунктом .1.6 договора предусмотрен срок возврата займа: 10.10.2017 г.

Дополнительным соглашением от 08.10.2017г., к договору стороны установили срок возврата займа 10.10.2018г.

В соответствии с п. 2.2.1 договора Заимодавец обязан перечислить заемщику сумму займа на банковский счет, указанный в разделе 8 настоящего договора. Датой передачи денежных средств считается дата зачисления на расчетный счет заемщика.

Истец передал ответчику денежные средства на основании договора, что подтверждается выпиской по счету, копии которой приобщена к материалам дела.

До настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнило.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа и процентов в срок, не возвращена, основной долг по договору микрозайма составляет 450 000 руб., 628 084 руб. 93 коп. – проценты за пользование займом.

В соответствии с п. 4.1 ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора является неустойка в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа от непогашенной в срок суммы займа, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств.

Таким образом, сторонами была согласована договорная ответственность Ответчика за нарушение обязательств по возврату займа и процентов в срок до 10.10.2018г., в связи с чем Истец начислил неустойку за неисполнение обязательств по возврату займа в размере 500 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договорам займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании денежных средств по договору микрозайма №050901-ВЮМ, от 05.09.2019г. в размере 320 000 руб. 00 коп- задолженности, 457 731 руб. 53 коп.– проценты за пользованием займом, 500 руб.00 коп. – неустойка, по договору микрозайма №050901-ВЮМ, от 05.09.2019г.; 450 000 руб. 00 коп. – задолженность, 628 084 руб. 93 коп. - проценты за пользованием займом, 500 руб.00 коп. неустойка - по договору микрозайма № 111001-ВЮМ, от 11.10.2016г.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета в сумме 31 568 руб. 16 коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171,176,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИЛАРМОНИКЕР.РУ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ИНКАССОЭКСПЕРТ":

- 320 000 руб. 00 коп. (триста двадцать тысяч рублей 00 копеек ) задолженности по договору микрозайма №050901-ВЮМ от 05.09.2019г., 457 731 руб. 53 коп. (четыреста пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать один рубль пятьдесят три копейки) – проценты за пользованием займом, 500 руб.00 коп. (пятьсот рублей) неустойка;

- 450 000 руб. 00 коп. (четыреста пятьдесят тысяч рублей) – задолженность по договору микрозайма № 111001-ВЮМ от 11.10.2016г., 628 084 руб. 93 коп. (шестьсот двадцать восемь тысяч восемьдесят четыре рубля девяносто три копейки) - проценты за пользованием займом, 500 руб.00 коп. (пятьсот рублей) неустойка.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИЛАРМОНИКЕР.РУ" в доход Федерального бюджета РФ 31 568 руб. 16коп. (Тридцать одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь рублей 16 копеек) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Дубовик О.В.