Решение от 5 мая 2021 г. по делу № А34-1983/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А34-1983/2021 г. Курган 05 мая 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 5 мая 2021 года. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Сибиряевой Е.В. дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному предприятию муниципального образования - город Шадринск «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2849857,70 рублей при участии в судебном заседании представителей: от истца: явки нет, извещён, от ответчика: явки нет, извещён, акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию муниципального образования -город Шадринск «Водоканал» (далее – ответчик) о взыскании 2823865,36 рублей основного долга за потребленную в декабре 2020 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 60575116 от 10.02.2020, 25992,34 рублей неустойки за период с 19.12.2020 по 08.02.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Определением от 18.03.2021 суд принял уменьшение размера исковых требований в части основного долга до 473865,36 рублей, увеличение размера исковых требований в части неустойки до 31554,69 рублей за период с 19.12.2020 по 12.02.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты долга Представители сторон в судебное заседание не явились. Истцом через канцелярию суда представлен отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 2823865,36 рублей в связи с его оплатой ответчиком, просит прекратить производство по делу в указанной части, взыскать неустойку в размере 31890,35 рублей за период с 19.12.2020 по 17.03.2021. Отказ от иска в указанной части не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. Отказ истца от иска в части взыскания основного долга судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с принятием судом отказа от части иска, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уточнение размера исковых требований в части взыскания неустойки судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уточненный расчет неустойки приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчиком ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает об оплате основного долга в размере 2107498,87 до подачи искового заявления, в том числе ссылается на письма о зачете встречных однородных требований от 18.11.2020 на сумму 2617,05 рублей, от 19.01.2021 на сумму 4881,82 рублей. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 10.02.2020 между истцом (продавец) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 60575116 (л.д. 9-20), по условиям которого продавец (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю (ответчику), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику в точках поставки, определённых приложением № 1 к договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 2.2 договора сведения по каждому объекту энергоснабжения потребителя указаны в приложении № 1, № 2 к договору. В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объёма покупки электрической энергии (мощности), в том числе, объёма оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется продавцом на основании показаний расчётных приборов учёта (приложение № 1, № 2 к договору). В силу пункта 4.8 договора на основании полученных от потребителя показаний приборов учёта и/или иных данных при применении расчётных способов продавец выставляет потребителю первичный документ (счёт, универсальный передаточный документ) за соответствующий расчётный период. Потребитель возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 3 дней. Универсальный передаточный документ в случае неполучения подписанного экземпляра в указанный срок, считается признанным (согласованным) обеими сторонами. Как указано в подпункте 3.3.2 договора, потребитель обязан обеспечить собственными силами ежемесячное получение от исполнителя уполномоченным лицом заказчика счёта на оплату потреблённой электрической энергии (мощности), универсального передаточного документа за соответствующий расчётный период до 15 числа месяца, следующего за расчётным. В силу пункта 5.3 договора расчётным периодом по договору является один календарный месяц. В соответствии с пунктом 5.4 договора потребитель осуществляет оплату в следующем порядке: до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчётным, - окончательный расчет за объём покупки электрической энергии (мощности) в расчётном месяце с учётом средств, внесённых заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата. Настоящий договор вступает в силу 1 января 2020 года и действует до 31 декабря 2020 года. Истец, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику в ноябре, декабре 2020 года электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры (УПД) (л.д. 21-22) на сумму 8094825,28 рублей. Ответчик оплатил основной долг несвоевременно, в том числе после подачи иска, в связи с чем, истец отказался от исковых требований в указанной части. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойки в размере 31890,35 рублей за период с 19.12.2020 по 17.03.2020. Заявленные требования соответствуют действующему законодательству. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ). В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать её. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт, объем, размер поставки электрической энергии, а также факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса подтверждены материалами дела (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ) и ответчиком не оспариваются. Доводы ответчика о том, что истцом не учтены в оплату письма о зачете встречных однородных требований от 18.11.2020 на сумму 2617,05 рублей, от 19.01.2021 на сумму 4881,82 рублей, судом отклоняются. Письмо о зачете встречных однородных требований от 19.01.2021 на сумму 4881,82 рублей учтено истцом в расчете, письмо о зачете встречных однородных требований от 18.11.2020 на сумму 2617,05 рублей учтено истцом при оплате за октябрь 2020 исходя из содержания письма. В связи с чем у истца возникло право требовать от ответчика уплаты законной неустойки за период с 19.12.2020 по 17.03.2020. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. С учётом изложенного исковое требование о взыскании неустойки в размере 31890,35 рублей за период с 19.12.2020 по 17.03.2020 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 37259 рублей (платежное поручение от 09.02.2021 №014807, в деле). Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству. Основанием к отказу от иска в части явилась оплата ответчиком основного долга. При этом основной долг оплачен ответчиком частично до подачи иска, частично - после, что следует из представленного истцом расчета. Поскольку задолженность в размере основного долга 1300000 рублей была погашена ответчиком до подачи искового заявления (12.02.2021), с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 28499 рублей (основной долг в размере 1523865,36 рублей + неустойка в размере 25992,34 рублей), государственная пошлина в размере 6132 рублей (70% от 8760 рублей) подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета. Руководствуясь статьями 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд принять отказ от иска в части взыскания 2823865,36 рублей долга, производство по делу в этой части прекратить. Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального предприятия муниципального образования - город Шадринск «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 31980,35 рублей неустойки, а также 28499 рублей судебных расходов. Возвратить акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 6132 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Судья О.С. Суханова Суд:АС Курганской области (подробнее)Истцы:АО "Энергосбытовая компания "Восток" (ИНН: 7705424509) (подробнее)Ответчики:Муниципальное предприятие муниципального образования - город Шадринск "Водоканал" (ИНН: 4502000763) (подробнее)Судьи дела:Суханова О.С. (судья) (подробнее) |