Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А56-13594/2023

4278/2023-280339(5)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13594/2023
24 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Транс Миссия СПб" (адрес: 192102, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Волковское, ул. Бухарестская, д. 1, литера А, помещение 59Н-4, офис 701(I), ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Центар" (адрес: 197348, <...>, литер А, пом. 366, ОГРН: <***>)

о взыскании 122 500 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 122 500 руб. задолженности по договору на предоставление услуг техники от 18.02.2020 № 01/02-СТ-2020 (далее – Договор) по универсальным передаточным документам от 14.10.2020 № 77 и от 29.10.2020 № 81.

Определением от 27.02.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу.

Ходатайство отклонено судом в связи с отсутствием предусмотренных статьей 143 АПК РФ оснований для приостановления производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора истец (исполнитель) оказал ответчику услуги по предоставлению, управлению и технической эксплуатации строительной и иной специальной техники, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами от 14.10.2020 № 77 и от 29.10.2020 № 81, а ответчик (заказчик) – обязался оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные Договором.


Задолженность ответчика в пользу истца по Договору составляет 122 500 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 122 500 руб. задолженности обоснованы и на основании пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центар" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транс Миссия СПб" 122 500 руб. задолженности и 4 675 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:03:00

Кому выдана Яценко Оксана Владимировна