Решение от 11 января 2023 г. по делу № А47-7577/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7577/2021
г. Оренбург
11 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 11 января 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, зарегистрирован: <...>),

заявление ФИО3, с. Усть-Курдюм Саратовского района Саратовской области,

о пересмотре по новым обстоятельствам определения арбитражного суда от 14.07.2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие остальных лиц



Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ФИО4) 17.06.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, зарегистрирован: <...>) (далее - должник) в связи с наличием задолженности в размере 4 530 700 руб., подтвержденной решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 09.04.2021 по делу №2-793/2021.

Определением суда от 14.07.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Этим же определением в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включено требование индивидуального предпринимателя ФИО4 в сумме 4 530 700 руб., из них 4 500 000 руб. – основной долг, 30 700 руб. - государственная пошлина, основанное на решении Оренбургского районного суда Оренбургской области от 09.04.2021 по делу №2-793/2021.

Решением суда от 15.11.2021 ФИО2 признан банкротом с открытием в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО5

Кредитор ФИО3 05.12.2022 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения арбитражного суда от 14.07.2021 в связи с отменой вышеуказанного решения суда общей юрисдикции.

Суд находит требование ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Признавая обоснованным заявление ФИО4 о признании должника банкротом, суд руководствовался частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктами 1 и 2 статьи 213.3, пунктами 1, 2 статьи 213.5, пунктами 1 - 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и исходил из того, что заявление ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.

Впоследствии апелляционным определением Оренбургского областного суда от 09.06.2022 решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 09.04.2021 по делу №2-793/2021 отменено ; в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО2 отказано.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2022 это апелляционное определение оставлено без изменения.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

В соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельств. Новым обстоятельством является, в частности, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - постановление № 35), если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ. Если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменен (как до возбуждения дела о банкротстве, так и после), суд отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Если такой судебный акт будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов (далее - реестр) может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Как установлено выше, судебный акт (решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 09.04.2021 по делу №2-793/2021), подтверждающий требования ФИО4 в размере 4 530 700 руб., отменен.

Данное обстоятельство является существенным, способным повлиять на выводы суда при принятии определения от 14.07.2021, и относится к новым обстоятельствам.

В связи с этим на основании п. 2 постановления Пленума Высшего арбитражного суда № 35 от 22.06.2012 определение суда от 14.07.2021 подлежит отмене.

Однако данное обстоятельство возникло после введения процедур банкротства. В деле о банкротстве ФИО2 предъявлены и включены в реестр требования иных кредиторов.

Поэтому определение от 14.07.2021 не может быть отменено в полном объеме; отмене подлежит судебный акт только в части установления требований конкретного кредитора ФИО4

Вопрос обоснованности требований ФИО4 к должнику подлежит рассмотрению по существу с учетом обстоятельств, установленных апелляционным определением Оренбургского областного суда от 09.06.2022.

Таким образом, заявление ФИО3 о пересмотре по новым обстоятельствам определения арбитражного суда от 14.07.2021 следует удовлетворить, и отменить определение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.07.2021 по делу № А47-7577/2021 в части признания требований ФИО4 обоснованными и включения их в реестр требований кредиторов ФИО2 по новым обстоятельствам.

Руководствуясь 223, 311, 312, 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3, с. Усть- Курдюм Саратовской области, о пересмотре по новым обстоятельствам определения арбитражного суда от 14.07.2021 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.07.2021 по делу № А47-7577/2021 в части признания требований ФИО4 обоснованными и включения их в реестр требований кредиторов ФИО2, по новым обстоятельствам.

Рассмотрение требований индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО2 назначить на 25.01.2023 на 12 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: <...>, каб. 3/4.

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: <...>, каб. 1/14 (отдел экспедиции).

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области или по телефону: <***>.

В целях подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства по делу.

Решение об отмене судебного акта может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд оренбургской области.

Копии решения направить ФИО3, должнику, финансовому управляющему, ФИО4


Судья Е.Г. Бабердина