Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А11-8927/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005 тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Владимир «11» ноября 2022 года Дело № А11-8927/2022 Резолютивная часть решения 03 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Балакиревский механический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Заводская, д. 10, пгт. Балакирево, Александровский р-н, Владимирская обл., 601630) к акционерному обществу «Ковровский электромеханический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Крупской, д. 55, г. Ковров, Владимирская обл., 601903) о взыскании 4 758 995 рублей 33 копеек, третьи лица: - временный управляющий ФИО1 (адрес: Московская область, г. Красногорск, а/я 326, 143403), при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.03.2022 сроком на 1 год, диплом, паспорт; от ответчика – не явились, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет; от третьего лица – не явились, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет, установил следующее. Акционерное общество «Балакиревский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к акционерному обществу «Ковровский электромеханический завод» о взыскании задолженности по договору подряда от 14.02.2017 № 2017-02-14-ПР-1 в сумме 4 446 346 рублей 28 копеек, неустойки в сумме 312 649 рублей 05 копеек. Заявлением от 02.11.2022 истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда от 14.02.2017 № 2017-02-14-ПР-1 в сумме 4 439 779 рублей 88 копеек, неустойку в сумме 312 219 рублей 615 копейку за период с 07.07.2020 по 31.03.2022. Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнения к рассмотрению. Спор подлежит рассмотрению с учетом уточненных требований. Ответчик в отзыве на иск указывает, что в исковых требованиях истец указывает на то, что по результатам выполнения подрядных работ по договору подрядчик оформил акты сдачи-приемки, которые остались не оплачены, однако часть перечисленных истцом актов сдачи-приемки отсутствует у ответчика и не представлена истцом в качестве доказательства к иску. Кроме того АО «КЭМЗ» произвело оплату по следующим актам: акт от 20.05.2020 № 366 на сумму 2 964 и акт от 28.05.2020 № 403 на сумму 2 964 рублей, что подтверждается платежным поручением от 03.08.2020 № 11478, спецификацией от 01.05.2020 № 70 на сумму 16 340 рублей; акт от 22.05.2018 № 203 на сумму 2 206 рублей 60 копеек по спецификации от 01.05.2018 № 41В на сумму 48 761 рубль 14 копеек, что подтверждается платежным поручением от 05.06.2018 № 11030 ; акт от 09.07.2020 № 584 на сумму 6 566 рублей 40 копеек по спецификации от 16.06.2020 № 125В на сумму 6 566 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением от 21.07.2021 № 13212. Истец в возражениях на отзыв указал, что при подаче искового заявления в Арбитражный суд Владимирской области о взыскании задолженности по договору подряда истец приобщил как доказательства задолженности все подписанные в двустороннем порядке копии спецификаций, а также копии актов сдачи-приемки работ, в том числе: на отсутствие которых указывает ответчик. Ответчик указывает, что согласно платежному поручению от 03.08.2020 №11478 проведена оплата на общую сумму 9180 рублей по спецификации № 61 на сумму 2964 рублей, по спецификации №76 на сумму 2964 рублей, по спецификации №70 на сумму 3 252 рублей. Истец не отрицает факта наличия платежного поручения № 11478 на сумму 9 180 рублей, но считает необходимым уточнить, оплата по данному платежному поручению была своевременно отражена в бухгалтерском учете ОАО «БМЗ», что подтверждается карточкой счета, из которой видно, что поступившая сумма распределена по спецификациям № 61, № 76, № 70, а остатки задолженности по спецификациям были заявлены в исковых требованиях. Также истец не отрицает факт наличия платежного поручения от 05.06.2018 № 11030 на сумму 2 206 рублей 60 копеек, но также считает необходимым уточнить, оплата по данному платежному поручению была своевременно отражена в бухгалтерском учете ОАО «БМЗ», что подтверждается карточкой счета, из которой видно, что поступившая сумма зачтена в счет спецификации № 33, а остаток задолженности по спецификации был заявлен в исковых требованиях. По платежному поручению от 21.07.2021 № 13212 выявлена ошибка, связанная с обозначением и нумерацией спецификаций, данная сумма фигурирует и по спецификации № 125в и по спецификации № 125В, исходя из этого, истец в порядке ст. 49 АКК РФ уточнил свои исковые требования, которые уменьшаются на сумму спецификации № 125В в размере 6566 рублей 40 копеек. Арбитражный суд, руководствуясь статьями 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 03.11.2022 до 09:50. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между ОАО «Ковровский электромеханический завод» (заказчик) и ОАО «Балакиревский механический завод» (подрядчик) 14.02.2017 заключен договор подряда № 2017-02-14-ПР-1, согласно пункту 1.1 договора по настоящему договору подрядчик обязуется выполнить технологические операции по обработке заготовок в соответствии с технологической документацией и согласованным с обеих сторон спецификациям, сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Срок действия настоящего договора с момента подписания его сторонами до 31.12.2017 (пункт 1.3 договора). В случае, когда обязательства сторон не исполнены в полном объеме до срока, установленного в п.1.3., договор считается действующим до момента окончания исполнения сторонами взятых на себя обязательств (пункт 1.4 договора). В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость работ по договору согласовывается суммой спецификаций. Стоимость работ указанная в спецификациях является твердой и не может быть изменена (пункт 3.2 договора). Согласно пункту 3.3 договора подрядчик при сдаче результатов работы вручает заказчику следующие документы: акт выполненных работ - 2 экз., счет-фактуру - 1 экз., оригинал этикетки - 1 экз., счет с реквизитами подрядчика - 1 экз. Акт выполненных работ должен содержать следующую информацию: гравировку и наименование деталей, номера выполненных операций, кол-во обработанных заготовок, номер маршрутного листа, номер наряд-заказа (согласно спецификации), цену и итоговую стоимость работ (пункт 3.4 договора). В соответствии с пунктом 3.5 договора заказчик осуществляет предоплату в размере 50% от стоимости работ в соответствии с каждой подписанной спецификацией на основании выставленного счета. Окончательный расчет осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания акта выполненных работ (пункт 3.6 договора). В соответствии с пунктом 3.7 договора заказчик оплачивает работу Подрядчика путем перечисления денежных средств на отдельный счет подрядчика. При отсутствии денежных средств на отдельном счете заказчика, открытого в соответствии с Федеральным законом №275-ФЗ от 29.12.2012г., расчеты допускаются по иным счетам сторон или возможны иные формы расчетов, не противоречащие действующему законодательству и согласованные сторонами. Пунктом 3.8 предусмотрено, что стороны производят сверку взаимных расчетов один раз в квартал по состоянию на первое число следующего месяца путем подписания двустороннего акта. Обязанности по составлению акта возлагаются на подрядчика. По инициативе одной из сторон сверка взаиморасчетов производится на любую дату. В этом случае акт составляется стороной инициатором. Сторона обязана в десятидневный срок с момента получения от другой стороны по настоящему договору акта сверки взаимных расчетов отправить в ее адрес надлежащим образом оформленный акт сверки взаимных расчетов. Акт сверки взаимный расчетов стороны направляют друг другу по электронной почте или факсимильной связью с досылкой подлинников письмом по почте. В случае неполучения акта сверки взаимных расчетов направившей его стороной в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты его получения, акт сверки взаимных расчетов считается окончательным и утвержденным обеими сторонами. Стороны договорились, что положения п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ к отношениям сторон по настоящему договору не применяются (пункт 3.9 договора). Согласно пункту 4.1 договора после выполнения работ подрядчик извещает заказчика по электронной почте или факсимильной связью. Приемка по количеству и наименованию производится в присутствии представителя подрядчика и представителя заказчика. Подрядчик предъявляет заказчику обработанные полуфабрикаты и этикетки. Количество полуфабрикатов должно соответствовать количеству в этикетках. Этикетки должны быть заполнены по всем графам. Работы по предъявлению полуфабрикатов производит представитель подрядчика (пункт 4.2 договора). По факту предъявления и принятия работ оформляется акт выполненных работ (пункт 4.3 договора). В соответствии с пунктом 5.4 договора подрядчик имеет право потребовать с заказчика за несвоевременное исполнение обязательств по перечисление аванса и окончательного расчета неустойку в размере 0,01 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости просроченного платежа. По результатам выполнения подрядных работ по договору, подрядчик оформил акты сдачи-приемки, которые остались не оплачены заказчиком на сумму: 62 520 рублей по актам от 27.08.2020 № 714 на сумму 37 512 рублей, от 21.09.2020 № 701 на сумму 25 008 рублей по спецификации от 07.07.2020№ 136 на сумму 62 520 рублей; 35 697 рублей 60 копеек по акту от 20.08.2020 № 687 на сумму 35 697 рублей 60 копеек по спецификации от 03.08.2020 № 150В на сумму 89 248 рублей 32 копеек ИГК; 6933 рублей 60 копеек по акту от 04.08.2020 № 651 на сумму 6933 рублей 60 копеек по спецификации от 03.08.2020 № 149В на сумму 6 933 рублей 60 копеек; 334 рублей 80 копеек по акту от 27.08.2020№ 708 на сумму 334 рубля 80 копеек по спецификации от 25.08.2020 № 160В на сумму 334 рубля 80 копеек; 126 271 рубль 20 копеек по акту от 03.08.2020 № 645 на сумму 126 271 рубль 20 копеек по спецификации от 15.05.2020№ 78 на сумму 126 271 рубль 20 копеек; 88 802 рубля 40 копеек по актам от 10.06.2020 № 478 на сумму 655 рублей 20 копеек, от 10.06.2020 № 479 на сумму 4 044 рубля, от 16.06.2020 № 486 на сумму 48 600 рублей, от 18.06.2020 № 513 на сумму 8 031 рубль 60 копеек, от 23.06.2020 № 526 на сумму 20 991 рубль 60 копеек, от 30.06.2020№ 548 на сумму 6 480 рублей по спецификации от 03.06.2020 № 107 на сумму 400 862 рубля 40 копеек; 30 237 рублей 60 копеек по актам от 30.06.2020№ 555 на сумму 4 329 рублей 60 копеек, от 09.07.2020№ 587 на сумму 25 908 рублей по спецификации от 03.06.2020 № 109В на сумму 30 237 рублей 60 копеек ИГК; 13 510 рублей 80 копеек по актам от 16.06.2020 № 493 на сумму 7 059 рублей 60 копеек, от 07.07.2020 № 573 на сумму 6 451 рубль 20 копеек по спецификации от 16.06.2020 № 116В на сумму 13 510 рублей 80 копеек ИГК; 130 350 рублей по актам от 16.06.2020№ 495 на сумму 1 123 рубля 60 копеек, от 16.06.2020№ 496 на сумму 240 рублей, от 18.06.2020 № 511 на сумму 240 рублей, от 18.06.2020 № 518 на сумму 49 641 рубль 60 копеек, от 18.06.2020 № 519 на сумму 2 104 рубля 80 копеек, от 18.06.2020№ 520 на сумму 7 160 рублей 40 копеек, от 23.06.2020 № 534 на сумму 11 640 рублей, от 30.06.2020 № 554 на сумму 58 200 рублей по спецификации от 16.06.2020№ 117 на сумму 144 076 рублей 80 копеек; 6 566 рублей 40 копеек по актам от 16.07.2020 № 605 на сумму 6 566 рублей 40 копеек по спецификации от 16.06.2020№ 118В на сумму 6 566 рублей 40 копеек ИГК; 48 672 рублей по акту от 23.06.2020 № 528 на сумму 48 672 рублей по спецификации от 16.06.2020 № 119В на сумму 48 672 рублей; 456 рублей по акту от 18.06.2020№ 515 на сумму 456 рублей по спецификации от 16.06.2020 № 120В на сумму 456 рублей; 10 860 рублей по акту от 23.06.2020 № 529 на сумму 10 860 рублей по спецификации от 16.06.2020 № 121В на сумму 10 860 рублей; 4 567 рублей 20 копеек по акту от 18.06.2020№ 505 на сумму 4 567 рублей 20 копеек по спецификации от 16.06.2020№ 122В на сумму 4 567 рублей 20 копеек ИГК; 6 705 рублей 60 копеек по акту от 30.06.2020№ 556 на сумму 6 705 рублей 60 копеек по спецификации от 16.06.2020 № 123В на сумму 6 705 рублей 60 копеек; 7 160 рублей 40 копеек по акту от 18.06.2020№ 516 на сумму 7 160 рублей 40 копеек по спецификации от 16.06.2020№ 124В на сумму 7 160 рублей 40 копеек; 6 566 рублей 40 копеек по акту от 09.07.2020 № 584 на сумму 6 566 рублей 40 копеек по спецификации от 16.06.2020№ 125В на сумму 6 566 рублей 40 копеек ИГК; 36 615 рублей 60 копеек по актам от 18.06.2020 № 506 на сумму 2 343 рубля 60 копеек, от 18.06.2020№ 517 на сумму 3 384 рубля, от 07.07.2020№ 571 на сумму 30 888 рублей по спецификации от 16.06.2020№ 126В на сумму 36 615 рублей 60 копеек ИГК; 8 208 рублей по акту от 23.06.2020№ 532 на сумму 720 рублей, от 07.07.2020 № 572 на сумму 7 488 рублей по спецификации от 16.06.2020№ 127В на сумму 8 208 рублей ИГК; 6 252 рублей по акту от 30.06.2020№ 557 на сумму 6 252 рублей по спецификации от 22.06.2020№ 128 на сумму 111 664 рубля 80 копеек; 2 596 рублей 80 копеек по акту от 03.08.2020 № 646 на сумму 2 596 рублей 80 копеек по спецификации от 22.06.2020 № 129В на сумму 2 596 рублей 80 копеек; 97 200 рублей по актам от 16.07.2020 № 608 на сумму 48 600 рублей, от 24.07.2020 № 622 на сумму 48 600 рублей по спецификации от 22.06.2020№ 130В на сумму 97 200 рублей ИГК; 31 500 рублей по актам от 23.06.2020 № 527 на сумму 21 000 рублей, от 30.06.2020 № 546 на сумму 10 500 рублей по спецификации от 22.06.2020№ 131В на сумму 31 500 рублей ИГК; 1 026 рублей по акту от 02.07.2020 № 559 на сумму 1 026 рублей по спецификации от 22.06.2020 № 132В на сумму 1 026 рублей ИГК; 3 369 рублей 60 копеек по акту от 09.07.2020 № 583 на сумму 3 36 рублей 60 копеек по спецификации от 22.06.2020№ 133В на сумму 3 369 рублей 60копеек ИГК; 9 966 рублей по акту от 27.07.2020 № 625 в сумме 9 966 рублей по спецификации от 22.06.2020 № 134В на сумму 9 966 рублей ИГК; 6 342 рублей по акту от 27.07.2020№ 627 на сумму 6 342 рублей по спецификации от 07.07.2020№ 137В на сумму 6 342 рублей ИГК; 10 860 рублей п акту от 27.07.2020 № 630 на сумму 10 860 рублей по спецификации от 07.07.2020 № 144 на сумму 10 860 рублей ИГК; 1 167 рублей 60 копеек по акту от 27.07.2020№ 631 на сумму 1 167 рублей 60 копеек по спецификации от 22.07.2020 № 146В на сумму 1 167 рублей 60 копеек ИГК; 1 557 рублей 60 копеек остаток по спецификации от 25.08.2020№ 154/1 на сумму 1 557 рублей 60 копеек по спецификации от 25.08.2020 № 154 на сумму 1 159 159 рублей 20 копеек; 7 098 рублей по акту от 16.03.2020 № 208 на сумму 7 098 рублей по спецификации от 04.03.2020 № 40В на сумму 7 098 рублей; 105 145 рублей 20 копеек по актам от 12.03.2020 № 202 на сумму 50 035 рублей 20 копеек, от 16.03.2020 № 207 на сумму 1 166 40 рублей, от 18.03.2020 № 224 на сумму 41 434 рублей 80 копеек, от 20.03.2020 № 242 на сумму 12 508 рублей 80 копеек по спецификации от 04.03.2020 № 42В на сумму 105 145 рублей 20 копеек; 41 101 рублей 20 копеек по актам от 26.03.2020№ 271 на сумму 22 618 рублей 80 копеек, от 27.04.2020№ 322 на сумму 18 482 рубля 40 копеек по спецификации от 04.03.2020 № 43 на сумму 47 355 рублей 60 копеек ИГК; 6 417 рублей 60 копеек по акту от 24.04.2020 № 308 на сумму 6 417 рублей 60 копеек по спецификации от 04.03.2020 № 46В на сумму 6 417 рублей 60 копеек ИГК; 26 112 рублей по акту от 26.03.2020 № 270 на сумму 26 112 рублей по спецификации от 20.03.2020 № 51В на сумму 26 112 рублей; 121 824 рублей по актам от 27.04.2020 № 324 на сумму 30 456 рублей, от 07.05.2020 № 339 на сумму 30 456 рублей, от 07.05.2020 № 340 на сумму 60 912 рублей по спецификации от 20.03.2020 № 52В на сумму 121 824 рублей ИГК; 24 102 рублей по акту от 07.05.2020 № 346 на сумму 24 102 рублей по спецификации от 20.03.2020 № 54 на сумму 24 102 рублей ИГК; 305 913 рублей 60 копеек по акту от 20.05.2020 № 367 на сумму 2 964 рублей, от 21.05.2020 № 380 на сумму 142 128 рублей, от 21.05.2020 № 383 на сумму 28 810 рублей 80 копеек, от 30.06.2020 № 547 на сумму 132 000 рублей 80 копеек по спецификации от 01.05.2020 № 61 на сумму 514 578 рублей; 21 902 рублей 40 копеек по актам от 21.05.2020 № 375 на сумму 9 514 рублей 80 копеек, от 28.05.2020 № 402 на сумму 12 387 рублей 60 копеек по спецификации от 01.05.2020 № 63 на сумму 21 902 рубля 40 копеек ИГК; 453 444 рублей по актам от 28.05.2020 № 407 на сумму 168 868 рублей 80 копеек, от 03.06.2020 № 440 на сумму 284 575 рублей 20 копеек по спецификации от 01.05.2020 № 64 на сумму 453 444 рублей ИГК; 13 088 рублей 40 копеек по актам от 07.05.2020 № 341 на сумму 7 160 рублей 40 копеек, от 20.05.2020 № 366 на сумму 2 964 рублей, от 28.05.2020 № 403 на сумму 2 964 рублей по спецификации от 01.05.2020 № 70 на сумму 16 340 рублей ИГК; 11 479 рублей 20 копеек по акту от 08.06.2020 № 458 на сумму 11 479 рублей 20 копеек по спецификации от 01.05.2020 № 73В на сумму 11 479 рублей 20 копеек; 59 490 рублей по актам от 28.05.2020 № 401 на сумму 676 рублей 80 копеек, от 28.05.2020 № 419 на сумму 13 946 рублей 40 копеек, от 03.06.2020 № 437 на сумму 17 056 рублей 80 копеек, от 03.06.2020 № 445 на сумму 13 719 рублей 60 копеек, от 08.06.2020 № 450 на сумму 1 483 рублей 20 копеек, от 08.06.2020 № 459 на сумму 12 607 рублей 20 копеек по спецификации от 15.05.2020 № 76 на сумму 64 080 рублей; 484 438 рублей 40 копеек по актам от 03.06.2020 № 438 на сумму 4 356 рублей, от 03.06.2020 № 441 на сумму 2 104 рублей 80 копеек, от 03.06.2020№ 443 на сумму 1 219 рублей 20 копеек, от 08.06.2020 № 451 на сумму 58 615 рублей 20 копеек, от 08.06.2020 № 461 на сумму 667 рублей 20 копеек, от 10.06.2020№ 467 на сумму 1 728 рублей, от 16.06.2020 № 488 на сумму 103 680 рублей, от 30.06.2020 № 558 на сумму 312 060 рублей по спецификации от 28.05.2020№ 89 на сумму 580 431 рублей 60 копеек; 22 162 рублей 80 копеек по акту от 20.01.2020 № 39 на сумму 22 162рублей 80 копеек по спецификации от 09.01.2020 № 10В на сумму 22 162 рублей 80 копеек; 6 012 рублей по актам от 16.06.2020 № 494 на сумму 5 010 рублей, от 18.06.2020 № 507 на сумму 1 002 рублей по спецификации от 16.06.2020№ 114В на сумму 6 012 рублей ИГК; 50 700 рублей по акту от 21.01.2020 № 2 на сумму 50 700 рублей по спецификации от 04.09.2020 № 161 на сумму 50 700 рублей; 25 017 рублей 60 копеек по акту от 21.01.2021 № 3 на сумму 25 017 рублей 60 копеек по спецификации от 28.09.2020 № 162 на сумму 93 816 рублей; 4 183 рублей 20 копеек по акту от 21.05.2020 № 376 на сумму 4 183 рубля 20 копеек по спецификации от 03.02.2020 № 25 на сумму 76 078 рублей 80 копеек ИГК; 15 525 рублей 12 копеек по акту от 14.08.2019 № 817 на сумму 15 525рублей 12 копеек по спецификации от 01.07.2020 № 263В на сумму 17 896 рублей 32 копеек; 204 968 рублей 40 копеек по актам от 10.02.2020 № 111 на сумму 7 344 рублей, от 27.02.2020 № 170 на сумму 184 568 рублей 40 копеек, от 27.02.2020 № 172 на сумму 13 056 рублей по спецификации от 03.02.2020 № 26В на сумму 204 968 рублей 40 копеек; 20 674 рублей остаток по спецификации от 09.07.2019 № 279В не оплачен остаток в сумме 20 674 рублей 88 копеек; -15 687 рублей 36 копеек по акту от 16.07.2019 № 690 на сумму 15 687 рублей 36 копеек по спецификации от 16.07.2019 № 284В на сумму 15 687 рублей 36 руб.; 64 944 руб. по актам от 28.08.2019 № 895 на сумму 2 400 рублей, от 29.08.2019 № 902 на сумму 62 544 рублей по спецификации от 01.08.2019 № 293В сумму 64 944 рублей; 207 360 рублей по актам от 18.10.2019№ 1044 на сумму 103 680 рублей, от 22.10.2019 № 1059 на сумму 43 200 рублей, от 24.10.2019 № 1067 на сумму 60 480 рублей по спецификации от 01.10.2019 № 322В на сумму 207 360 рублей; 81 240 рублей по акту от 06.11.2019 № 1112 на сумму 81 240 рублей по спецификации от 01.10.2019 № 344В на сумму 81 240 рублей; -61 068 рублей по акту от 26.11.2019 № 1177 на сумму 61 068 рублей по спецификации от 01.11.2020 № 344В на сумму 61 068 рублей; 30 240 рублей по акту от 28.11.2019 № 1189 на сумму 30 240 рублей по спецификации 28.11.2019 № 353В на сумму 30 240 рублей; 87 027 рублей 60 копеек по актам от 12.12.2019 № 1239 на сумму 4 929 рублей 60 копеек, от 17.12.2019 № 1259 на сумму 17 816 рублей 40 копеек, от 25.12.2019 № 1299 на сумму 16 316 рублей 40 копеек, от 25.12.2019 № 1300 на сумму 3 960 рублей, от 25.12.2019 № 1315 на сумму 38 995 рублей 20 копеек, от 25.12.2019 № 1311 на сумму 510 рублей по спецификации от 01.12.2019 № 356В на сумму 87 027 рублей 60 копеек; 26 419 рублей 20 копеек остаток по спецификации от 01.12.2019 № 357В на сумму 46 041 рубль 60 копеек; 15 228 рублей по акту от 17.12.2019 № 1250 на сумму 15 228 рублей по спецификации от 01.12.2019№ 360В на сумму 15 228 рублей; -19 425,60 рублей по акту от 20.03.2020№ 244 на сумму 19 425 рублей 60 копеек по спецификации от 04.03.2020 № 37 на сумму 20 629 рублей 20 копеек ИГК; 12 873 рублей 60 копеек по акту от 12.03.2020 № 201 на сумму 12 873 рублей 60 копеек по спецификации от 04.04.2018 №38В на сумму 12 873 рублей 60 копеек; 9 504 рублей по актам от 29.01.2020 № 62 на сумму 4 118 рублей 40 копеек, от 31.01.2020 № 89 на сумму 5 385 рублей 60 копеек по спецификации от 09.01.2020 № ЗВ на сумму 53 235 рублей 60 копеек ИГК; 2 206 рублей 60 копеек по акту от 22.05.2018 № 203 на сумму 2 206 рублей 60 копеек по спецификации от 01.05.2018 № 41В на сумму 48 761 рублей 14 копеек; 109 528 рублей 80 копеек по актам от 29.01.2020 № 79 на сумму 12 508 рублей 80 копеек, от 29.01.2020 № 81 на сумму 97 020 рублей по спецификации от 09.01.2020 № 4В на сумму 109 528 рублей 80 копеек; 125 214 рублей по актам от 14.01.2020 № 17 на сумму 3 024 рублей, от 16.01.2020 № 24 на сумму 15 163 рублей 20 копеек, от 16.01.2020№ 29 на сумму 14 133 рублей 60 копеек, от 20.01.2020 № 40 на сумму 11 955 рублей 60 копеек, от 29.01. № 77 на сумму 24 648 рублей, от 29.01.2020 № 78 на сумму 56 289 рублей 60 копеек по спецификации от 09.01.2020 № 5В на сумму 125 214 рублей ИГК; 1 617 рублей 60 копеек по акту от 11.08.2020 № 666 на сумму 1 617 рублей 60 копеек по спецификации от 22.07.2020 № 145В на сумму 1 617 рублей 60 копеек ИГК; 3 598 рублей 80 копеек по акту от 27.08.2020 № 707 на сумму 3 598 рублей 80 копеек по спецификации от 25.08.2020№ 157.В ИГК; 3 280 рублей по акту от 04.08.2020 № 649 на сумму 3 280 рублей по спецификации от 03.08.2020 № 152.В на сумму 3 280 рублей; 22 704 рублей по акту от 21.01.2021 № 1 на сумму 22 704 рублей по спецификации от 28.09.2020 № 162 на сумму 22 704 рублей; 9 964 рублей 80 копеек по акту от 30.10.2020 № 839 на сумму 9 964 рублей 80 копеек по спецификации от 06.10.2020 № 167В на сумму 9 964 рублей 80 копеек ИГК; 312 120 рублей по акту от 20.10.2020 № 803 на сумму 312 120 рублей по спецификации от 28.09.2020 № 163В на сумму 312 120 рублей ИГК; 134 469 рублей 60 копеек по акту от 23.11.2020 № 902 на сумму 134 469 рублей 60 копеек по спецификации от 28.09.2020 № 164В на сумму 134 469 рублей 60 копеек ИГК; 253 872 рублей по акту от 21.01.2021 № 4на сумму 253 872 рублей по спецификации от 28.09.2020№ 165В на сумму 253 872 рублей; 3 080 рублей 40 копеек по акту от 27.07.2020 № 626 на сумму 3 080 рублей 40 копеек по спецификации от 07.07.2020 № 143В на сумму 3 080 рублей 40 копеек ИГК. Результат выполненных подрядчиком работ принят заказчиком без претензий по качеству и объему. Акты подписаны представителями сторон, оплата ответчиком не произведена. По данным истца, задолженность ответчика составляет 4 446 346 рублей 28 копеек. Истец в адрес ответчика направил претензию от 01.10.2021 с предложением в срок до 11.10.2021 в полном объеме произвести погашение задолженности по договору за выполненные работы в сумме 4 915 689 рублей 02 копейки. Задолженность ответчиком не оплачена Неисполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. На основании части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с нормами пункта 2 статьи 702 и статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации начальный и конечный срок выполнения работ является существенным условием договора подряда. Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является факт передачи результата работ подрядчиком заказчику (статьи 702, 720, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как установлено в пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»). Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком. В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В подтверждение факта выполнения работ по договору истцом представлены, в частности, УПД, подписанные сторонами без каких-либо замечаний и возражений по объему и качеству выполненных работ. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Каких-либо актов, свидетельствующих о том, что объем выполненных истцом (подрядчиком) работ не соответствует объему, предусмотренному спорными договорами, заказчиком не составлено, соответствующих претензий не предъявлено. Претензий по качеству выполненных работ ответчиком в досудебном порядке также не заявлялось, уведомление о недостатках выполненных работ в адрес подрядчика не направлялось. Доказательств иного в материалы дела не представлено. Согласно статьям 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Как указано ранее, в данном случае ответчик, каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также документов о полном погашении задолженности суду не представил, задолженность документально не опроверг. Принимая во внимание вышеизложенное, оценив и проанализировав представленные в дело документы, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 14.02.2017 № 2017-02-14-ПР-1 в общей сумме 4 439 779 рублей 88 копеек подлежащим удовлетворению. Также истцом предъявлено требование о взыскании неустойки за период с 07.07.2020 по 31.03.2022 в общей сумме 312 219 рублей 61 копейка. В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню). Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки. Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным. Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком суду не представлены. Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции не находит, поскольку ответчик произвел расчет исходя из ставки 0,01%, что значительно ниже ключевой ставки Банка России. При указанных обстоятельствах требование о взыскании неустойки за период с 07.07.2020 по 31.03.2022 в общей сумме 312 219 рублей 61 копейка подлежит удовлетворению. С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Расходы по государственной пошлине в сумме 46 760 рублей 00 копеек суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Взыскать с акционерного общества «Ковровский электромеханический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Балакиревский механический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 14.02.2017 № 2017-02-14-ПР-1 в общей сумме 4 439 779 рублей 88 копеек, неустойку за период с 07.07.2020 по 31.03.2022 в общей сумме 312 219 рублей 61 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46 760 рублей 00 копеек. Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.В. Бондарева-Битяй Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ОАО "Балакиревский механический завод" (подробнее)Ответчики:АО "КОВРОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |