Резолютивная часть решения от 14 августа 2020 г. по делу № А49-6089/2020




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-80, факс: 52-70-41, http://www.penza.arbitr..ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства

г. Пенза Дело № А49-6089/2020

« 14 » августа 2020г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А., рассмотрел в порядке упрощённого производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Медгард-Ульяновск", ОГРН <***>, ИНН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью "Профит", ОГРН <***>, ИНН <***>

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, открытое акционерное общество "КЗХ "Бирюса"

о взыскании убытков в сумме 112456 руб. 12 коп., из которых: 112104 руб. 12 коп. – стоимость вакцин, испорченных в результате поломки (нарушения температурного режима) холодильника фармацевтического 250К/6 (дверь металлическая) Бирюса/Россия в период его гарантийной эксплуатации, 352 руб. 00 коп. – расходы по утилизации испорченных вакцин.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на поставку ответчиком в рамках договора от 08 января 2020 года № 5 товара ненадлежащего качества - холодильника фармацевтического 250К/6 (дверь металлическая) Бирюса/Россия.

Руководствуясь статьями 51, 110, 167-170, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 307, 309, 469, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Профит" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Медкомплекс «А.В.К.» оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Профит" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Медгард-Ульяновск" денежные средства в сумме 112456 руб. 12 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 4374 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объёме.

СудьяИ.А. Лаврова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МЕДГАРД-УЛЬЯНОВСК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Профит" (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Красноярский завод холодильников "Бирюса" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ