Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А32-20046/2018

Арбитражный суд Краснодарского края ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-20046/2018-4/325Б «09» июля 2018 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Руденко Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России (127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23), в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю (адрес регистрации: 354341, г. Сочи, ул. Кирова, 41) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дорожник» (ОГРН 1112367001460 от 21.04.2011, ИНН 2319049910, адрес регистрации: 354024, г. Сочи, ул. Благодатная, 104)

при участии в судебном заседании: от ФНС России: Легздынь А.Ю. – доверенность от 22.03.2018, удостоверение от должника: уведомлен, не явился при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелудько М.В.

Установил:

ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю обратилось 25.05.2018 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Дорожник» (ОГРН 1112367001460 от 21.04.2011, ИНН 2319049910, адрес регистрации: 354024, г. Сочи, ул. Благодатная, 104) несостоятельным (банкротом).

От Союза «АУ «Правосознание» - Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание» через канцелярию суда в электронном виде (исх. № 551 от 05.06.2018 вх. б/н от 06.06.2018) поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего Воронина Романа Ивановича для утверждения в качестве конкурсного управляющего в данное дело.

По кандидатуре управляющего возражений нет, кредитор готов нести бремя расходов при недостаточности имущества должника для возмещения текущих расходов арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Суд, с учетом отсутствия возражений сторон, счел возможным провести проверку обоснованности требований Кредитора в настоящем судебном заседании.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя ФНС России, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю на налоговом учете состоит ООО «Дорожник», зарегистрированное Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю 21.04.2011.

По состоянию на 04.05.2018 у ООО «Дорожник» образовалась задолженность в сумме 1 130 918,71 рублей, в т.ч. основной долг – 876 347,56 рублей, 233 750,95 рублей пени, 20 820,20 рублей штрафа.

В том числе, задолженность, просроченная свыше 3-х месяцев, составляет 1 110 967,20 рублей, в т.ч. основной долг – 876 347,56 рублей, пени – 213 799,44 рублей, штрафы – 20 820,20 рублей.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в адрес должника направлены требования об уплате налогов (сборов), пеней, штрафных санкций № 89540 от 12.07.2016, № 649782 от 04.08.2016, № 651322 от 22.08.2016, № 91369 и 30.08.2016, № 651487 от 08.09.2016, № 651744 от 05.10.2016, № 93883 от 12.10.2016, № 652087 от 27.10.2016, № 652235 от 01.11.2016, № 40911 от 08.11.2016, № 653575 от 15.11.2016, № 653803 от 06.12.2016, № 653933 от 29.12.2016, № 033S01170308338 от 09.01.2017, № 96972 от 20.01.2017, № 44359 от 24.03.2017, № 753515 от 26.04.0217, № 45226 от 17.05.2017, № 46620 от 11.09.2017, № 101021 от 10.01.2018, № 49087 от 06.02.2018 с установленными сроками исполнения.

В связи с неуплатой (неполной уплатой) налога в установленный срок, согласно ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю вынесены Решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика № 122454 от 02.08.2016, № 123736 от 24.08.2016, № 124711 от 09.09.2016, № 124902 от 14.09.2016, № 126372 от 26.09.2016, № 127067 от 15.10.2016, № 128270 от 03.11.2016, № 128787 от 17.11.2016, № 128946 от 21.11.2016, № 130253 от 30.11.2016, № 130390 от 05.12.2016, № 130919 от 20.12.2016, № 131355 от 23.01.2017, № 146994 от 07.04.2017, № 131867 от 07.02.2017, № 150099 от 14.04.2017, № 158221 от 02.06.2017, № 158647 от 07.06.2017, № 168443 от 13.11.2017, № 172628 от 24.01.2018, № 174164 от 01.03.2018 года.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика, в соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю приняты Решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика № 24787 от 14.10.2016, № 26301 от 21.11.2016, № 27814 от 10.01.2017, № 39164 от 09.03.2017, № 40338 от 06.04.2017, № 43847 от 05.06.2017, № 4428 от 11.07.2017, № 44817 от 16.08.2017, № 54627 от 15.12.2017, № 56120 от 23.01.2018, № 64344 от 12.04.2018, № 65417 от 07.05.2018 на общую сумму 983 967,09 рублей.

Руководствуясь абзацем 2 п. 1 ст. 47 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю направила в Хостинский районный отдел судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю Постановления о взыскании налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика № 24817 от 14.10.2016, № 25881 от 21.11.2016, № 27910 от 11.01.2017, № 38978 от 09.03.2017, № 40359 от 06.04.2017, № 43667 от 05.06.2017, № 44304 от 11.07.2017, № 44641 от 16.08.2017, № 51415 от 15.12.2017, № 52747 от 23.01.2018, № 60560 от 12.04.2018, № 61700 от 07.05.2018 на общую сумму 983 967,09 рублей.

Постановлениями от 31.10.2016 № 55818992/2368, от 17.04.2017 № 67809936/2368, от 25.01.2017 № 62422800/2368, от 28.03.2017 № 66523793/2368, от 17.04.2017 № 67811558/2368, от 14.06.2017 № 72586674/2368, от 20.07.2017 № 76713336/2368, от 17.08.2017 № 79272655/2368, от 09.01.2018 № 88694233/2368, от 07.02.2018 № 90116837/2368, от 03.05.2018 № 93842647/2368 Хостинским РОСП г. Сочи возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Дорожник». Постановлением от 15.11.2016 № 56982837/2368 наложен запрет в отношении транспортных средств должника.

Постановлениями от 08.12.2016 № 59025973/2368, от 06.02.2017 № 63387348/2368, от 13.02.2017 № 63843177/2368, от 16.03.2017 № 65792031/2368, № 65791630/2368, от 25.07.2017 № 77166831/2368, от 29.03.2017 № 66620027/2368, № 66618589/2368, № 79723173/2368, № 79761796/2368, № 79762151/2368, № 79762002/2368, № 79761945/2368, № 79761322/2368, № 79760923/2368, от 14.09.2017 № 81451203/2368, № 81450196/2368, . № 81450596/2368, № 81450490/2368, № 81450315/2368, № 81449130/2368, № 81448783/2368, от 30.11.2017 № 86451486/2368, от 07.12.2017 № 87125996/2368, . № 87123959/2368, № 87124350/2368, № 87124210/2368, № 87124055/2368, № 87123411/2368, от 15.01.2018 № 89217557/2368 взыскание обращено на денежные средства, находящиеся на счетах должника. Постановлениями от 30.11.2017 № 86451802/2368, № 86451487/2368, № 62968928/2368, № 86451527/2368, № 86451515/2368, № 86451222/2368, от 15.01.2018 № 89217558/2368, от 04.05.2018 № 93908242/2368, № 93908054/2368взыскание обращено на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях.

В целях урегулирования задолженности в досудебном порядке Управление ПФ РФ в г. Сочи приняло все необходимые меры, предусмотренные ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ Управлением ПФ РФ в г. Сочи в адрес должника направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам № 03302340414823 от 11.09.2014, № 033S01150101483 от 30.11.2015, № 033S01160013130 от 25.01.2016, № 033S01160258032 от 06.05.2016 с установленными сроками исполнения.

В связи с неуплатой (неполной уплатой) страховых взносов в установленный федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ Управлением ПФ РФ в г. Сочи вынесены решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках № 03302314ВД0129984 от 16.10.2014, № 033S02160177201 от 09.12.2016, № 033S02160013014 от 19.02.2016, № 033S02160087885 от 27.06.2016 года.

Руководствуясь ст. 20 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ Управлением ПФ РФ в г. Сочи направлены в ФССП Хостинский районный отдел судебных приставов Постановления № 033S04160006863 от 03.03.2016, № 033S04160075447 от 01.09.2016, № 033S04160075447 от 01.09.2016 о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ Филиалом № 16 ГУ- Краснодарского регионального отделения ФСС РФ в адрес должника направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам № 15294 от 13.05.2014, № 21705 от 25.07.2014, № 25279 от 28.10.2014 с установленными сроками исполнения.

В связи с неуплатой (неполной уплатой) страховых взносов в установленный срок, согласно ст. 19 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ Филиалом № 16 ГУ-Краснодарского регионального отделения ФСС РФ вынесены решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках № 15294 от 13.05.2014, № 21705 от 08.08.2014, № 25279 от 24.11.2014 года.

Однако, до настоящего момента, должником не выполнена обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации.

По правилам статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер и основания возникновения задолженности повторному доказываю в данном случае не подлежат.

В настоящем заявлении, Кредитор просит суд о признании его требований обоснованными, введении в отношении должника процедуры банкротства и включении в реестр требований кредиторов требований в сумме 1 130 918,71 рублей.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 7 ФЗ от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Требованиями п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закон о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 (триста тысяч) рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п.2 ст.33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям ст.ст.8 или 9 настоящего Федерального закона.

В п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Нормами Закона о банкротстве не установлен запрет на принятие органом юридического лица решения о его ликвидации в период с момента возбуждения дела о банкротстве и до признания юридического лица несостоятельным (банкротом). Закон о банкротстве не содержит указания на необходимость проверки судом соблюдения предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации ликвидационных мероприятий; доказательства отмены решения о ликвидации должника либо признания данного решения недействительным в материалах дела отсутствуют.

Требованиями п. 1, 2 ст. 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решая вопрос о возможности признания должника банкротом, суд учитывает, что должник находится в стадии добровольной ликвидации, доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения задолженности перед кредитором, не представлены, что свидетельствует о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и включении в реестр требований кредиторов должника требований кредитора.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что недостаточность имущества Должника подтверждена представленными в дело доказательствами, имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого

должника. Суд приходит к выводу о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов с учетом данных бухгалтерского учета Должника.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 65 ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Исходя из представленных документов, кандидатура предложенного арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что предложенный арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах представленная кандидатура арбитражного управляющего Воронина Романа Ивановича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего Должника, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 6.1, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать требования ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ООО «Дорожник» обоснованными.

Признать ООО «Дорожник» (ОГРН 1112367001460 от 21.04.2011, ИНН 2319049910, адрес регистрации: 354024, г. Сочи, ул. Благодатная, 104) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 4 месяца по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» - арбитражного управляющего Воронина Романа Ивановича (ИНН 212200055919, регистрационный номер в реестре ФРС - 15934, адрес для направления корреспонденции: 429820, Республика Чувашия, г. Алатырь, ул. Комисариатская, 75, а/я 13), члена Союза «АУ «Правосознание» - Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание».

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Включить требования ФНС России (127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23), в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю (адрес регистрации: 354341, г. Сочи, ул. Кирова, 41) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Дорожник» (ОГРН 1112367001460 от 21.04.2011, ИНН 2319049910, адрес регистрации: 354024, г. Сочи, ул. Благодатная, 104) в сумме 778 666,64 рублей основного долга.

Включить требования ФНС России (127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23), в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю (адрес регистрации: 354341, г. Сочи, ул. Кирова, 41) во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Дорожник» (ОГРН 1112367001460 от 21.04.2011, ИНН 2319049910, адрес регистрации: 354024, г. Сочи, ул. Благодатная, 104) в сумме 97 680,92 рублей основного долга.

Кроме того, включить отдельно в реестр требований кредиторов 151 278,90 рублей пени и 20 820,20 рублей штрафа как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 07.11.2018 на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал 703.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ф.Г. Руденко