Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А12-3096/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«28» июня 2021 года

Дело № А12-3096/2021

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Васюковой Е.С. при ведении протокола судебного заседания и ведении его аудиозаписи помощником судьи Дулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Открытие Бизнес Технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Волгоград) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, г. Волгоград) о взыскании задолженности, платы за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральной службы по финансовому мониторингу (107450, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 08.02.2021,

от ответчика, третьего лица – представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Открытие Бизнес Технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 18.01.2018 за период с 18.01.2018 по 31.12.2019 в сумме 12 699 968, 04 руб., платы за пользование коммерческим кредитом за период с 11.01.2021 по 01.02.2021 в размере 68 892, 98 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2021 по 01.02.2021 в сумме 32 532, 79 руб.; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 87 007 руб.

Определением суда от 28.04.2021 судом принято заявление истца в порядке ст. 49 АПК РФ, суд определил считать требованиям истца взыскание основной задолженности за период 2018-2020 г.г. в размере 19 523 387 руб. 84 коп, платы за пользование коммерческим кредитом за период с 11.01.2021 по 23.04.2021 в размере 319 014 руб. 68 коп. и далее до момента фактической оплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.01.2021 по 23.04.2021 в размере 345 112 руб. 34 коп. и далее до момента фактической оплаты.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по финансовому мониторингу.

Требования истца мотивированы тем, что им в рамках договора были оказаны услуги, услуги не оплачены, в связи нарушением срока оплаты услуг истцом произведено начисление процентов за пользование коммерческим кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ест. 395 ГК РФ.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, указано на применение двойной меры ответственности за нарушение срока оплаты работ. Контррасчет основной задолженности и санкций ответчиком не представлен.

Изучив представленные документы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Открытые Бизнес Технологии» (Исполнитель) и ИП ФИО1 (Заказчик) был заключен договора на оказание услуг от 18.01.2018.

В порядке п. 2.1 договора Исполнитель обязуется за вознаграждение оказать Заказчику услуги, а Заказчик обязуется оплатить услуги в порядке, установленном договором. Определение «услуги» означает услуги в сфере информационных технологий, которые Исполнитель обязуется оказать Заказчику, перечисленные в Приложении №1 к договору, дополнительных соглашениях к нему и (или) иных документах, которые могут быть подписаны сторонами со ссылкой на настоящий договор.

Размер вознаграждения Исполнителя за оказанные услуги исчисляется путем умножения количества времени, затраченного на оказание услуг, на установленную почасовую ставку оплаты Услуги. Почасовая ставка составляет 2 400 руб. в час без НДС.

В период с 2018 по 2020 г.г. Исполнителем были оказаны услуги Заказчику.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 19 523 387 руб. 84 коп.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 21.12.2020 №201/1 и от 20.02.2021 №26/1 об оплате образовавшейся задолженности.

Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, доводы сторон и собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, 18.01.2018 между сторонами был заключен договор оказания услуг.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора, Исполнитель обязуется за вознаграждение оказать Заказчику услуги, а Заказчик обязуется оплатить услуги в порядке, установленном настоящим Договором. Под Услугами в рамках настоящего Договора понимаются услуги в сфере информационных технологий, которые Исполнитель обязуется оказать Заказчику, перечисленные в Приложении № 1 к настоящему Договору, дополнительных соглашениях к нему и (или) иных документах, которые могут быть подписаны Сторонами со ссылкой на настоящий Договор

Договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами, заключен на срок до 31.12.2018 и подлежит автоматической пролонгации на следующий календарный год при отсутствии волеизъявления сторон на его расторжение за 30 дней до окончания срока его действия (пункт 7.1. Договора).

Согласно разделу третьему Договора, по мере оказания услуг Исполнитель предоставляет Заказчику для подписания акты. Заказчик подписывает полученные акты либо заявляет мотивированный отказ от их подписания. В случае, если подписанный Заказчиком акт не был передан Исполнителю в течение 5 дней со дня его предоставления, а равно в указанный срок Исполнитель не получил мотивированного отказа Заказчика от подписания акта, услуги, упомянутые в акте, считаются принятыми Заказчиком (акт подписанным). По окончании срока действия Договора Стороны согласовывают итоговый объем выполненных по Договору услуг в порядке пункта 4.5 настоящего Договора.

В соответствии с пунктами 4.1-4.3 Договора, Заказчик обязуется выплатить Исполнителю вознаграждение за оказанные услуги в порядке, установленном данным Договором. Размер вознаграждения Исполнителя за оказанные услуги исчисляется путём умножения количества времени, затраченного на оказание услуг, на установленную почасовую ставку оплаты услуг. Почасовая ставка составляет 2 400 руб. в час без НДС.

В отношении отдельных услуг Стороны вправе согласовать иной порядок определения размера вознаграждения Исполнителя в Приложении № 1 к Договору и/или дополнительных соглашениях к нему и/или иных документах, которые могут быть подписаны Сторонами со ссылкой на настоящий Договор. Пунктом 11 Приложения № 1 к Договору Сторонами согласована стоимость услуги по предоставлению серверных мощностей в размере 50 000 рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора, не позднее десяти дней после завершения срока Договора Исполнитель обязуется предоставить Заказчику итоговый акт оказанных услуг, в котором указывается объем оказанных услуг (время, затраченное на предоставление каждого вида услуг). Направление акта об оказанных услугах производится Исполнителем в письменной форме или в электронной форме, когда подписанный акт (скан-копия) направляется по электронной почте. Заказчик в срок до 10 рабочих дней с момента получения акта об оказанных услугах вправе заявить возражения относительно качества и объема оказанных услуг. В случае отсутствия возражений в указанный срок, услуги считаются принятыми Заказчиком в объеме, указанном в акте об оказанных услугах.

Согласно пункту 4.6. Договора, при отсутствии разногласий относительно качества и объема выполненных услуг Заказчик обязан произвести окончательный и полный расчет за оказанные услуги в течение 30 рабочих дней с даты окончания срока действия Договора. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Пунктом 5.1 сторонами согласованы контактные данные для взаимодействия друг с другом: адреса электронной почты сторон. Согласно абзацу 3 пункта 5.1 договора, стороны заверяют друг друга, что указанные контактные данные (адреса электронной почты) действительно принадлежат каждой из сторон. Стороны обязуются обеспечить конфиденциальность доступов к указанным адресам электронной почты.

В п. 10.4 договора сторонами согласовано, что переписка сторон по электронной почте равнозначна бумажным документам с личными подписями сторон. Стороны допускают обмен экземплярами договора, дополнениями и приложениями к нему, актами, уведомлениями, отчетами, претензиями и другими документами по электронной почте.

10 января 2019 года Сторонами был подписан Итоговый акт оказанных услуг, в соответствии с которым Исполнителем по Договору за период с 18.01.2018 по 31.12.2018 были оказаны услуги по пункту 1 Приложения 1 в количестве 186 часов, по пункту 2 Приложения 1 в количестве 96 часов, по пункту 3 Приложения 1 в количестве 288 часов, по пункту 9 Приложения 1 в количестве 276 часов. Общее количество исполненных часов составило 846 часов. Общая стоимость оказанных услуг составляет 2 030 400 руб. без НДС.

В соответствии с п. 4.6. Договора, срок оплаты оказанных услуг истекает 19 февраля 2019 года.

От ответчика в адрес истца поступила просьба об отсрочке оплаты оказанных услуг.

Письмом ООО «Открытые Бизнес Технологии» от 14.01.2019 № 01/1 ИП ФИО1 была предоставлена отсрочка исполнения обязательств по договору от 18.01.2018 по оплате задолженности за оказанные услуги в размере 2 030 400 рублей сроком на один год. Стороны договорились о предоставлении отсрочки платежа на условиях коммерческого кредита в соответствии с положениями статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации. Плата за пользование коммерческим кредитом составила 9 % годовых от суммы задолженности - с момента наступления согласованного сторонами, срока оплаты оказанных услуг и до момента их фактической оплаты Заказчиком. Стороны определили, что плата (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом, указанная в настоящем письме, не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а является платой за пользование коммерческим кредитом. Отсутствие своевременной оплаты по Договору оказания услуг является акцептом со стороны Заказчика условий о коммерческом кредите.

13 января 2020 года Сторонами был подписан Итоговый акт оказанных услуг, в соответствии с которым Исполнителем по Договору за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 были оказаны услуги по пункту 1 Приложения 1 в количестве 778 часов, по пункту 2 Приложения 1 в количестве 423 часов, по пункту 3 Приложения 1 в количестве 540 часов, по пункту 4 Приложения 1 в количестве 133 часов, по пункту 5 Приложения 1 в количестве 207 часов, по пункту 6 Приложения 1 в количестве 162 часа, по пункту 7 Приложения 1 в количестве 173 часа, по пункту 8 Приложения 1 в количестве 130 часов, по пункту 9 Приложения 1 в количестве 1033 часа, по пункту 10 Приложения 1 в количестве 857 часов. Общее количество исполненных часов составило: 4436. Услуги по пункту 11 Приложения 1 оказаны на сумму 449 200 рублей за предоставление физического сервера. Общая стоимость оказанных услуг составляет 11 095 600 руб. без НДС.

В соответствии с п. 4.6. Договора, срок оплаты оказанных услуг истекает 19 февраля 2020 года.

От ответчика в адрес истца поступила просьба об отсрочке оплаты оказанных услуг.

Письмом ООО «Открытые Бизнес Технологии» от 16.01.2020 .№ 05/1 ИП ФИО1 была предоставлена отсрочка исполнения обязательств по договору от 18.01.2018 по оплате задолженности в размере 11 095 600 руб. за услуги, оказанные в 2019 году, сроком до 01.12.2020. Стороны договорились о предоставлении отсрочки платежа на условиях коммерческого кредита в соответствии с положениями статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации. Плата за пользование коммерческим кредитом составила 9 % годовых от суммы задолженности - с момента наступления согласованного сторонами срока оплаты оказанных услуг и до момента их фактической оплаты Заказчиком. Стороны определили, что плата (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом, указанная в настоящем письме, не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а является платой за пользование коммерческим кредитом. Отсутствие своевременной оплаты по Договору оказания услуг является акцептом со стороны Заказчика условий о коммерческом кредите.

24 декабря 2020 года между ООО «Открытые Бизнес Технологии» и ИП ФИО1 был подписан Итоговый акт оказанных услуг, в соответствии с которым исполнителем в порядке и на условиях, установленных в Договоре оказания услуг от 18.01.2018 за период с 01.01.2020 по 24.12.2020 были оказаны следующие услуги: по пункту 1 Приложения 1 в количестве 324 часа, по пункту 2 Приложения 1 в количестве 259 часов, по пункту 3 Приложения 1 в количестве 181 час, по пункту 4 Приложения 1 в количестве 157 часов, по пункту 5 Приложения 1 в количестве 133 часов, по пункту 6 Приложения 1 в количестве 156 часов, по пункту 7 Приложения 1 в количестве 140 часов, по пункту 8 Приложения 1 в количестве 143 часа, по пункту 9 Приложения 1 в количестве 426 часов, по пункту 10 Приложения 1 в количестве 732 часа. Общее количество исполненных часов составило: 2 651 час. Услуги по пункту 11 Приложения 1 оказаны на сумму 600 000 рублей за предоставление физического сервера.

Пунктом 4.2. Договора установлена почасовая ставка оплаты услуг, которая составляет 2 400 рублей. Пунктом 11 Приложения № 1 к Договору Сторонами согласована стоимость услуги по предоставлению серверных мощностей в размере 50 000 рублей в месяц.

Таким образом, общая стоимость услуг, оказанных в период с 01.01.2020 по 24.12.2020, составляет 6 962 400 руб. без НДС.

11 января 2021 года от ответчика в адрес истца поступили четыре платежа на общую сумму 1 800 000 руб. (платежные поручения №№ 1, 2, 3, 4), с назначением платежа «Оплата за услуги по договору от 18.01.2018».

Согласно пункту 4.6. Договора, при отсутствии разногласий относительно качества и объема выполненных услуг Заказчик обязан произвести окончательный и полный расчет за оказанные услуги в течение 30 рабочих дней с даты окончания срока действия Договора. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Коммерческий кредит представляет собой плату за использование денежных средств, полученных предварительно либо сохраняемых до наступления срока платежа после получения товара, и является в экономическом смысле платой за правомерные действия по использованию финансового или материального ресурса, позволяя цену сделки разделить на постоянную, указанную в фиксированной сумме, и переменную, рассчитываемую за период правомерного пользования товарами и денежными средствами.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, условие о начислении процентов согласованы сторонами посредством переписки в электронной почте.

Так, из разъяснений, приведенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором, пользование денежными средствами и отличаются от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, имеющей санкционный характер и применяющейся при нарушении срока исполнения денежного обязательства, ввиду чего применение положений данной нормы не может быть связано с обстоятельством, свидетельствующим о нарушении срока исполнения денежного обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт первый статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в данной норме закона.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Истцом произведен расчет основной задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом и за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК.

Поступившая 11.01.2021 от ответчика оплата в размере 1 800 000 руб. погашает, плату за пользование коммерческим кредитом по услугам, оказанным в 2018 и в 2019 годах в размере 345 446,14 руб. и 889 541,70 руб. соответственно. Оставшаяся сумма в размере 565 012,16 руб. (1 800 000 руб. - 345 446,14 руб. - 889 541,70 руб.) частично погашает задолженность ответчика по услугам, оказанным в 2018 году, в результате чего сумма задолженности за услуги, оказанные в 2018 году, составляет 1 465 387,84 руб. (2 030 400 руб. - 565 012,16 руб.).

То есть, после распределения поступившей от ответчика оплаты, по состоянию на 11.01.2021 сумма основного долга по услугам 2018 и 2019 гола составляет 12 560 987,84 рублей (465 387,84 руб. + 11 095 600 руб.), сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 138 980,20 руб. в том числе, за услуги 2018 г. - 87 407,97 руб. за услуги 2019 г. - 51 572,23 руб.

На сумму основного долга по услугам 2018 и 2019 годов в размере 12 560 987,84 рублей продолжает начисляться плата за пользование коммерческим кредитом в размере 9% годовых. За период с 11.01.2021 г. по 23.04.2021 г. плата за пользование коммерческим кредитом составила 319 014,68 рублей (Приложение № 1 к настоящему Заявлению).

Проценты по ст. 395 ГК РФ за услуги, оказанные в 2018 и 2019 гг., за период с 11.01.2021 по 19.02.2021 начисляются на сумму 12 560 987,84 руб. и составляют 58 503,23 руб. К ним прибавляются проценты, рассчитанные за период с момента возникновения просрочки и по 11.01.2021 в размере 138 980,20 руб. И таким образом, размер процентов по услугам 2018 и 2019 гг. по состоянию на 19.02.2021 составляет 197 483,43 руб.

Начиная с 20.02.2021, сумма основного долга увеличивается на сумму услуг, оказанных в 2020 году, и составляет 19 523 387,84 руб. (1 465 387,84 руб. + 11 095 600 руб. + 6 962 400 руб.). Таким образом, размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 20.02.2021 по 23.04.2021 составит 147 628, 91 руб.

Всего размер процентов по ст. 395 ГК РФ с момента возникновения просрочки и по 23.04.2021 составляет 345 112,34 руб. (197 483,43 руб. + 147 628,91 руб.).

Расчет пени судом проверен, ответчиком не опровергнут, период неисполнения денежного обязательства, его размер и ставка соответствуют условиям договора и действующему законодательству.

Ответчиком заявление в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено, оснований для самостоятельного применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, согласно вышеприведенным разъяснениям, неустойка и проценты за пользование коммерческим кредитом имеют разную правовую природу: проценты за пользование коммерческим кредитом являются платой за пользование денежными средствами, а неустойка - мерой ответственности.

С учетом данных выше разъяснений, довод ответчика о применении к нему двойной меры ответственности подлежит отклонению.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом и за пользование чужими денежными средствами с 24.04.2021 по день фактического погашения задолженности.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Кодекса). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ).

Таким образом, предъявление истцом требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом и за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2021 до даты фактической уплаты суммы долга соответствует действующему законодательству.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг в предъявленном размере, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру. Пояснений в отношении обстоятельств спора не дал. Факты оказания истцом услуг, сумму задолженности не оспорил, контррасчет не представил. Возражений по поводу качества, стоимости и сроков оказания услуг от ответчика также не поступило.

Вместе с тем лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По указанным основаниям, с учетом непредставления ответчиком доказательств оплаты стоимости оказанных услуг и процентов, либо иных возражений в отношении иска, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковыми требованиями истцом платежным поручением от 09.02.2021 уплачена госпошлина за рассмотрение иска судом в размере 87 007 руб.

С учетом принятия к рассмотрению заявления об увеличении исковых требований, размер государственной пошлины исходя из суммы иска 20 187 514 руб. 86 коп составляет 123 938 руб.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дела в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 007 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 36 931 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Открытие Бизнес Технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Волгоград) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, г. Волгоград) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Открытие Бизнес Технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Волгоград) задолженность в размере 19 523 387 руб. 84 коп., плату за пользование коммерческим кредитом за период с 11.01.2021 по 23.04.2021 в размере 319 014 руб. 68 коп., плату за пользование коммерческим кредитом, рассчитанную от суммы долга 19 523 387 руб. 84 коп. в размере 9 % годовых с 24.04.2021 по день фактической оплаты задолженности; а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.01.2021 по 23.04.2021 в размере 345 112 руб. 34 коп. и далее с 24.04.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 19 523 387 руб. 84 коп. до момента фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 87 007 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, г. Волгоград) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 931 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Васюкова