Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А66-11286/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя

Михаила Тверского, д. 5

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-11286/2023
г. Тверь
14 октября 2024 года


Резолютивная часть объявлена 29 августа 2024 года


Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бибиковой С.Н., при участии представителей: истца – ФИО1, ответчика – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Атомэнергосбыт», г. Москва в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 13.07.2001г.),

к ответчику Акционерному обществу «Верхневолжский кожевенный завод», Тверская область, город Осташков (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 09.01.2013 г.),

третьи лица: Публичное акционерное общество «Россети Центр», г. Москва в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго», г. Тверь, временный управляющий АО «Верхневолжский кожевенный завод» ФИО3, г. Москва, Общество с ограниченной ответственностью «Селигерэнергопром», Тверская область, г. Осташков,

об обязании выполнить процедуру самостоятельного ограничения режима потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Атомэнергосбыт», г. Москва в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт», г. Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Акционерному обществу «Верхневолжский кожевенный завод», Тверская область, город Осташков (далее – ответчик и АО «ВКЗ») с требованиями:

1. Обязать АО «ВКЗ» в присутствии представителей «АтомЭнергоСбыт» Тверь в течение десяти дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу на срок до полного погашения задолженности по договору энергоснабжения № 6980000018 от 01.04.2014 выполнить процедуру самостоятельного полного ограничения режима потребления электроэнергии в отношении производственных мощностей АО «ВКЗ», не попадающих в категорию социально-значимых объектов по точкам поставки: 1, 2, 3, 4.

2. Обязать АО «ВКЗ» в течение десяти дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу в присутствии представителей «АтомЭнергоСбыт» Тверь ввести самостоятельное ограничение режима потребления электроэнергии в соответствии с актом согласования технической и аварийной брони в отношении социально-значимых объектов подключенных по точкам поставки: 1, 2, 3, 4, 5 и 6 до минимально-необходимого уровня, который определится в процессе ограничения по результатам замеров, но не должен превышать значений по точкам поставки 1, 2, 3, 4 940 кВт/ч – зима и 440 кВт/ч – лето; по точкам поставки 5, 6 в зимний период - 800 кВт/ч, в летний – 650 кВт/ч, с учетом максимально разрешенной мощности по каждой точке поставки. Энергоснабжение социально-значимых объектов должно быть подключено единовременно только от одной точки поставки;

3. Обязать АО «ВКЗ» после выполнения процедуры самоограничения обеспечить беспрепятственный доступ представителей АО «АтомЭнергоСбыт» на территорию предприятия в целях контроля ранее установленного ограничения режима потребления электрической энергии.

Определением от 23 октября 2023 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего АО «Верхневолжский кожевенный завод» ФИО3, г. Москва.

Определением от 28 ноября 2023 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Селигерэнергопром», Тверская область, г. Осташков.

Третьи лица, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст. 121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей данных лиц.

Истец и ответчик заявили ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Суд определил: приобщить документы к материалам дела.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом письменных пояснений, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для уточнения позиции по иску. Ответчик не возражал против ходатайства истца об объявлении перерыва в судебном заседании.

Суд определил: с учетом обстоятельств дела, на основании ст. 163 АПК РФ объявить перерыв в судебном заседании 19.08.2024г. до 14 час. 00 мин. 29.08.2024 г., которое продолжить в помещении суда по адресу: <...>, каб. №25–3 (5 этаж). Суд о перерыве объявил участвующим в деле лицам, а также разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http: //tver.arbitr.ru/ в сети Интернет. 29.08.2024 г. после перерыва судебное разбирательство было продолжено с участием представителей истца и ответчика.

Истец представил дополнительные пояснения по иску, поддержал исковые требования, пояснил, что у ответчика имеется задолженность с февраля 2024 года до этого периода задолженность уступлена истцом иному лицу.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск оспорил по основаниям, изложенным ранее, пояснил, что наличие задолженности подтверждено решениями суда, задолженность за период с февраля 2024 года не просужена и не доказана истцом. Ответчик не отрицает наличие задолженности, но считает, что истцом не доказан ее размер. Порядок введения режима ограничения потребления электрической энергии утвержден Правилами №442. В п.10 Правил №442 указано о необходимости направления уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления, а в п.7 Правил №442 – порядок самоограничения, что должно быть указано в уведомлении. Уведомление от 06.05.2024 г. указывает на введение ограничения на объектах «Кожзавод-3» и «Очистные сооружения 1 и 2» (речь идет об ограничении, требования в иске не должны отличатся требования от уведомления, не указаны объекты, разные точки). К объекту «Кожзавод-3» подключены социальные объекта.

Истец указал, что просил отключить ответчика от электроснабжения производство, а не социально значимые объекты.

Ответчик считает, что требования заявлены за рамками иска, представил письменные пояснения.

Суд определил: приобщить документы к материалам дела.

ООО «Селигерэнергопром» дало письменные пояснения по иску в отзыве.

Материалами дела установлено, что взаимоотношения сторон по снабжению электрической энергией были урегулированы двусторонним договором энергоснабжения №6980000018 (первоначально №69800018) от 01.04.2014г., со сроком действия договора с 01.04.2014г. до 31.12.2014г. с дальнейшей пролонгацией (п. 8.1., ст. 540 ГК РФ и пунктом 45 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442) (далее - договор).

По условиям договора (п. 5.2.), ответчик принял на себя обязательства по оплате потребляемой электрической энергии в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В разделе 2.2.1. договора предусмотрено право истца инициировать в отношении ответчика частичное и (или) полное ограничение режима потребления электрической энергии.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец поставлял ответчику электрическую энергию и мощность, однако АО «Верхневолжский кожевенный завод» систематически нарушало установленные договором сроки оплаты поставленной электрической энергии.

По состоянию на 15.05.2023 г. за ответчиком числилась задолженность по оплате поставленной электрической энергии в сумме 84 929 746 руб. 45 коп. за период с 01.02.2022 г. по 31.03.2023 г.

В связи с неисполнением АО «Верхневолжский кожевенный завод» обязательств по оплате электрической энергии, истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 29.09.2022г. № 805153 о введении ограничения режима потребления электроэнергии, которым ответчику предписывается самостоятельно ввести частичное ограничение режима потребления электроэнергии не позднее 12-00 часов 10.10.2022 г. по всем точкам поставки независимо от действий исполнителя (субисполнителя) по вводу ограничения, путем отключения своих электроустановок

В уведомлении истец указал, что акт о введении ограничения, содержащий информацию о номерах и показаниях приборов учета на дату введения ограничения, необходимо направить в УРКП Обособленное подразделение «АтомЭнергоСбыт» Тверь и исполнителю (субисполнителю) в суточный срок, предупредил ответчика, что согласно ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ2 невыполнение требований о самостоятельном ограничении режима потребления влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Истец также указал, что после 12-00 час. 10.10.2022 г. исполнителем (субисполнителем) будет принудительно введено ограничение режима потребления путём отключения электроустановок: (МРСК) Ф 10 кВ «Кожзавод-3» яч. 1 / УРКП -> 02 ПС 110/35/10 «Осташков» ВЛ-10кВ ф. «Кожзавод-3»яч1 / УРКП 02 ПС 110/35/10 «Осташков» ВЛ-10кВ ф. «Кожзавод-3»яч1; (МРСК) Ф 10 кВ «Кожзавод-4» яч. 38 / УРКП -> 04 ПС 110/35/10 «Осташков» ВЛ-10кВ ф. «Кожзавод-4»яч 38 / УРКП 04 ПС 110/35/10 «Осташков» ВЛ-10кВ ф. «Кожзавод-4»яч 38.

Истец полагает, что неисполнение ответчиком обязанности по самоограничению режима потребления электроэнергии, в связи с образованием задолженности за потребленную электроэнергию влечет существенное нарушение прав гарантирующего поставщика.

В обоснование своей позиции истец указал, что задолженность ответчиком на момент рассмотрения настоящего дела не погашена, следовательно, АО «Верхневолжский кожевенный завод» не устранило основания для введения ограничения режима потребления.

Неисполнение со стороны потребителя обязанности по оплате задолженности, а также требований по самостоятельному введению ограничения режима энергопотребления, неисполнения обязанности по установке автономных источников питания явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о понуждении ответчика к исполнению обязанности в натуре на основании статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу пункта 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Принимая во внимание, что невыполнение потребителем обязанности самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии в том случае, когда оно вводится в связи с образованием задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, влечет нарушение прав последнего, соответственно гарантирующий поставщик имеет право на обращение в суд с иском к потребителю о присуждении к исполнению обязанности в натуре на основании статьи 12 ГК РФ.

Исходя из положений статьи 2 ФЗ РФ от 26 марта 2003 года №35–ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ РФ «Об электроэнергетике»), регулирующего экономические отношения в сфере электроэнергетики, определяющего полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии, законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

ФЗ РФ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012г. №442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (в редакции, действующей в спорный период, далее – «Основные положения), а так же постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №861, утвердило Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (в редакции, действующей в спорный период, далее – «Правила №861»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 3 статьи 539 ГК РФ определяет, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Порядок и основания ограничения режима потребления электрической энергии путем сокращения объемов или временного прекращения подачи энергии установлены пунктами 2 и 3 статьи 546 ГК РФ.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии в силу пункта 2 статьи 546 ГК РФ допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами в порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с пунктом 7.1 статьи 38 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» в случае возникновения оснований для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, указанные потребители обязаны устранить причины, являющиеся основанием для введения ограничения их режима потребления, либо выполнить мероприятия, обеспечивающие готовность потребителей электрической энергии к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления.

Состав указанных в абзаце первом названного пункта мероприятий определяется потребителями электрической энергии самостоятельно в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком и может включать мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, мероприятия по установке потребителями за свой счет автономных резервных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией энергопринимающих устройств потребителей в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями после введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Правоотношения, связанные с введением ограничения режима потребления электроэнергии, урегулированы Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442 (далее - Правила об ограничении №442).

Ограничение режима потребления электрической энергии предполагает прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности) в случаях, определенных Правилами об ограничении №442. В частности, ограничения вводятся в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении обязательств по оплате электроэнергии (подпункт "б" пункта 2 Правил об ограничении №442).

Пунктом 48 Правил об ограничении №442, закреплено право гарантирующего поставщика в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах № 442, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору.

В соответствии с абзацем вторым подпункта "б" пункта 2 Правил об ограничении №442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 4 Правил об ограничении №442 ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика, с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 Правил об ограничении №442.

В соответствии с положениями пунктов 2, 5 и 6 Правил об ограничении №442 ввиду наличия задолженности за потребленную электроэнергию истец инициировал введение полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств ответчика, для чего в его адрес было направлено соответствующее уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии, которым ответчику предписывается ввести самоограничение энергопринимающих устройств.

В силу пункта 7 Правил об ограничении №442 ответчик обязан осуществить самоограничение режима потребления на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления. Самостоятельное ограничение режима потребления должно быть осуществлено до 12 часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления.

Основными положениями установлен порядок расчетов с потребителями электроэнергии и порядок взаимодействия субъектов розничных рынков электроэнергии, в соответствии с пунктом 28 которых по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов, относятся к категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

На основании пункта 9 Правил об ограничении №442 частичное ограничение режима потребления производится потребителем самостоятельно. При невыполнении потребителем действий по самостоятельному частичному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, такое ограничение осуществляется исполнителем (субисполнителем) при наличии технической возможности сокращения уровня потребления электрической энергии (мощности) потребителя с центров питания исполнителя (субисполнителя).

В соответствии с пунктом 11 Правил об ограничении №442 при невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, и отсутствии технической возможности введения ограничения режима потребления, в том числе в случаях, указанных в пунктах 8 и 9 названных Правил, исполнитель вправе потребовать от потребителя осуществления им действий по самостоятельному ограничению режима потребления в принадлежащих ему энергопринимающих устройствах (на объектах электросетевого хозяйства) в присутствии исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - в присутствии исполнителя совместно с субисполнителем либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в указанных мероприятиях).

Согласно пункта 16(1) Правил об ограничении №442, потребитель, ограничение режима потребления, которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, не устранивший основания для введения ограничения режима потребления, обязан после дня введения в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони либо после дня уведомления его о введении частичного ограничения режима потребления (если такого потребителя отсутствует акт согласования технологической и (или) аварийной брони или в этом акте не указан уровень аварийной брони): в течение 3 дней представить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления; в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия; в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, - в случае, если в установленный настоящим пунктом срок исполнителю (субисполнителю) не был представлен утвержденный план указанных мероприятий либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает срок, указанный в пункте 16 настоящих Правил. После выполнения этих мероприятий потребитель обязан направить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Обязанность по выполнению мероприятий по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование объектов ответчика, без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, а также по направлению гарантирующему поставщику уведомления о готовности к введению ограничения режима потребления электрической энергии и самостоятельному введению ограничения режима потребления в отношении имеющихся у ответчика объектов, лежит на потребителе электрической энергии.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Правил об ограничении №442 ограничения, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии, которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, полное ограничение режима потребления вводится в течение одного рабочего дня после дня получения исполнителем (субисполнителем) от указанного потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления, предусмотренного пунктом 16 (1) настоящих Правил.

На основании пункта 10 (1) Правил об ограничении №442, введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, до получения от него исполнителем (субисполнителем) уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления не допускается.

Согласно пункта 29 Правил об ограничении №442, в целях предотвращения ограничения или прекращения подачи электрической энергии иным лицам потребитель обязан осуществлять самостоятельное ограничение режима потребления с учетом содержащихся в уведомлении о введении ограничения режима потребления сведений об установленном для каждого исполнителя (субисполнителя) уровне, до которого такой исполнитель (субисполнитель) обязан сократить объем подачи электрической энергии этому потребителю.

Обязательства потребителя, предусмотренные настоящими Правилами, распространяются на отношения с каждым из исполнителей (субисполнителей), указанных в уведомлении о ведении ограничения, в том числе в части обязанностей обеспечивать доступ к принадлежащим этому потребителю энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики и приборам учета, предоставлять утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления.

Потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязан направить уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления инициатору введения ограничения и каждому исполнителю (субисполнителю), указанному в уведомлении о введении ограничения режима потребления. Исполнитель (субисполнитель), получивший указанное уведомление, вводит полное ограничение режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя в срок, предусмотренный пунктом 6 настоящих Правил.

Потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязан выполнить в срок, не превышающий 2 месяцев, мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети в случае непредставления в установленный пунктом 16(1) настоящих Правил срок хотя бы одному из исполнителей (субисполнителей), указанных в уведомлении о введении ограничения, утвержденного плана мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тверской области от 15 июля 2024 года (резолютивная часть) по делу №А66-18524/2019 АО «Верхневолжский кожевенный завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

В данном случае, обязание ответчика выполнить процедуру самостоятельного ограничения режима потребления электрической энергии не приведет к восстановлению защищаемых истцом в настоящем деле прав, а повлечет для предприятия (ответчика) дополнительные финансовые санкции, связанные с неисполнением судебных актов по текущим и не текущим платежам, что не отвечает принципам разумности, справедливости и соразмерности последствиям допущенного нарушения в виде неуплаты стоимости потребленной электроэнергии.

Таким образом, наложение ограничения режима потребления как меры, мотивирующей к погашению задолженности, не возымеет положительного результата, а с учетом невозможности осуществления должником хозяйственной деятельности и получения им прибыли вследствие такого ограничения, может повлечь невозможность погашения задолженности.

Кроме того, в обоснование своей позиции в иске истец указал, что по состоянию на 15.05.2023 г. за ответчиком числилась задолженность по оплате поставленной электрической энергии в сумме 84 929 746 руб. 45 коп. за период с 01.02.2022 г. по 31.03.2023 г.

Вместе с тем, между истцом (Цедент) и ООО «Осташков Экспорт» (Цессионарием) заключены договоры уступки права (требования) от 05.07.2024 года №80-ТВР, №81-ТВР, №82-ТВР, №83-ТВР, согласно условиям которых (п.1.1) Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает право (требование) задолженности по Договору энергоснабжения № 6980000018 от 01.04.2014 г. к Акционерному обществу «Верхневолжский кожевенный завод», в том числе частично в отношении задолженности, указанной в исковом заявлении.

В пояснениях от 28.08.2024 г. истец указал, что в настоящее время задолженность ответчика составляет 57 106 052 руб. 36 коп. за период с февраля 2024 года по июль 2024 г. Истцом исковые требования не уточнялись.

С учетом изложенного, указанная в исковом заявлении задолженность за период с 01.02.2022 г. по 31.03.2023 г. была истцом уступлена, в связи с чем, на момент вынесения настоящего решения истец утратил право требования выполнить процедуру самостоятельного полного ограничения режима потребления электроэнергии ответчиком, основанное на непогашении данной задолженности. Истцом исковые требования не уточнялись.

Так же судом принимается во внимание, что АО «Верхневолжский кожевенный завод» является соисполнителем государственного оборонного заказа на поставку вещевого имущества для нужд Вооруженных сил Российской Федерации. Приказом Минпромторга России от 27.09.2022г. № 4070 (в редакции приказа Минпромторга России от 14.03.2023г. № 823) АО «Верхневолжский кожевенный завод» включен в действующую редакцию сводного реестра организаций ОПК. По договору поставки №01-01/24 от 15.01.2024г. ответчик производит и поставляет в целях исполнения оборонного заказа продукцию, а ограничение потребления электроэнергии производством ответчика приведет к остановке всего технологического процесса по выполнению данных обязательств. Данные обстоятельства не опровергнуты истцом.

Полное ограничение режима потребления электроэнергии производства приведет к остановке производства, невозможности выплаты заработной платы, сокращению рабочих мест, а также к невозможности выполнения государственного оборонного заказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца необоснованными в случае непредставления последним доказательств в обоснование их правомерности.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности исковых требований. При данных обстоятельствах отсутствуют законные основания для удовлетворения иска в полном объеме. Следовательно, исковые требования в заявленном виде не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 6 000 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением №7080 от 05.06.2023 г., в связи с отказом истцу в иске по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 121-123, 156, 163, 167-170, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины по делу возложить на истца.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья: В.А. Рощупкин