Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А77-1720/2021

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-1720/2021
19 сентября 2022 года
г.Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Зубайраева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев отчет временного управляющего ФИО2 и приложенные к нему документы о результатах процедуры наблюдения, в рамках дела № А77-1720/2021 по заявлению должника:

общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» ЛТД, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364060, Чеченская Республика, г. Грозный, бул. ФИО3, д. 16, эт.1,

саморегулируемая организация: Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляю-щих» адрес: 150000, Ярославская обл., г. Ярославль, а/я 1085,

о признании юридического лица несостоятельным (банкротом),

без участия представителей извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

заявитель-должник, ООО «Экосервис» ЛТД, обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении юридического лица процедуры наблюдения. Временного управляющего предложено утвердить из числа членов СРО Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» г. Ярославль.

Определением арбитражного суда от 16.06.2022г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» ЛТД (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364060, Чеченская Республика, г. Грозный, бул. ФИО3, д. 16, эт.1) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника ООО «Экосервис» ЛТД, (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедуру наблюдения сроком на 3 месяца. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» ЛТД (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364060, Чеченская Республика, г. Грозный, бул. ФИО3, д. 16, эт.1) утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре АУ -2183, адрес для корреспонденции: 362025, Северная Осетия-Алания, <...>), член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» г. Ярославль.

07 сентября 2022 года в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступил отчет временного управляющего ООО «Экосервис» ЛТДпо результатам процедуры наблюдения, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника и утверждении конкурсного управляющего из числа СРО Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» г. Ярославль.

Временный управляющий ходатайствовал о рассмотрении вопроса без его участия.

Как следует из материалов дела, должник на момент обращения в суд имеет общую кредиторскую задолженность перед АО «Чеченэнерго» в размере 4 445 170 рублей 27 копеек,

подтвержденную представленными в дело доказательствами. Требования кредитора до сих пор должником не исполнены.

Заявитель, кредиторы должника, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечили. Ходатайства об отложении дела слушанием для погашения кредиторской задолженности от должника не поступало.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте htt://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражным судом по правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей извещенных сторон по имеющимся материалам.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства, превышающие сумму 300 000 рублей, не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При этом, в силу статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником. Из состава денежных обязательств исключаются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени). Размер данных финансовых санкций не учитывается при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принимается судом в случае, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, ООО «Экосервис» ЛТД не исполняет денежные обязательства в общем размере 4 445 170 рублей 27 копеек, включая основной долг в размере 4 362 741 рубль 08 копеек, пени в размере 82 429 рублей 19 копеек, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чеченской Республики суда от 21.05.2021г. по делу № А77-307/2020.

В силу ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Следовательно, наличие задолженности, взысканной арбитражным судом, является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотре-

нии настоящего спора. Доказательства, подтверждающие исполнение должником судебного акта в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены.

Наличие и действительность задолженности в указанном в требовании размере лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Требования к должнику составляют более 300 000 рублей, и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

На основании п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В решении первого собрания кредиторов должника указана кандидатура предлагаемого к утверждению судом конкурсного управляющего - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре АУ -2183, адрес для корреспонденции: 362025, Северная Осетия-Алания, <...>), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», адрес: 150000, Ярославская обл., г. Ярославль, а/я 1085.

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» г. Ярославль. представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре АУ -2183) требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве). Суд установил, что ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

На основании п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Как следует из положений Закона о банкротстве, вознаграждение устанавливается арбитражному управляющему за исполнение им обязанностей, указанных в Законе. При этом мероприятия, которые возложены на арбитражного управляющего, не определены в стоимостном выражении. В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с выводами отчета временного управляющего должника о результатах процедуры наблюдения, установлено, что должник ООО «Экосервис» ЛТД располагает имуществом, достаточным для покрытия в полном объёме расходов в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу п.2 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» г. Ярославль. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Согласно п.2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании п.1 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. Одновременно, временным управляющим должника ФИО2 заявлено ходатайство о распределении расходов на процедуру наблюдения, включая фиксированное вознаграждение и компенсацию текущих расходов по указанной процедуре. Требования в этой части подтверждены соответствующими доказательствами.

За весь период исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Экосервис» ЛТД ФИО2 причитается вознаграждение в размере 90 000 рублей, а также за счёт должника подлежат возмещению расходы временного управляющего по процедуре банкротства в размере 14 091,96 рублей, связанные с публикацией сведений о ходе процедуры и почтовыми расходами, подтвержденные документально.

Представленный заявителем расчёт судом проверен, признан правильным и обосно-ванным. Должником расчет требований заявителя не оспорен, контррассчет не представлен.

Согласно статьям 20.6, 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений порядке, установленном статьёй 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь 3, 52, 53, 100, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167- 170, 223 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» ЛТД, (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364060, Чеченская Республика, г.Грозный, бул. ФИО3, д. 16, эт.1) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» ЛТД (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364060, Чеченская Республика, г.Грозный, бул. ФИО3, д. 16, эт.1) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре АУ -2183, адрес для корреспонденции: 362025, Северная Осетия-Алания, <...>), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», адрес: 150000, Ярославская обл., г. Ярославль, а/я 1085.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Экосервис» ЛТД (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 за счет средств должника в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

В порядке распределения расходов по проведению процедуры наблюдения в отношении ООО «Экосервис» ЛТД (ИНН <***>, ОГРН <***>) и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за указанную процедуру, взыскать с должника в пользу ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО «Экосервис» ЛТД. по делу № А77-1720/2021 в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей и расходы на проведение процедуры наблюдения в отношении ООО «Экосервис» ЛТД по делу № А77-1720/2021 в размере 14 091 (четырнадцать тысяч девяносто один) рубль 96 копеек.

Обязать руководителя ООО «Экосервис» ЛТД (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364060, Чеченская Республика, г. Грозный, бул. ФИО3, д. 16, эт.1) передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты принятия настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника назначить на 14 марта 2023 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 500.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд первой инстанции.



Судья А.М. Зубайраев