Решение от 23 марта 2018 г. по делу № А79-342/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-342/2018
г. Чебоксары
23 марта 2018 года

Решение в виде резолютивной части принято 14.03.2018.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Кооператор", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 429140, Комсомольский район, с. Комсомольское, Чувашская Республика, ул. Заводская, д. 23

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 315213000010461, ИНН <***>, Россия, 428017, г. Чебоксары, Чувашская Республика,

о взыскании 42 363 руб. 05 коп.,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Кооператор" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик) о взыскании 41530 руб. 15 коп. долга, 832 руб. 90 коп. неустойки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 01.01.2017.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.01.2018 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства истцом и ответчиком получены, о чем в материалах дела имеются уведомления.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Кодекса суд размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, в разделе "Картотека арбитражных дел".

От ответчика - отзыв на заявленные требования, документы, содержащие объяснения в обоснование своей позиции, в установленный срок в суд не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2017 обществом с ограниченной ответственностью "Кооператор" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки, по которому поставщик обязался передать в собственность покупателя безалкогольные напитки, минеральные воды, кондитерские изделия, а также другую продукцию, а покупатель обязался принять и оплатить их на условиях, установленных в договоре (пункт 1.1. договора).

Порядок оплаты товара предусмотрен в пункте 4.1 договора.

По товарным накладным от 02.08.2017 №7052, от 14.08.2017 №№7542, 7546, от 28.08.2017 №8133, от 30.08.2017 №8226, от 01.09.2017 №8311, от 11.09.2017 №№8506, 8533, от 13.09.2017 №8583, от 20.09.2017 №№8785, 8786 истец поставил ответчику товар на сумму 41530 руб. 15 коп.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарных накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с положениями части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара за ним образовалась задолженность в размере 41530руб. 15 коп.

Претензия об оплате долга в размере 45465 руб. 45 коп., направленная ответчику 13.12.2017, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Доказательств оплаты долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 832 руб. 90 коп. за период с 11.09.2017 по 09.01.2018.

Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.1 договора в редакции протокола согласования разногласий предусмотрено, что в случае просрочки оплаты за полученный товар по каждой поставке, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Проверив расчет неустойки, суд уточняет его, в связи со следующим.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты наступления события, которым определено его начало.

В силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Согласно пунктам 4, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 "О процессуальных сроках" в целях исчисления процессуальных сроков арбитражным судам следует исходить из того, что выходными днями являются суббота и воскресенье.

То есть, товар, поставленный по товарной накладной от 02.08.2017 №7052 подлежал оплате ответчиком по 11.09.2017 включительно, по товарным накладным от 14.08.2017 №№7542, 7546 - по 25.09.2017 включительно, по товарным накладным от 28.08.2017 №8133, от 30.08.2017 №8226 – по 09.10.2017 включительно, по товарной накладной от 01.09.2017 №8311 – по 11.10.2017 включительно, по товарным накладным от 11.09.2017 №№8506, 8533, от 13.09.2017 №8583– по 23.10.2017 включительно, по товарным накладным от 20.09.2017 №№8785, 8786 – по 30.10.2017 включительно.

Таким образом, начисление пени за просрочку оплаты товара должно производится по товарной накладной от 02.08.2017 №7052 за период с 12.09.2017 по 09.01.2018, по товарным накладным от 14.08.2017 №№7542, 7546 с 26.09.2017 по 09.01.2018, по товарным накладным от 28.08.2017 №8133, от 30.08.2017 №8226 с 10.10.2017 по 09.01.2018, по товарной накладной от 01.09.2017 №8311 с 12.10.2017 по 09.01.2018, по товарным накладным от 11.09.2017 №№8506, 8533, от 13.09.2017 №8583 с 24.10.2017 по 09.01.2018, по товарным накладным от 20.09.2017 №№8785, 8786 с 31.10.2018 по 09.01.2018.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании пени в заявленной сумме за период с 12.09.2017 по 09.01.2018.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 226229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кооператор" 41 530 (Сорок одна тысяча пятьсот тридцать) руб. 15 коп. долга за поставленный товар по товарным накладным от 02.08.2017 №7052, от 14.08.2017 №№7542, 7546, от 28.08.2017 №8133, от 30.08.2017 №8226, от 01.09.2017 №8311, от 11.09.2017 №№8506, 8533, от 13.09.2017 №8583, от 20.09.2017 №№8785, 8786 в рамках договора поставки от 01.01.2017, 832 (Восемьсот тридцать два) руб. 90 коп. неустойки за период с 12.09.2017 по 09.01.2018, 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

С.А. Цветкова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Кооператор" (подробнее)

Ответчики:

ИП Долинцэ Анатолий Леонидович (подробнее)

Иные лица:

Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ