Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № А56-95474/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95474/2024
09 апреля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  25 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен  09 апреля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВА-КОМПЛЕКТ" (адрес:  Россия 194292, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ КУЛЬТУРЫ, Д. 44, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 1Н ОФИС 104, -, ИНН <***>/КПП 781401001 ОГРН <***>);

ответчик ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-5" (адрес:  Россия 198099, г Санкт-Петербург, <...>, ОГРН:  <***>);

о взыскании задолженности

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "НЕВА-КОМПЛЕКТ" (далее – истец Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-5" (далее – ответчик Заказчик) о взыскании 2272700 руб. задолженности, 69788,71 руб. пеней.

Представитель ответчика и третьего лица иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представиетль истца поддержал заявленные требования.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает  иск удовлетворить.

Между сторонами заключен Договор на оказание услуг автомобильным транспортом, строительно-дорожными машинами и подъемными сооружениями № 15-03/15-19 от 15 марта 2019 г. (далее Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Исполнитель принимает на себя оказание следующих услуг: - выполнение работ строительно-дорожными машинами (СДМ); - осуществление грузоперевозок; - погрузо-разгрузочные работы.

Истец исполнил свои обязательства по оказанию услуг в соответствии с Договором. Ответчик свою обязанность по оплате не выполнил, в связи  за ним образовалась   задолженность на сумму 2272700 руб.

Согласно пункту 5.1. Договора Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством РФ и Договором.

По расчету истца размер пени за просрочку исполнения обязательства за период с 08.05.2024 г. по 22.08.2024 г. составляет 69784 руб. 71 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил универсально-передаточные документы.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Наличие задолженности в размере 2272700 руб. подтверждается представленными истцом УПД и приложенными к ним справками для расчета за выполненные работы (услуги), подписанные сторонами.

Согласно пункту 5.1. Договора Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством РФ и Договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ,  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца размер пени за просрочку исполнения обязательства за период с 08.05.2024 г. по 22.08.2024 г. составляет 69784 руб. 71 коп.

Расчет судом проверен, признан верным.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить.

Расходы истца по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


            Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВА-КОМПЛЕКТ" с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-5" 2272700 руб. задолженности, 69788 руб. 71 коп. пени, 34712 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                              Радынов С.В.