Решение от 26 января 2024 г. по делу № А27-21627/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-21627/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 января 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024г.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2024г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.Н. Гатауллиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод Красный Октябрь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области ФИО2

об оспаривании постановления от 01.11.2023 об обращении взыскания на платежи по договору поставки № 274 от 01.10.2009

заинтересованные лица: межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу; общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом завода «Красный октябрь» (ОГРН <***>, ИНН <***>); Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (ОГРН <***>, ИНН <***>)

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Завод Красный октябрь» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области ФИО2 от 01.11.2023 об обращении взыскания на платежи по договору поставки № 274 от 01.10.2009.

К участию в деле привлечены: межрайонный отдел судебных приставов по важным исполнительным производствам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу; общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом завода «Красный октябрь»; Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

09.01.2024 от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

23.10.2023 для исполнения в отдел судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП по Кемеровской области - Кузбассу поступили исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов, выданных МОСП по ВИП ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на взыскание исполнительского сбора (взыскатель - ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу) в рамках 5 исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «Завод Красный Октябрь», а именно:

1) исполнительное производство №115479/23/42034-ИП от 23.10.2023 по взысканию исполнительского сбора в сумме 11 183 786, 85 руб. (уменьшена судом до 8 387 840,14 руб. (дело №А27-13464/2023)), возбужденное 26.08.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП №42034/22/792337 от 26.08.2022 в рамках исполнительного производства №203710/21/42034-ИП.

Исполнительному производству присвоен №487366/23/42011-ИП.

2) исполнительное производство №115478/23/42034-ИП от 23.10.2023 по взысканию исполнительского сбора - 160 294,42 руб. (уменьшена судом до 120 220,81 руб. (дело №А27-12615/2023)), возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП №42034/23/3177 от 10.01.2023 в рамках исполнительного производства №302923/22/42034-ИП.

Исполнительному производству присвоен №487367/23/42011-ИП.

3) исполнительное производство №115477/23/42034-ИП от 23.10.2023 по взысканию расходов на совершение исполнительских действий – 6120 руб., возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП №42034/23/160746 от 09.03.2023 в рамках исполнительного производства №203710/21/42034-ИП.

Исполнительному производству присвоен №487368/23/42011-ИП;

4) исполнительное производство №94746/23/42034-ИП от 19.09.2023 по взысканию исполнительского сбора – 504 222,66 руб. (уменьшена судом до 378 167,00 руб. (дело №А27-11690/2023)), возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП №42034/23/3176 от 10.01.2023 в рамках исполнительного производства №299067/22/42034-ИП.

Исполнительному производству присвоен №487369/23/42011-ИП.

5) исполнительное производство №94747/23/42034-ИП от 19.09.2023 по взысканию исполнительского сбора –10 922 836,39 руб. (уменьшена судом до 8 192 127,29 руб. (дело №А27-11435/2023)), возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП №42034/23/51089 от 26.01.2023 в рамках исполнительного производства №27614/22/42034-ИП.

Исполнительному производству присвоен №487370/23/42011-ИП.

23.10.2023 вышеуказанные исполнительные производства ОСП по г. Ленинск- Кузнецкому. г.Полысаево и Ленинск-кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу приняты в исполнение.

25.10.2023 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство №487367/23/42011-СД, общая сумма задолженности в рамках сводного исполнительного производства составила 17 084 475,24 рублей.

01.11.2023 в рамках сводного исполнительного производства заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУ ФССП по Кемеровской области – Кузбассу вынесено постановление №42011/23/1440154 об обращении взыскания на платежи по договору поставки №274 от 01.10.2009 до полного погашения задолженности в сумме 17 084 475,24 руб.

Полагая постановление об обращении взыскания на платежи по договору поставки №274 от 01.10.2009 №42011/23/1440154 незаконным, ООО «Завод Красный октябрь» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд признает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 198 и части 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другим Федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ, частью 4 статьи 200 АПК РФ и пунктом 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" условиями принятия арбитражным судом решения о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов является наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 4 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Положениями статей 12 и 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ), предусмотрено, что в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, реализуя нормативно закрепленные права и обязанности и соблюдая права и законные интересы граждан и организаций.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения, перечисленные в части 1 статьи 64 и части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

К мерам принудительного исполнения, наряду с иными, относится обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату (пункт 3 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).

В статье 75 Закона об исполнительном производстве закреплен перечень имущественных прав должника, на которые может быть обращено взыскание; при этом, как следует из пункта 7 части 1 данной статьи, указанный перечень не является исчерпывающим.

Согласно части 2.1 статьи 75 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 названного Закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

В силу части 4 статьи 76 Закона об исполнительном производстве об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность (часть 5 статьи 76 Закона об исполнительном производстве).

Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов (часть 6 Закона об исполнительном производстве).

Из материалов дела следует, что между ООО "Торговый дом завода "Красный октябрь" (покупатель) и ООО "Завод Красный октябрь" (поставщик) заключен договор поставки № 274 от 01.10.2009, по условиям которого поставщик обязуется передавать в определенный договором срок в собственность покупателя продукцию, а покупатель обязуется принимать и оплатить поставляемую продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Договор заключен на срок до 31.12.2010 с условием о пролонгации при отсутствии заявленного отказа какой–либо из сторон за 30 дней до окончания срока его действия.

Таким образом, в рассматриваемом судебный пристав установил наличие у должника по исполнительному производству имущественного права на получение от ООО "Торговый дом завода "Красный октябрь" денежных средств во исполнение обязательств по договору от 01.10.2009, в связи с чем правомерно вынес оспариваемое постановление об обращении взыскания, обязав ООО "Торговый дом завода "Красный октябрь" вносить денежные средства на депозитный счет структурного подразделения службы судебных приставов.

Заявитель указывает, что задолженность ООО "Торговый дом завода "Красный октябрь" перед ООО «Завод Красный октябрь» отсутствует, согласно акту сверки за ноябрь 2023 года задолженность в пользу заявителя составляет 9 931 427,06 руб.

Вместе с тем образование задолженности в пользу ООО "Торговый дом завода "Красный октябрь" в конкретном периоде поставки, не свидетельствует о незаконности вынесенного постановления.

Правоотношения сторон носят длящийся характер, действие договора на момент вынесения оспариваемого постановления не прекращено.

Из текста оспариваемого постановления не следует, что на заявителя возложена обязанность по перечислению на депозитный счет судебных приставов сумм, превышающих размер, причитающийся к оплате в пользу поставщика - ООО «Завод Красный октябрь».

Из буквального толкования положений статей 75, 76 Закона об исполнительном производстве следует, что закон допускает обращение взыскания на любое право требования должника к третьему лицу, в том числе на права требования, связанные с получением денежных средств от контрагента за поставляемые товары, поступающих в определенные сроки в ходе исполнения договорных обязательств, установленных на длительный период.

Перечень условий, при которых обращение взыскания на дебиторскую задолженность не производится, установленный частью 3 статьи 76 Закона об исполнительном производстве является исчерпывающим.

Кроме того, как следует из материалов исполнительного производства, платежным поручением №36 от 22.11.2023 ООО «Торговый дом завода «Красный октябрь» произвело перечисление денежных средств в счет оплаты по договору №274 от 01.10.2009 на депозитный счет судебных приставов в размере 1500000 руб. на основании постановления №42011/23/1440154 от 02.11.2023, что опровергает доводы заявителя об отсутствии у него обязанности по оплате в адрес ООО «Завод Красный октябрь»

Постановлениями от 07.12.2023 исполнительные производства №487367/23/42011-ИП, № 487368/23/42011-ИП, №487369/23/42011-ИП окончены в связи с исполнением.

Заявитель указывает, что судебный пристав-исполнитель налагает на контрагента должника по договору поставки обязательства и запреты, не предусмотренные действующим законодательством РФ в сфере исполнительного производства.

В силу части 5 статьи 76 Закона об исполнительном производстве соответствующий запрет налагается на должника.

В соответствии с пунктом 1 постановления обращено на причитающиеся ООО «Завод Красный Октябрь» платежи по договору поставки №274 от 01.10.2009 до полного погашения имеющейся задолженности в сумме 17 084 475,24 руб. путем внесения (перечисления) денежных средств на депозитный счет ОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУ ФССП по Кемеровской области – Кузбассу.

Пунктом 2 постановления сторонам по договору поставки №274 от 01.10.2009, а именно ООО «Торговый дом завода «Красный октябрь» и ООО «Завод Красный Октябрь» запрещено совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникли обязательства, а также к уступке права требования третьим лицам.

Пунктом 3 постановления на ООО «Торговый дом завода «Красный октябрь» возложена обязанность по перечислению в трехдневный срок денежных средств на депозит ОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУ ФССП по Кемеровской области – Кузбассу.

Вместе с тем 27.11.2023 заместителем старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП по Кемеровской области - Кузбассу ФИО2 вынесено постановление №42011/23/157288, которым в пункт 2 постановления от 02.11.2023 внесены изменения с исключением ООО «Торговый дом завода «Красный октябрь».

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП по Кемеровской области - Кузбассу от 06.12.2023 №42011/23/1638900 постановление от 27.11.2023 отменено, как не соответствующее частям 3, 5 статьи 14 Закона об исполнительном производстве.

Заявителем не указано, каким образом нарушаются его права и законные интересы указанной части.

Кроме того, следует отметить, что вопрос о законности постановления от 01.11.2023 об обращении взыскания на платежи по договору поставки № 274 от 01.10.2009 в данной части был предметом рассмотрения в рамках дела №А27-21622/2023.

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (часть 3 статьи 201 АПК РФ).

Поскольку заявителем не представлены доказательства несоответствия оспариваемого постановления требованиям Федерального закона N 229-ФЗ, а также нарушения прав и законных интересов заявителя, суд к выводу об отсутствии совокупности условий, необходимых для признания данного постановления незаконным.

Таким образом, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине не рассматривается, так как в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Н.Н. Гатауллина