Определение от 17 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства


№ 17АП-1046/2026(1)-АК

Дело № А60-26568/2024
18 февраля 2026 года
г. Пермь




Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Е.О.

судей Даниловой И.П., Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паршиной В.Г.,

при участии в судебном заседании:

представитель ФИО1 ФИО2 (удостоверение адвоката, доверенность от 20.01.2026),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 17 декабря 2025 года

об удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО3 и признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 01.04.2023, заключенного между должником и ФИО1; применении последствий недействительности сделки,

вынесенное в рамках дела № А60-26568/2024

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5,

установил:


решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2024 (резолютивная часть от 19.06.2024) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснотурьинск Свердловская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: обл. Свердловская, г. Екатеринбург, мкр. Светлый, д. 5, кв. 423) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (адрес для отправления корреспонденции: 610002, <...>), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В суд 10.03.2025 поступило заявление финансового управляющего ФИО3 о признании сделки должника с ФИО1 недействительной.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2025 года признан недействительным договор купли-продажи автомобиля от 01.04.2023, заключенный между ФИО4 и ФИО1, применены последствия недействительности сделки: взыскать с ФИО1 в конкурсную массу ФИО4 75 500 руб., взыскано с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на допущенные нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить определение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Отзывы на апелляционную жалобу в суд не представлены.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал. Также завил о наличии новых доводов для отмены судебного акта и отказа в удовлетворении заявленных требований. В связи с этим просит предоставить время для процессуального оформления этих доводов в письменной форме и направления другим участникам.

В силу положений части 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции считает, что настоящий спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ с целью дополнительного исследования фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 158, 184-188, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство по делу № А60-26568/2024.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 11.03.2026 14:30 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 609 .

3. Финансовому управляющему в срок не позднее 06 марта 2026 года представить суду письменный отзыв на апелляционную жалобу и дополнения к ней.

4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

5. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru/ .


Председательствующий


Е.О. Гладких


Судьи


И.П. Данилова


Т.В. Макаров



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Данилова И.П. (судья) (подробнее)