Решение от 1 ноября 2022 г. по делу № А19-1805/2020





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина


г. Иркутск Дело № А19-1805/20

«01» ноября 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 01.11.2022


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О. Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации,

по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 664024, <...>) о признании ее банкротом

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены;

в судебном заседании объявлялись перерывы с 13.10.2022 по 18.10.2022, с 18.10.2022 по 20.10.2022, с 20.10.2022 по 27.10.2022 (информация о перерывах размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет);

при участии в судебном заседании после перерывов:

лица, участвующие в деле не явились, извещены;

установил:


Гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 03.02.2020 («мой арбитр» 31.01.2020) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2020 (резолютивная часть 19.10.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Срок процедуры, введенной в отношении должника, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее направил отчет финансового управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От финансового управляющего поступили дополнительные документы.

Иные лица, участвующие в деле, в том числе должник в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №196 от 24.10.2020; в ЕФРСБ от 20.10.2020 (сообщение №5629042).

- проведен анализ финансового состояния должника;

- сформирован реестр требований кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно информации ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» от 08.07.2022 № 14-1643 в отношении ФИО1 сведения о регистрации права собственности, прекращения права, а также регистрации каких-либо ограничений (обременений) на суда внутреннего плавания отсутствуют.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 06.07.2022 №КУВИ-001/2022-111940863 на ФИО1 зарегистрировано в собственности:

- 1/3 доля в праве на жилое помещение, площадью 35,4 кв.м., кадастровый номер 38:36:000001:2958, расположенное по адресу: <...>...( дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных»), основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по закону от 02.02.2015, от 14.01.2015;

- ½ доля в праве на земельный участок, площадью 1891+/-15 кв.м., расположенный по адресу: <...>...( дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных»), основание государственной регистрации: договор купли-продажи земельного участка от 13.07.2016;

Ранее было зарегистрировано:

- жилое помещение, площадью 44,5 кв.м., кадастровый номер 38:36:000027:10316, расположенное по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д.34 ...( дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных»), (дата прекращения права 19.11.2015).

Должником в материалы дела представлен договор купли-продажи земельного участка от 13.07.2016, по условиям которого ФИО1 продала ½ долю в праве на земельный участок, площадью 1891+/-15 кв.м., расположенный по адресу: <...>...( дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных») за 45 719 руб.

По информации Межмуниципального Управления МВД России «Иркутское» от 02.05.2022 за ФИО1 по состоянию на 29.04.2022 автотранспортные средства не значатся. В период с 07.02.207 по 29.04.2022 регистрационные действия в отношении автомототранспортных средств не осуществлялись.

По сведениям Управления Росгвардии по Иркутской области от 18.12.2020 ФИО1 владельцем зарегистрированного огнестрельного оружия не является.

По информации ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 18.12.2020 отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ на территории Иркутской области за ФИО1

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 18.12.2020 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО1 не зарегистрировано.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», содержащейся в письме от 11.01.2022 ФИО1 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

Согласно письму ФИПС от 16.12.2020 результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих ФИО1 не установлено.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ФИО1 являлась учредителем ООО «Еврообувь Плюс» в период с 24.12.2010 по 09.06.2017. Как следует из сведений ЕГРИП, 05.04.2021 ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ОРГНИП 304381203000022.

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Еврообувь Плюс» следует, что общество ликвидировано 09.06.2017, о чем внесена запись 21738504072223.

По информации ФНС России у ФИО1 открыто 10счета/вклада из которых: 1 в АО «Русский Стандарт», 4 в ПАО «Восточный экспресс Банк», 3 в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», 2 в ПАО Сбербанк.

Семейное положение: разведена с 24.06.2019,бывший супруг ФИО3, несовершеннолетних детей не имеет.

Статья 34 Семейного кодекса РФ относит к совместной собственности супругов только то имущество, которое нажито супругами во время брака.

Согласно информации ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» от 08.07.2022 № 14-1643 в отношении ФИО3 сведения о регистрации права собственности, прекращения права, а также регистрации каких-либо ограничений (обременений) на суда внутреннего плавания отсутствуют.

По информации ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 11.05.2022 отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ на территории Иркутской области за ФИО3

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 05.07.2022 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО3 не зарегистрировано.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», содержащейся в письме от 15.07.2022 ФИО3 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 06.07.2022 № КУВИ-001/2022-111943924 за ФИО3 не зарегистрированы объекты недвижимости.

По сведениям Управления Росгвардии по Иркутской области от 25.10.2022 ФИО3 владельцем зарегистрированного огнестрельного оружия не является.

По информации Межмуниципального Управления МВД России «Иркутское» от 08.07.2022 за ФИО3 по состоянию на 08.07.2022 автотранспортные средства не значатся. В период с 29.08.2012 по 24.06.2019 за ФИО3 было зарегистрирован автомобиль SUBARU FORESTER, гос.номер М945ХХ38, 1998 г.в., с 19.11.2012 по 09.01.2019 с вышеуказанным автомобилем произведено регистрационное действие в связи с изменением собственника (владельца) на имя ФИО4 согласно договору купли-продажи от 24.12.2018, сумма реализации указанного автомобиля согласно договора купли-продажи от 24.12.2018 составила 10 000 руб.

Как следует из пояснений должника, бывший супруг ФИО3 занял деньги у сына должницы ФИО4 , вернуть которые ФИО3 не смог и предложил ФИО4 продать свой автомобиль, тем самым погасив с продажи ему сумму долга.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 1 сентября 2021 года по делу № А19-13421/2021 ФИО3 (ФИО3, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО1 с 29.10.2018 уволена с ООО ТД «Риэлти Диалог» по собственному желанию на основании п.3 статьи 77 Трудового кодекса РФ, что подтверждено записью в трудовой книжке.

Согласно представленным справкам о доходах 2-НДФЛ общая сумма доходов в 2016 году составила 126 135,54 руб., в 2018 году –136 086 руб. (после налогообложения).

В настоящее время согласно пояснениям должника она трудовую деятельность не осуществляет. Центром занятости населения безработным в установленном законом порядке не признавалась.

Иных доходов (в том числе от трудовой, интеллектуальной, авторской, предпринимательской деятельности) в настоящее время у должника не имеется.

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ФИО1 и целесообразности признания ФИО1 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

По мнению финансового управляющего, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены, оснований для оспаривания сделок нет.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО1, согласно которому, требования кредиторов первой очереди и второй очереди отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди составляют 1 282 134,49 руб., (ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 936 611,37 руб., ООО «Феникс» в размере 221 732,31 руб., ПАО Сбербанк в размере 114 775,57 руб., ФНС России в размере 9 015,24 руб.).

Определением арбитражного суда от 03.12.2021 произведена замена кредитора ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" на его правопреемника ООО «Траст» в части задолженности: по кредитному договору № <***> от 13.12.2018 в размере 95 425 руб. - задолженность по основному долгу, 8 440,34 руб. - задолженность по процентам; по кредитному договору № <***> от 13.12.2018 в размере 736 609, 67 руб. - задолженность по основному долгу, 52 396,36 руб. - задолженность по процентам.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Названными лицами план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовым управляющим 07.03.2022 проведено собрание кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования, которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Учитывая выше изложенное, судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

При этом, арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно ст. 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: …

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; …

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

В связи с чем финансовому управляющему следует принять меры по уведомлению Службы судебных приставов о введении в отношении должника процедуры банкротства и недопустимости преимущественного удовлетворения требований кредиторов.

На основании п.2.1 ст. 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В связи с чем финансовому управляющему следует уведомить всех указанных должником кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Исключение прожиточного минимума на должника производится финансовым управляющим самостоятельно, исходя из установленных на территории проживания должника размера прожиточного минимума для соответствующей категории населения (работающий или пенсионер). При этом принятие судом отдельного судебного акта об исключении прожиточного минимума не обязательно.

Исключение прожиточного минимума в большем размере, чем установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации производится на основании судебного акта по мотивированному заявлению должника.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Признать банкротом ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 664024, <...>)

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 26 апреля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему должника фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 26 апреля 2023 года на 09 час 40 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-723, канцелярия 261-709, факс <***>.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря: a19.alihacheva@ARBITR.RU

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Финансовому управляющему представить:

- сведения о доходах в период процедуры (2-НДФЛ, пенсия), актуальные сведения индивидуального персонифицированного учета;

- кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

-доказательства уведомления всех установленных в решении кредиторов о введении процедуры реализации,

- представить анализ сделки с автомобилем бывшего супруга ФИО3, договор кули-продажи, сведения о родственных связях покупателя ФИО4, при необходимости принять меры по возращению автомобиля в конкурсную массу.

Судья О.Ю. Тимофеева



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области (подробнее)
Мировой судебный участок №22 г.Иркутск (подробнее)
ООО "Траст" (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
ПАО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
СРО Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ