Решение от 30 августа 2021 г. по делу № А34-13034/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-13034/2020
г. Курган
30 августа 2021 года
резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2021 года,

в полном объёме текст решения изготовлен 30 августа 2021 года.


Арбитражный суд Курганской области

в составе судьи Т.Г. Крепышевой, при ведении протокола судебного заседания в письменном виде помощником судьи В.Е. Самсоновым, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВВЕДЕНСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ «АВТОДОРСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 103161 рублей 90 копеек,

при участии:

от истца – явки нет, извещён надлежащим образом в силу положений статей 121, 123, 124, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления №64090152078765, №64090152078772, №64090158158621, №64090158158614, отчёт о публикации судебных актов в КАД);

от ответчика - явки нет, признаётся извещённым надлежащим образом в силу положений статей 121, 123, 124, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомление №64090152078789, №64090158158638, отчёт о публикации судебных актов в КАД),



установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСТСТРОЙ» обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВВЕДЕНСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ «АВТОДОРСТРОЙ» о взыскании задолженности в размере 103161 рубль 90 копеек.

Определением суда от 20.10.2020 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства и сторонам предложено представить определённые документы и доказательства.

Определением от 03.12.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 24.05.2021 производство по делу №А34-13034/2020 приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта по делу №А34-4873/2020.

Определением от 10.08.2021 суд назначил судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу и разъяснил сторонам, что при устранении обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, производство по делу будет возобновлено и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции, указав дату, время и место судебного разбирательства.

Истец, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания для решения вопроса о возобновлении производства по делу и о времени и месте судебного разбирательства в силу положений статей 121, 123, 124, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления №64090152078765, №64090152078772, №64090158158621, №64090158158614, отчёт о публикации судебных актов в КАД), явку представителя не обеспечил, определение суда не исполнил.

Ответчик, будучи извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания для решения вопроса о возобновлении производства по делу и о времени и месте судебного разбирательства в силу положений статей 121, 123, 124, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомление №64090152078789, №64090158158638, отчёт о публикации судебных актов в КАД), также явку представителя не обеспечил, направил в электронном виде ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ответчика, к ходатайству приложил копию постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 №18АП-7388/2021 по делу №А34-4873/2020.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Учитывая, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу устранены, судебный акт по делу №А34-4873/2020 вступил в законную силу 29.07.2021, производство по делу судом возобновлено.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства против требования истца о взыскании задолженности в размере 103161 рубль 90 копеек, образовавшейся согласно акту взаимозачёта №30 от 16.10.2019 после проведения взаимозачёта по договору №116 от 21.06.2019, возражал по основаниям, изложенным в отзыве, указав, что не имеет задолженности перед истцом в указанном размере.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд не находит оснований для удовлетворения требований, исходя из следующего.

21.06.2019 акционерное общество «Введенское дорожное ремонтно-строительное управление «Автодорстрой» (генподрядчик) и общество с ограниченной ответственностью «Вестстрой» (субподрядчик), руководствуясь Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Положением о закупках товаров, работ, услуг для нужд АО «Введенское ДРСУ «Автодорстрой», на основании протокола заседания комиссии по закупкам от 19 июня 2019 года № 7 «О выборе единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)», в целях исполнения муниципального контракта от № 146, заключили договор № 116, по условиям которого субподрядчик принимает на себя обязательства по ремонту улицы Омская от здания № 99 к3 до кольцевой развязки на федеральной трассе Р-254 «Иртыш», а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ 85028547 рублей 12 копеек, в том числе НДС 20%. Расчёт генподрядчика с субподрядчиком производится в течение 30 дней с даты подписания генподрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 согласно бюджетной росписи (пункт 6.7 договора).

Срок выполнения работ установлен пунктом 3.1 договора с момента его заключения до 15.10.2019.

Права и обязанности сторон установлены разделами 4 и 5 договора. Так в силу пункта 5.2.2 договора субподрядчик обязан обеспечить качество выполнения всех работ в соответствии с техническим заданием, проектом производства работ, требованиями нормативных документов и сдать объект генподрядчику в состоянии, позволяющем его эксплуатацию в соответствии с требуемыми условиями обеспечения безопасности дорожного движения, в сроки, предусмотренные разделом 3 договора.

В соответствии с пунктом 5.2.3 договора субподрядчик обязан в течение 5 рабочих дней с момента заключения договора разработать и представить на утверждение генподрядчику график производства работ с разбивкой по месяцам и видам работ, в соответствии с графиком оплаты выполненных работ (приложение № 6 к договору).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотренного договором, генподрядчик вправе произвести оплату выполненных работ за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени), начисленной в соответствии с разделом 11 договора.

При этом генподрядчик вправе осуществить оплату выполненных работ на основании акта о приёмке выполненных работ, в котором указывается: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного договора; размер неустойки (штрафа, пени), подлежащей взысканию. До удержания неустоек генподрядчик обязан направить субподрядчику требование об уплате неустоек (пункт 6.6 договора).

Приёмка выполненных работ производится после выполнения субподрядчиком работ, предусмотренных договором. Генподрядчик подписывает акты о приёмке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, в день приёмки работ.

Для оплаты выполненных работ субподрядчик не позднее 25 числа текущего месяца представляет: акты о приёмке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счет/счет-фактуру (при наличии).

Датой окончания выполнения работ по договору считается дата подписания генподрядчиком акта приёмки законченного строительством объекта (форма КС-11) (пункты 8.3, 8.6, 8.7 договора).

Согласно пункту 10.2.1 в случае просрочки исполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 10.3.1 в случае просрочки исполнения субподрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, генподрядчик направляет субподрядчику претензию с требованием об уплате неустоек (штрафов, пеней). Направление субподрядчику претензии с требованием об уплате неустоек (штрафов, пеней) в случае просрочки исполнения им обязательств, предусмотренных договором, является обязательной мерой генподрядчика. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения субподрядчиком обязательства, предусмотренных договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных субподрядчиком.

Фактами просрочки исполнения субподрядчиком обязательств, признаются в том числе: нарушение сроков окончания работ по объекту, нарушение сроков выполнения отдельных видов работ указанных в графике производства работ (пункт 10.3.2 договора).

В силу пункта 10.3.3 общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, не может превышать цену договора.

Пунктом 10.3.4 договора предусмотрена ответственность в виде штрафа за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства).

Размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, и составляет 1 процент цены договора (этапа) в случае, если цена договора (этапа) составляет от 50 миллионов рублей до 100 миллионов рублей.

Фактами неисполнения или ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательств устанавливается следующие нарушения исполнения договора: - за начало работ на объекте без утверждённой генподрядчиком схемы организации дорожного движения и ограждения места производства дорожных работ, а также в случае отступлений при производстве работ от указанной схемы организации дорожного движения и ограждения места производства дорожных работ; - в случае начала работ на объекте без согласованного с генподрядчиком проекта производства работ на объекте; - в случае не устранения субподрядчиком недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации в согласованные с генподрядчиком сроки; - в случае установления фактов неведения в установленном порядке субподрядчиком общего журнала работ, исполнительной документации, неосуществления им операционного контроля выполняемых работ; - в случае установления фактов отсутствия, а также несвоевременной замены пришедших в негодность технических средств организации дорожного движения, ограждающих и направляющих устройств, предусмотренных схемой организации дорожного движения; - в случае непредставления по запросу генподрядчика информации по объекту; - в случае невыполнения субподрядчиком обязанностей, предусмотренных пунктами 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7, 7.2 и 7.3. договора; - в случае выполнения субподрядчиком промежуточных работ без подписания в установленном договором порядке актов скрытых работ; - за невыполнение указаний генподрядчика, выданных в соответствии с пунктом 4.1.6 договора.

Пунктом 3.4 установлен срок действия договора с момента его заключения до 14.11.2019.

Окончание срока действия договора не влечёт прекращение обязательств по договору до окончания исполнения сторонами обязательств по нему.

В случае расторжения договора в связи с односторонним отказом стороны от исполнения договора другая сторона вправе потребовать возмещения только фактически понесённого ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, являющимися основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения договора (пункт 10.7 договора).

Из анализа договора следует, что между сторонами сложились правоотношения по договору подряда, которые подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несёт ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со статьёй 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как установлено статьёй 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определённый объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как установлено судом, следует из материалов дела и вступившего в законную силу 29.07.2021 судебного акта по делу №А34-4873/2020 факт выполнения подрядчиком работ по договору № 116 от 21.06.2019 на сумму 15449495 рублей подтверждается актами о приёмке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № 1 от 29.07.2019, № 2 от 05.08.2019, № 3 от 10.10.2019, № 4 от 11.10.2019, № 5 от 15.10.2019, № 6 от 25.11.2019, справками о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3 № 1 от 29.07.2019, № 2 от 05.08.2019, № 3 от 10.10.2019, № 4 от 11.10.2019, № 5 от 15.10.2019, № 6 от 25.11.2019, подписанными сторонами и скреплёнными печатями организаций без замечаний по объему и качеству выполненных работ.

Ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ, что подтверждается платёжными поручениям № 2050 от 15.08.2019, № 2147 от 22.08.2019, № 2186 от 28.08.2019 на общую сумму 3530866 рублей 80 копеек.

Кроме того, в ходе принудительного исполнения сводного исполнительного производства № 21438/19/45028-СД судебным приставом-исполнителем Управлением Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области установлено, что ООО «Вестстрой» принадлежит право требования долга по не исполненным денежным обязательствам третьих лиц (дебиторская задолженность) в отношении АО «Введенское ДРСУ «Автодорстрой» в сумме 10 599 730 руб. 20 коп. (задолженность по договору № 116 от 21.06.2019).

В результате чего, 15.10.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста и обращении взыскания на имущественное право. Постановление было исполнено должником частично на сумму 356345 рублей 61 копейка, что подтверждается платёжным поручением № 3728 от 30.12.2019.

Актом взаимозачёта от 16.10.2019 № 30 стороны провели зачёт встречных однородных требований, в рамках которого была зачтена задолженность АО «Введенское ДРСУ «Автодорстрой» по договору № 116 от 21.06.2019 на сумму 10184264 рубля 20 копеек.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 №18АП-7388/2021 по делу №А34-4873/2021, вступившим в законную силу 29.07.2021 указанные факты подтверждены, и сделан вывод о том, что с учётом частичной оплаты заказчиком работ в размере 3530866 рублей 80 копеек, 356345 рублей 61 копейка, перечисленных платёжным поручением № 3728 от 30.12.2019 на депозитный счёт Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области в качестве оплаты за выполненные работы по договору № 116 от 21.06.2019, частичного погашения задолженности зачётом встречных однородных требований на сумму 10184264 рубля 20 копеек по акту взаимозачёта №30 от 16.10.2019, сумма задолженности ответчика по оплате выполненных в рамках договора №116 от 21.06.2019 работ составила 1378018 рублей 39 копеек.

Кроме того, судебными актами по делу №А34-4873/2020 сделан вывод о правомерном удержании ответчиком с истца штрафа в сумме 832753 рублей 81 копейка и неустойки за период с 16.10.2019 по 25.11.2019 в сумме 15406 рублей 93 копейки за нарушение истцом условий договора №116, вследствие чего, требование истца о взыскании задолженности по договору №116 удовлетворено в размере 529857 рублей 65 копеек.

Данные обстоятельства принимаются судом на основании пункта статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, и не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вопрос о взаимных обязательствах сторон по договору №116 от 21.06.2019, в том числе по оплате разрешён в рамках дела №А34-4873/2020, и при расчётах учтён факт частичного погашения ответчиком задолженности зачётом встречных однородных требований на сумму 10184264 рубля 20 копеек по акту взаимозачёта №30 от 16.10.2019, учтено правомерное удержание ответчиком с истца штрафа в сумме 832753 рублей 81 копейка и неустойки за период с 16.10.2019 по 25.11.2019 в сумме 15406 рублей 93 копейки, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании отдельно задолженности 103161 рубль 90 копеек по акту взаимозачёта №30 от 16.10.2019, которым стороны согласовали, что после проведения взаимозачёта, задолженность ответчика перед истцом составляет 103161 руль 90 копеек по договору №116 от 21.06.2019, у суда не имеется.

В удовлетворении иска следует отказать.

Истцу определением от 20.10.2020 предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, и поскольку в иске отказано, с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСТСТРОЙ» с учётом положений статьей 333.17, 333.21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4095 рублей, однако, учитывая имущественное положение организации, признанной несостоятельным (банкротом), в отношении которой 03.08.2020 введена процедура конкурсного производства, суд в силу положений статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным освободить истца от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 146, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Производство по делу возобновить.

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

Т.Г. Крепышева