Решение от 6 мая 2018 г. по делу № А40-393/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 393/18-154-7
07 мая 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 16.12.2004, адрес: 119048, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ООО "ГУЖФ") (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 06.03.2015, адрес: 119021, <...>)

о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 1851462,19 руб., неустойки (пени) в размере 230832,36 руб., неустойки (пени), рассчитанной с 24.04.2018 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, государственной пошлины за подачу иска

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя): ФИО2, доверенность от 03.11.2017 б/н;

от ответчика: не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ГУЖФ" (далее – Ответчик) основного долга по договорам теплоснабжения в размере 2 001 550,18 руб., неустойки в размере 145012,64 руб., неустойки за период с 01.01.2018 и далее до дня фактической оплаты основного долга исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки и расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец представил суду заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за поставленные энергоресурсы в размере 1851462,19 руб., неустойку (пени) в размере 230832,36 руб., неустойку (пени), рассчитанной с 24.04.2018 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, государственной пошлины за подачу иска, которое было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 26.04.2018.

Истец в судебном заседании подержал исковые требования с учетом принятого судом уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствии в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Главное Управление Жилищным Фондом» (далее - потребитель) заключены договоры: № 01.030045-ТЭ от 27.11.2015, 02.100221ГВС от 27.11.2015, 03.217033ГВС от 23.11.2015 (именуемые далее по тексту – договоры), предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договорами, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям вышеуказанных договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По Договору № 01.030045-ТЭ от 27.11.2015 за период июль-сентябрь 2017 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию общей стоимостью 1 267 518,60 руб., что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, копии которых имеются в материалах дела.

Указанные акты были направлены истцом в адрес ответчика, что подтверждается почтовыми квитанциями и описями, которые имеются в материалах дела, возражений по качеству и количеству тепловой энергии потребителем не заявлено.

В соответствии с пунктом 5.6 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Однако ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 22.12.2017 г. его задолженность составила 1 267 518,60 руб.

Как следует из материалов дела, Истцом 01.11.2017 Ответчику была направлена претензия № 117918 с требованием о погашении задолженности по договору № 01.030045-ТЭ от 27.11.2015. Данная претензия была получена Ответчиком 14.11.2017, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, однако ответа на претензию от ответчика не поступило.

Однако в связи с проведенными истцом коррекциями по договору от 27.11.2015 № 01.030045-ТЭ (31.01.2018 и 31.03.2018) сумма основного долга за период июль-сентябрь 2017 года, на дату рассмотрения спора, составляет 1 117 430,61 руб., что следует из представленного истцом корректировочного акта.

Также, как следует из материалов дела, по Договору № 02.100221ГВС от 27.11.2015 г. за период июль-сентябрь 2017 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию общей стоимостью 121 580,79 рублей, что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, копии которых имеются в материалах дела.

Указанные акты были направлены истцом в адрес ответчика, что подтверждается почтовыми квитанциями и описями, которые имеются в материалах дела, возражений по качеству и количеству тепловой энергии потребителем не заявлено.

В соответствии с пунктом 5.7 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 22.12.2017 г. его задолженность составила 121 580,79 руб.

Как следует из материалов дела, Истцом 19.10.2017 Ответчику была направлена претензия № 117585 с требованием о погашении задолженности по договору № 02.100221ГВС от 27.11.2015 г. Данная претензия была получена Ответчиком 14.11.2017, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, однако ответа на претензию от ответчика не поступило.

Также, как следует из материалов дела, по Договору № 03.271033ГВС от 23.11.2015 за период июль-сентябрь 2017 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию общей стоимостью 612 450,79 рублей, что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, копии которых имеются в материалах дела.

Указанные акты были направлены истцом в адрес ответчика, что подтверждается почтовыми квитанциями и описями, которые имеются в материалах дела, возражений по качеству и количеству тепловой энергии потребителем не заявлено.

В соответствии с пунктом 5.7 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 22.12.2017 г. его задолженность составила 612 450,79 руб.

Как следует из материалов дела, Истцом Ответчику была направлена претензия № 118488 с требованием о погашении задолженности по договору № 03.271033ГВС от 23.11.2015 г. Данная претензия была получена ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, однако оставлена Ответчиком без ответа,

Таким образом, Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Таким образом, размер основного долга ответчика по договорам от 27.11.2015 № 01.030045-ТЭ, 27.11.2015 от 02.100221 ГВС, от 23.11.2015 03.217033ГВС (за период июль-сентябрь 2017 года) составляет 1 851 462,19 руб.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (Далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Своими действиями Ответчик нарушает требования вышеназванных законов и иных Нормативно-правовых актов, а также условия Договора энергоснабжения.

Произведенный истцом расчет объема и стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии судом проверен и признан обоснованным.

Каких-либо доказательств необоснованности указанного расчета, а также произведенного ответчиком контррасчета объема и стоимости потребленной электроэнергии ответчиком суду не представлено.

При этом суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление либо иных возражений против удовлетворения заявленных требований не представил..

С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 851 462,19 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно п.9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение указанной статьи закона за период просрочки оплаты задолженности Истцом Ответчику начислена неустойка по договору по состоянию на 23.04.2018 в размере 230832,36 руб.

Приведенный истцом в заявлении об уменьшении исковых требований расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

При этом каких-либо доказательств несоразмерности заявленной суммы неустойки по состоянию на 23.04.2018 в размере 230832,36 руб. последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

В связи с тем, что ответчик требования истца документально не опроверг, а истец, в свою очередь, доказал факт наличия у ответчика задолженности по оплате электрической энергии, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме как в части взыскания задолженности по оплате электрической энергии, так и в части суммы неустойки за просрочку её оплаты.

В связи с тем, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии и начисленной на нее неустойки признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки (пени), рассчитанной с 24.04.2018 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям а в части, излишне уплаченной истцом, подлежат возврату ему из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 4, 67. 68. 110. 123. 156. 167- 170. 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН <***>) задолженность за поставленные энергоресурсы в размере 1851462 руб. 19 коп., неустойку (пени) в размере 230832 руб. 36 коп. и неустойку (пени), рассчитанную с 24.04.2018 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также 33411 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 332 руб. 00 коп., о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Полукаров