Решение от 25 августа 2022 г. по делу № А40-77092/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-77092/22-27-502
г. Москва
25 августа 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2022года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНАЯ ГРУППА "ЦЕНТР" (620027, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, КРАСНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 5К1, ОФИС 225/2, ОГРН: 1069670139483, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2006, ИНН: 6670138421, КПП: 667801001)

ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (117556, ГОРОД МОСКВА, ФРУКТОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 5А, ОГРН: 1035009568439, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: 5047054473, КПП: 772601001)

о взыскании задолженности по Договору поставки № 1920187376822554164000000/16/ГВСУ-7/20 от 20.02.2020 в размере 1 484 744 руб. 04 коп., по Договору поставки № 1920187376822554164000000/2019.302644 от 16.08.2019 в размере 617 463 руб. 00 коп., по Договору поставки № 1920187376822554164000000/2020.356451 от 02.06.2020 в размере 2 106 000 руб. 00 коп., по Договору поставки № 1920187376822554164000000/22/ГВСУ-7/20 от 10.03.2020 в размере 5 423 345 руб. 20 коп.

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНАЯ ГРУППА "ЦЕНТР" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 7" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору поставки № 1920187376822554164000000/16/ГВСУ-7/20 от 20.02.2020 в размере 1 484 744 руб. 04 коп., по Договору поставки № 1920187376822554164000000/2019.302644 от 16.08.2019 в размере 617 463 руб. 00 коп., по Договору поставки № 1920187376822554164000000/2020.356451 от 02.06.2020 в размере 2 106 000 руб. 00 коп., по Договору поставки № 1920187376822554164000000/22/ГВСУ-7/20 от 10.03.2020 в размере 5 423 345 руб. 20 коп.

Истцом заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве.

В ходе рассмотрения настоящего дела, 28.04.2021г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ФГУП «ГВСУ № 7» (ИНН 3665024208) была внесена запись за государственным регистрационным номером 2217703428479 о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ФГУП «ГВСУ № 14» (ИНН 5047054473).

Также 28.04.2021 г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ФГУП «ГВСУ № 14» (ИНН 5047054473) внесена запись за государственным регистрационным номером 2217703428480 о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, а именно ФГУП «ГВСУ № 7» (ИНН 3665024208).

В соответствии с частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2022 г. произведена замена ответчика ФГУП "ГВСУ № 7" на ФГУП "ГВСУ № 14".

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «РТГ «Центр» (Истец) и ФГУП «ГВСУ № 7» (Ответчик) заключены Договоры поставки: № 1920187376822554164000000/16/ГВСУ-7/20 от 20.02.2020 (далее - Договор № 16), № 1920187376822554164000000/2019.302644 от 16.08.2019 (далее - Договор № 302644), № 1920187376822554164000000/2020.356451 от 02.06.2020 (далее - Договор № 356451), № 1920187376822554164000000/22/ГВСУ-7/20 от 10.03.2020 (далее - Договор № 22), согласно которым ООО «РТГ «Центр» (Поставщик) обязался по заявкам ФГУП «ГВСУ № 7» (Покупателя) поставить партиями Товар, указанный в Спецификациях (приложение № 1 к Договорам), в срок, предусмотренный Договором, а Покупатель обязался принять и оплатить Товар в порядке и на условиях заключенных договоров.

Поставки по указанным договорам осуществлялись в целях исполнения государственного контракта № 1920187376822554164000000 от 05.06.2019.

Пунктом 1.2. Договоров определено, что наименование, ассортимент, качественные или технические характеристики Товара, цена, объем (количество), сроки поставки, место поставки определяются Сторонами в Спецификациях.

Пунктом 3.3. Договоров сторонами определен порядок оплаты, согласно которому Покупатель осуществляет оплату в следующем порядке:

Договор № 16 - аванс в течение 10 (десяти) рабочих дней после принятия Покупателем от Поставщика банковской гарантии в размере 1 684 000 руб. 00 коп., окончательный расчет в течение 30 дней с момента передачи Покупателю товара, на основании подписанных сторонами накладных;

Договор № 302644 - Покупатель перечисляет аванс в течение 10 (десяти) рабочих дней после принятия Покупателем от Поставщика банковской гарантии в размере 15 147 963 руб. 90 коп., что составляет 100 % стоимости одной партии товара.

Договор № 356451 - Покупатель осуществляет оплату в течение 30 (тридцати) дней по факту поставки партии товара по соответствующей заявки и подписании товарной накладной.

Договор № 22 - Покупатель осуществляет оплату в течение 10 (десяти) дней по факту поставки партии товара по соответствующей заявки и подписании товарной накладной.

Истец свои обязательства по поставке товара исполнил в полном объеме, что подтверждается:

Договор № 16 - УПД №№ 2102/01 от 21.02.2020, 2502/01 от 25.02.2020, 303/01 от 03.03.2020, 503/01 от 05.03.2020, 1703/01 от 17.03.2020, 1803/01 от 18.03.2020, 2303/01 от 23.03.2020, 2403/01 от 24.03.2020, 2503/01 от 25.03.2020, 3003/01 от 30.03.2020 на общую сумму 2 106 000 руб. 00 коп.

Товар частично оплачен Ответчиком на сумму 621 255 руб. 96 коп, что подтверждается платежным поручением № 2342 от 05.03.2020. Срок оплаты до 29.04.2020.

Остаток задолженности 1 484 744 руб. 00 коп.

Договор № 302644 - УПД №№ 1908/01 от 19.08.2019, 409/01 от 04.09.2019, 110/05 от 01.10.2019, 710/01 от 07.10.2019, 2110/01 от 21.10.2019, 2810/02 от 28.10.2019, 511/01 от 05.11.2019, 1811/02 от 18.11.2019, 2011/01 от 20.11.2019, 2104/01 от 21.04.2020 на общую сумму 34 559 532 руб. 90 коп.

Товар частично оплачен Ответчиком на сумму 34 142 069 руб. 99 коп, что подтверждается платежными поручениями №№ 12460 от 22.08.2019, 14146 от 19.09.2019, 14147 от 19.09.2019. 18511 от 11.12.2019,2330 от 05.03.2020). Срок оплаты до 21.04.2020.

Остаток задолженности 617 463 руб. 00 коп.

Договор № 356451 - УПД №№206/01 от 02.06.2020, 406/01 от 04.06.2020, 406/02 от 04.06.2020,506/01 от 05.06.2020, 606/01 от 06.06.2020, 906/01 от 09.06.2020, 207/01 от 02.07.2020, 1308/01 от 13.08.2020 на общую сумму 2 106 000 руб. 00 коп.

Товар ответчиком не оплачен. Срок оплаты истек 14.09.2020. Остаток задолженности 2 106 000 руб. 00 коп.

Договор № 22 - УПД № 1103/01 от 11.03.2020 на общую сумму 5 423 345 руб. 20 коп. Товар ответчиком не оплачен. Срок оплаты истек 24.03.2020. Остаток задолженности 5 423 345 руб. 20 коп.

Наличие задолженности по договорам за поставленный товар подтверждается актами сверки, подписанными без замечаний со стороны Ответчика.

18 декабря 2020 года в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 197/12 с требованием погасить задолженность, а также оплатить начисленную за время просрочки оплаты неустойку. Ответа не последовало, задолженность не была погашена.

К настоящему времени свои обязательства по оплате задолженности Ответчик не исполнил.

Претензионный порядок соблюден.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ Покупатель должен оплатить Товар непосредственно до или после передачи Поставщиком Товара Покупателю, если иное не предусмотрено законом или договором. Как предусмотрено условиями Спецификации №2 оплата поставленного товара осуществляется в течение 60 календарных дней с момента поставки.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно условиям договора истцом произведена поставка в место назначения Ответчика Товара на сумму 9 631 552 руб. 24 коп., что подтверждается подписанными сторонами УПД.

Претензий со стороны ответчика по видам, качеству поставленных товаров и срокам поставки не имеется, вышеуказанные универсальные передаточные документы подписаны ответчиком.

Оплата поставленного и принятого товара ответчиком не произведена, доказательства обратного в материалы дела не представлены, задолженность составила 9 631 552 руб. 24 коп.

Довод ответчика о неисполнении истцом обязательств по открытию отдельного счета в соответствии с ФЗ «О государственном оборонном заказе» от 29.12.2012г. №275-ФЗ, является несостоятельным и опровергается материалами дела.

ФГУП "ГВСУ № 14", не являвшегося стороной договорных отношений между ООО «РТГ Центр» и ФГУП «ГВСУ №7», истцом в целях заключения и надлежащего исполнения условий договоров поставки №1920187376822554164000000/16/ГВСУ-7/20 от 20.02.2020г., №1920187376822554164000000/2019.302644 от 16.08.2019г., №1920187376822554164000000/2020.356451 от 02.06.2020г., №1920187376822554164000000/22/ГВСУ-7/20 от 10.03.2020г. своевременно были поданы соответствующие заявки в уполномоченный банк (ПАО «Промсвязьбанк») на открытие отдельных (специальных) счетов, необходимых для расчетов по контрактам, заключенных в целях исполнения государственного контракта ФГУП «ГВСУ № 7» № 1920187376822554164000000 от 05.06.2019г. в соответствии с ФЗ от 29 декабря 2012г. №275-фз «О государственном оборонном заказе».

После одобрения данных заявок, со стороны ПАО «Промсвязьбанк» под каждый заключаемый в будущем контракт резервировался отдельный счет, что подтверждается соответствующими уведомлениями поступившими из ПАО «Промсвязьбанк».

Далее ООО «РТГ Центр» сообщало в адрес ФГУП «ГВСУ № 7» реквизиты зарезервированного отдельного счета, для внесения этих сведений в текст договора поставки, заключаемого между ООО «РТГ Центр» и ФГУП «ГВСУ № 7».

В каждом из договоров поставки были отражены полные банковские реквизиты отдельного счета, специально открытого ООО «РТГ Центр» в уполномоченном банке ПАО «Промсвязьбанк», для расчетов по этому контракту, что полностью соответствует требованиям установленным в п. 3.7 договоров поставки.

После подписания каждого из договоров поставки, истец направлял в ПАО «Промсвязьбанк» подписанный экземпляр договора, после чего кредитная организация открывала доступ к данному отдельному (специальному) счету, что подтверждается справками банка об открытии отдельных счетов.

Довод ответчика о том, что он не были уведомлен об открытии истцом отдельного счета опровергается содержанием подписанных между сторонами договоров поставки, в разделе 11 которых содержится полная информация о реквизитах открываемого ООО «РТГ Центр» в ПАО «Промсвязьбанк» отдельного счета для расчетов по данному договору поставки. Более того, ответчик частично оплачивая поставленный со стороны истца товар, производил платежи исключительно по реквизитам специальных (отдельных) счетов, что опровергает довод ответчика о неосведомленности последнего об открытии счета по договору и подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Таким образом все доводы ответчика полностью опровергаются материалами дела и фактическими обстоятельствами.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара, а материалами дела подтверждается поставка истцом товара и его принятие ответчиком, суд пришел к выводу об обоснованности требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 9 631 552 руб. 24 коп.

В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" в пользу ООО "РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНАЯ ГРУППА "ЦЕНТР" задолженность в размере 9 631 552 руб. 24 коп.

Взыскать с ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 71 158 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

В.И. Крикунова