Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А40-164712/2023И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Москва Дело № А40-164712/23-89-941 24.11.2023 года Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2023 года Решение в полном объеме изготовлено 24.11.2023 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи О.А. Акименко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Успуном Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (129110, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 770201001) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСИНЖПРОЕКТ" (101000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2010, ИНН: <***>, КПП: 770101001) о взыскании 3 964 127,35 руб. при участии: от истца: ФИО1, по дов. от 07.09.2021, ФИО2, по дов. от 18.10.2023 - не допущен ввиду отсутствия документа о наличии юридического образования; от ответчика: ФИО3, по дов. от 03.02.2023; Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 3 964 127 руб. 35 коп. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в письменных пояснениях. Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Между ГУП «Московский метрополитен» (Инвестор-Застройщик, Истец) и АО «Мосинжпроект» (Заказчик-Генподрядчик, Ответчик) заключен контракт от 27.09.2013 № 9555м (далее - Контракт). В рамках Контракта осуществлялось строительство объекта: «Калининско-Солнцевская линия метрополитена от станции «Раменки» до станции метро «Рассказовка». 5 этап: «Участок от ст. «Очаково» до ст. «Рассказовка». Корректировка в части изменения технических решений и сметной стоимости. 5.2 этап: «Участок линии без устройства соединительной ветки в электродепо «Солнцево» (далее - Объект). Акт приемки объекта капитального строительства в отношении Объекта был подписан 24.08.2018. Разрешение № 77-170000-008520-2018 на ввод объекта в эксплуатацию получено 30.08.2018. В ходе эксплуатации станции метро «Говорово» были выявлены недостатки, а именно: негабарит бортового камня пассажирской платформы. Согласно абзацу 2 п. 11.2 Контракта гарантийный срок составляет 60 месяцев и начинает течь с даты подписания акта приемки объекта капитального строительства. В соответствии с п. 11.3 Контракта если в течение гарантийного срока выявится, что работы или оборудование имеют дефекты и недостатки, которые являются следствием ненадлежащего выполнения Заказчиком-Генподрядчиком (его подрядчиками и поставщиками) принятых им на себя обязательств, то Заказчик-Генподрядчик с участием Инвестора-Застройщика составляют рекламационный акт, где кроме прочего определяются даты устранения дефектов и недостатков. В соответствии с п. 11.4 Контракта для участия в составлении рекламационного акта, фиксирующего выявленные дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, Заказчик-Генподрядчик обязан в течение 2 дней с момента получения извещения о выявленных дефектах направить своего представителя, при этом гарантийный срок продлевается на период устранения дефектов. Факсограммой от 28.07.2022 № УД-14-1777/22 АО «Мосинжпроект» был вызван для проведения осмотра и составления рекламационного акта по вопросу установления сроков устранения замечаний в части, касающейся негабаритных мест на станции метро «Говорово». 05.08.2022 был составлен рекламационный акт № 15, зафиксирован перечень выявленных дефектов: негабарит бортового камня на ПК: I главный путь ПК 227+82,5-227+90,0; 228 + 62,5 - 228 + 70, 228 + 90 - 228 + 92,5; 229 + 10-229 + 15 II главный путь ПК 229 + 44,1 - 222 + 42,5; 229 + 10 - 229 + 07,5, 228 + 07,5 - 228 + 63,5; 228 + 55, 228 +47, 227 + 82,5 - 227 + 81,2. Представители АО «Мосинжпроект» на составление рекламационного акта от 05.08.2022 № 15 не явились. Рекламационным актом № 5 от 05.08.2022 установлен срок для устранения недостатков до 25.08.2022. 19.08.2023 в адрес АО «Мосинжпроект» был направлено письмо № УД-18-23053/22 с требованием устранить негабаритные места бортового камня пассажирских платформ станции «Говорово» на основании рекламационного акта № 15 от 05.08.2022. В связи с неустранением сроков устранения негабарита бортового камня представители АО «Мосижнпроект» были повторно вызваны факсограммой от 13.09.2022 № УД-14-2144/22, однако вновь не явились. 16.09.2022 был составлен рекламационный акт №24. 28.03.2023 АО «Мосинжпроект» было вновь вызвано факсограммой №УД-14-808/23, но генеральный подрядчик от участия в осмотре отказался, письмом от 30.03.2023 указал, что ранее письмом № 1-1428-71305/2022 от 25.08.2022 разъяснил свою позицию и предприятие впредь должно руководствоваться этой позицией. Позиция АО «Мосинжпроект», изложенная в письме от 25.08.2022 № 1-1428-71305/2022, заключается в том, что все недостатки по негабариту камня были устранены, работы по укладке гранита станционной платформы станции метро «Говорово» приняты со стороны ГУП «Московский метрополитен». В связи с чем замечания не могут быть признаны гарантийным случаем. При этом генеральный подрядчик указывает, что все дополнительные работы могут быть проведены со стороны АО «Мосинжпроект» в случае направления метрополитеном технического задания и определения источника финансирования работ. В соответствии с п. 13.5 Контракта Инвестор-Застройщик вправе выставить Заказчику-Генподрядчику неустойку при нарушении обязательств по Контракту за задержку устранения дефектов в работах и конструкциях, выявленных при приемке завершенного строительством объекта или в Гарантийный период в размере 0,1 % от стоимости завершенного строительством объекта за каждый день просрочки до даты фактического завершения работ. База неустойки была рассчитана от стоимости работ по укладке гранита на платформе станции метро «Говорово» на основании пунктов 322-326 локальной сметы ЛСР № 2827-5.2-АР-ЛС-2-318э и составляет 12 012 507, 13 руб. без НДС (оплата была произведена в составе укрупненного показателя п. 10 акта о приемке выполненных работ от 23.12.2019 № 11-ЭТ5.2-КСЛ, КС-3 № 90 от 23.12.2019. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. Отказывая в удовлетворении требований, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 333, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. Согласно Акту от 18.08.2018, в результате проверки было выявлено 52 негабаритных места. На момент составления акта не устраненными осталось 1 негабаритное место: водопроводная труба справа на перегоне «ст. Озерная» - «ст. Говорово» I путь ПК 0212+81.0; величина негабаритности составляет 15 мм. Результат работ по объекту переданы истцу согласно Акту 24.08.2018. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №77-1700000-008520-2018 получено 30.08.2018. Судом установлено, что недостатки не носили скрытый дефект, а были явными и могли быть обнаружены на момент приемки работ, что подтверждает Акт от 18.08.2018. Сам рекламационный акт (проведенный без участия ответчика) от 05.08.2022 №15 – не содержит сведений о вскрытии, разборки и повреждений строительных конструкций. Из Акта от 18.08.2018 следует, что спорные недостатки устранены, на момент сдачи объекта (24.08.2018) истцу и на момент ввода его в эксплуатацию (30.08.2018) заявленные недостатки отсутствовали. В связи с чем, судом не установлено обоснованности предъявленного ко взысканию расчета и периоды неустойки. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.А. Акименко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (подробнее)Ответчики:АО "Мосинжпроект" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |