Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № А69-3285/2024

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ А69-3285/2024
г. Кызыл
16 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2024 года. Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хайдып Н.М.,

при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Ламажап Ч.О., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отделения полиции № 6 Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский»

к индивидуальному предпринимателю Дармажаа Орлану Викторовичу (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата присвоения ОГРНИП: 23.11.2020, адрес регистрации: 668423, Республика Тыва, <...>)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

при участии:

от административного органа: ФИО2 - участкового уполномоченного полиции по служебному удостоверению,

установил:

Отделение полиции № 6 Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» (далее – административный орган, ОП №6 МО МВД РФ «Кызылский») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Дармажаа Орлана Викторовича (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО3) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ИП ФИО3 не явился, уведомлен надлежащим образом – копия определения получено лично предпринимателем (почтовое уведомление № 01669 от 16.10.2024). Определение, выполненное в форме электронного документа, размещено на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети "Интернет": http://www.tyva.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). Заявлений/ходатайств к судебному заседанию от предпринимателя не поступало.

При таком положении суд вправе провести судебное заседание в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного органа поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что после обращения жителей с. Суг-Бажы о том, что в магазине у индивидуального предпринимателя ФИО3 постоянно продают алкогольную продукцию, 31 августа 2024 административным органом были проведены рейдовые мероприятия, в ходе которых был установлен факт незаконного хранения алкогольной продукции в помещении магазина, принадлежащего предпринимателю. Легальность алкогольной продукции в количестве 5 бутылок не подтверждена, по остальной продукции установлено, что она закупалась через систему ЕГАИС. В ходе осмотра помещения магазина присутствовала продавец ФИО4, при составлении протокола осмотра помещения присутствовали понятые. На основании изложенного просил удовлетворить заявленные требования.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Дармажаа Орлан Викторович зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Тыва в качестве индивидуального предпринимателя 29.12.2011 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом экономической деятельности является регулярные перевозки пассажиров автобусами в междугородном сообщении (ОКВЭД 49.39.11).

Как следует из материалов дела, в дежурную часть ОП №6 МО МВД РФ «Кызылский» 31.08.2024 в 13 час. 36 мин. поступило телефонное сообщение, зарегистрированное в КУСП № 2036 от 31.08.2024, о продаже в магазине, расположенном по адресу: Республика Тыва, <...>, где деятельность осуществляет ИП ФИО3, алкогольной продукции без сопроводительных документов.

В ходе осмотра и проверки данного магазина обнаружена и изъята алкогольная продукция – пиво «Крепость Сибири», объемом 1,3 литра, алк. 8 %, в количестве 5 бутылок, пиво «Охота Крепкое», объемом 1,2 литра, алк. 8,1 %, в количестве 4 бутылки, пиво «Минусинское Живое», объемом 1,35 литра, алк. 4 %, в количестве 29 бутылок, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, о чем составлен протокол изъятия от 31.08.2024.

31.08.2024 № 31/2209 административным органом направлен запрос в Службу по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва о предоставлении информации о подключении ИП ФИО3 к системе ЕГАИС, о предоставлении отчета об объемах закупки алкогольной продукции за период 01.07.2024 по 03.09.2024.

Службой по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности  Республики Тыва представлен ответ от 04.09.2024 № 1675 о том, что ИП ФИО3 к системе ЕГАИС подключен. Закупка алкогольной продукции через систему ЕГАИС произведена по TTN-0758823941 от 12.08.2024 – пиво светлое пастеризованное «Охота Крепкое», с датой розлива 27.07.2024, по TTN-0757440083 от 07.08.2024 – пиво светлое «Минусинское живое», с датой розлива 24.07.2024, в связи с чем данная продукция считается находящейся в законном обороте. Алкогольная продукция – пиво «Крепость Сибири», объемом 1,3 литра, датой розлива 28.07.2024 в количестве 5 бутылок числится в нелегальном обороте.

Административный орган пригласил ИП ФИО3 на 30.09.2024 в 11 час. 00 мин. на составление протокола об административном правонарушении, что подтверждается почтовым уведомлением № 02343 от 18.09.2024.

30.09.2024 административным органом в отношении ИП ФИО3 в его отсутствие составлен протокол об административном правонарушении серии А№ 009976/502 по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения административного органа в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя административного органа, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Согласно пункту 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Полномочия органов внутренних дел (полиции) на составление протоколов об административном правонарушении по статье 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены пунктом 1 части 2 статьи 28.3 указанного Кодекса, пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", Перечнем должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденным приказом МВД России от 30.08.2017 № 685(Приложение № 1).

Протокол об административном правонарушении от 30.09.2024 серии А № 009976/502 составлен старшим лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 МО МВД России «Кызылский» ФИО2, т.е. уполномоченным должностным лицом в пределах срока, установленного статьей 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении от 30.09.2024 серии А № 009976/502 по форме и содержанию соответствует статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении по материалам дела не установлено.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Объектом данного вида правонарушения являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, нравственности, оборону страны и безопасность государства.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в обороте этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ).

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1 Федерального закона № 171-ФЗ государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В силу пункта 7 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции  в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино,  игристое вино (шампанское), виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

При этом под оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции в соответствии с пунктом 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в частности при наличии товарно-транспортной накладной, справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза).

В соответствии с пунктом 2 статьи 10.2. Федерального закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В силу абзацев 8, 9, 21 пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; без указания в документах, сопровождающих оборот алкогольной продукции, ведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, информация о котором не зафиксирована в ЕГАИС.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции изъятию из незаконного оборота и уничтожению, по решению уполномоченных органов в соответствии с законодательством РФ органов и должностных лиц, подлежит алкогольная продукция в случае, если ее оборот осуществляется без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота алкогольной продукции в ЕГАИС; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Материалами дела установлен факт нахождения 31.08.2024 в магазине, где деятельность осуществляет ИП ФИО3, алкогольной продукции – пива «Крепость Сибири», объемом 1,3 литра, алк. 8 %, в количестве 5 бутылок, пива «Охота Крепкое», объемом 1,2 литра, алк. 8,1 %, в количестве 4 бутылок, пива «Минусинское Живое», объемом 1,35 литра, алк. 4 %, в количестве 29 бутылок, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, о чем составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там товаров, вещей и документов от 31.08.2024.

Впоследствии в  части изъятой алкогольной продукции - пива «Охота Крепкое», объемом 1,2 литра, алк. 8,1 %, с датой розлива 27.07.2024, в количестве 4 бутылок, пива «Минусинское Живое», объемом 1,35 литра, алк. 4 %, с датой розлива 24.07.2024 в количестве 29 бутылок, установлена их закупка через систему ЕГАИС по TTN-0758823941 от 12.08.2024, TTN-0757440083 от 07.08.2024.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами Службы по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва от 04.09.2024 № 1675.

В подтверждение факта совершения вменяемого правонарушения административным органом представлены: рапорт старшего лейтенанта УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 МО МВД России «Кызылский» от 31.08.2024, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 31.08.2024, протокол изъятия от 31.08.2024, запрос в Службу по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности в Республике Тыва от 31.08.2024 № 31/2209, письмо Службы по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности в Республике Тыва от 04.09.2024 № 1675,  протокол об административном правонарушении от 30.09.2024 серии А№009976/502  в отношении ИП ФИО3

С учетом изложенного материалами дела подтверждается факт хранения алкогольной продукции - пива «Крепость Сибири», объемом 1,3 литра, алк. 8 %, с датой розлива 28.07.2024 в количестве 5 бутылок, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом, для дальнейшей реализации в магазине, где осуществляет предпринимательскую деятельность ИП ФИО3

Предприниматель, будучи профессиональным участником экономической деятельности, должна знать и соблюдать требования действующего законодательства в сфере производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и не допускать оборота (хранения) алкогольной продукции без сопроводительных документов.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным и для привлечения лица к ответственности достаточно самого факта нарушения вне зависимости от наступивших в результате совершения такого правонарушения последствий.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что представленными материалами административного дела доказан факт совершения предпринимателем вменяемого правонарушения - оборота (хранение) алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, что свидетельствует о наличии в действиях предпринимателя объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По части 1 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Квалификация административного правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место в случае отсутствия документов, свидетельствующих о легальности алкогольной продукции, находящейся на реализации, либо их непредставлении суду, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.

Предпринимателем не представлено доказательств, подтверждающих принятие всех зависящих от него мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, а также наличия обстоятельств, объективно препятствующих этому. 

Факт наличия вины в действиях предпринимателя установлен судом, подтверждается материалами дела.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что действия предпринимателя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, арбитражным судом не установлены.

Суд также не находит оснований для применения статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Наказание подлежит замене на предупреждение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей (часть 2 статьи 3.4 КоАП РФ), в то время как совершенное ИП ФИО3 правонарушение сопряжено с возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет административную ответственность в виде штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Поскольку обстоятельств, смягчающих административную ответственность по настоящему делу, не установлено, суд на основании частей 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обоснованным назначение предпринимателю наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 10 000 руб.

Согласно положениям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Закона № 171-ФЗ), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ определено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных органов в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятая или конфискованная алкогольная продукция подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок предусмотрен Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027.

Законом определено, что указанные меры принимаются в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Материалами дела установлено, что алкогольная продукция - пиво «Крепость Сибири», объемом 1,3 литра, алк. 8 %, с датой розлива 28.07.2024 в количестве 5 бутылок, не закупалась через систему ЕГАИС, т.е. находится в незаконном обороте, в силу чего подлежит уничтожению.

В отношении пива «Охота Крепкое», объемом 1,2 литра, алк. 8,1 %, с датой розлива 27.07.2024, в количестве 4 бутылой, пива «Минусинское Живое», объемом 1,35 литра, алк. 4 %, с датой розлива 24.07.2024 в количестве 29 бутылок, установлено, что данная продукция закупалась через систему ЕГАИС по TTN-0758823941 от 12.08.2024, TTN-0757440083 от 07.08.2024.

Между тем, согласно сведениям Федеральной государственной информационной системы "Федеральный реестр алкогольной продукции", введенной приказом Росалкогольрегулирования от 29.10.2021 № 383, срок годности пива светлое непастеризованное фильтрованное «Минусинское Живое», ГОСТ "Пиво. Общие технические условия"; ТИ по производству пива светлого и темного непастеризованного фильтрованного и нефильтрованного, составляет 30 дней – стеклянная бутылка, ПЭТ бутылка, 21 день – стальная емкость – кег.; срок годности пива светлое "Охота крепкое" пастеризованное, ГОСТ 31711-2012; ТУ 11.05.10-001-44336385-2019, составляет 150 суток для  ПЕТФ бутылок, ст. бутылка – 360 суток, мет. банка – 360 суток, мет. кег. - 270 сут, РЕТ кег. - 180 суток.

Следовательно, на момент рассмотрения дела срок годности алкогольной продукции - пива светлое непастеризованное фильтрованное «Минусинское Живое», объемом 1,35 литра, алк. 4 %, с датой розлива 24.07.2024, истек, что исключает нахождения ее в обороте, в связи с чем также подлежит направлению на уничтожение.

Поскольку срок годности на алкогольную продукцию – пиво светлое "Охота крепкое" объемом 1,2 литра, алк. 8,1 %, с датой розлива 27.07.2024, в количестве 4 бутылок не истек, то оно подлежит возврату ИП ФИО3

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из доказанности факта совершения предпринимателем административного правонарушения, суд признает правомерным и обоснованным привлечение его к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 рублей с направлением изъятой в соответствии с протоколом от 31.08.2024 алкогольной продукции на уничтожение в установленном порядке.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 (ред. от 21.12.2017) в решении арбитражного суда о привлечении лица к административной ответственности и наложении административного штрафа должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

В силу пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 взимание государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления не производится.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Частью 2 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

С учетом изложенного, настоящее решение Арбитражного суда Республики Тыва изготовлено в форме электронного документа и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru). В случае необходимости наличия решения на бумажном носителе суд направляет по ходатайству заинтересованного лица в пятидневный срок со дня поступления такого ходатайства с заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ст. 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

Заявление Отделения полиции № 6 Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя Дармажаа Орлана Викторовича (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата присвоения ОГРНИП: 23.11.2020, адрес регистрации: 668423, Республика Тыва, <...>, дата рождения: 25.06.1970, место рождения: с. Суг-Бажы, Каа-Хемского района, Республики Тыва) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Дармажаа Орлана Викторовича (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата присвоения ОГРНИП: 23.11.2020, адрес регистрации: 668423, Республика Тыва, <...>, дата рождения: 25.06.1970, место рождения: с. Суг-Бажы, Каа-Хемского района, Республики Тыва) административный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей для перечисления по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Тыва (ОП № 6 с. Сарыг-Сеп по Республике Тыва),

Расчетный счет: <***>,

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва г. Кызыл,

БИК: 019304100, ИНН <***>, КПП 170101001,

Кор/сч.: 40102810945370000080,

КБК: 18811601331019000140,

УИН: 18880417240000099765,

ОКТМО: 93620000,

Наименование платежа: Штраф.

Направить алкогольную продукцию (пиво «Крепость Сибири», объемом 1,3 литра, алк. 8 %, с датой розлива 28.07.2024 в количестве 5 бутылок; пиво «Минусинское Живое» объемом 1,35 литра, алк. 4 %, с датой розлива 24.07.2024 в количестве 29 бутылок), изъятую по протоколу изъятия от 31.08.2024, в общем количестве 34 бутылок на уничтожение в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», постановлением Правительства Российской Федерации от 29.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Возвратить индивидуальному предпринимателю Дармажаа Орлану Викторовичу (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) алкогольную продукцию – пиво «Охота Крепкое» объемом 1,2 литра, с датой розлива 27.07.2024, в количестве 4 бутылок, изъятую на основании протокола изъятия от 31.08.2024.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения о наложении административного штрафа в законную силу.

Заверенную копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить в Арбитражный суд Республики Тыва.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения о наложении административного штрафа в законную силу, настоящее решение в течение десяти суток будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья                                                                                           Н.М. Хайдып