Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № А56-68786/2023ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-68786/2023 18 апреля 2024 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2024 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Третьяковой Н.О. судей Геворкян Д.С., Згурской М.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хариной И.С. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-196/2024) ООО «Полихим Москва» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2023 по делу № А56-68786/2023 (судья Карманова Е.О.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «ТВЕ» к обществу с ограниченной ответственностью «Полихим Москва» о взыскании Общество с ограниченной ответственностью «ТВЕ», адрес: 195248, <...>, литера а, офис 609 Б, ОГРН: <***> (далее – истец, ООО «ТВЕ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полихим Москва», адрес: 117420, <...>, ОГРН: <***> (далее – ответчик, ООО «Полихим Москва») о взыскании 1 226 776,71 руб. задолженности, 146 254,87 руб. неустойки за период с 29.03.2023 по 18.07.2023 с дальнейшим начислением неустойки до даты фактического исполнения обязательства, 26 730 руб. расходов по государственной пошлине. Решением суда от 25.11.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме. В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить. По мнению подателя жалобы, у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований, ввиду того, что подтверждающие документы в адрес ответчика направлены не были, доказательств несения дополнительных расходов истец в суд не представил. Определением суда апелляционной инстанции от 29.12.2024 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено в судебном заседании на 04.04.2024. В суд апелляционной инстанции от сторон 13.02.2024, 03.04.2024 поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 24.01.2024; представлено мировое соглашение, подписанное сторонами электронно-цифровой подписью. Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, стороны представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ). Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ. Руководствуясь статьями 49, 138, 139, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Утвердить мировое соглашение от 24.01.2024, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ТВЕ» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Полихим Москва» (ответчик) на следующих условиях: 3.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере: • основной долг в размере 1 226 776 руб. 71 коп.; • неустойка в размере 146 254,87 руб., • расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 26 730 рублей. 4. Истец отказывается от остальной части требований к Ответчику. 5. Ответчик отказывается от апелляционной жалобы по делу А56-68786/2023. 6. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения, должна быть оплачена Ответчиком Истцу путем перечисления на расчетный счет Истца в день подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения. 7. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «ТВЕ» (ОГРН <***> ИНН <***>): Р/с в рублях № 40702810332200002456 в ФИЛИАЛ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" БИК 044030786 Корр. счет: 30101810600000000786 8. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, Ответчик обязуется исполнить обязательства в полном объеме и уплатить Истцу: основной долг в размере 1 226 776 руб. 71 коп.; неустойку в размере 146 254,87 руб., неустойку в размере 0,1% от суммы основного долга до момента фактического исполнения обязательства по его оплате; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 26 730 рублей, а также судебные расходы на представителя в размере 50 000 рублей. 9. В случае неисполнения Ответчиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, нарушения сроков исполнения обязательств, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного взыскания всей суммы, указанной в п.8 настоящего Мирового соглашения. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2023 по делу № А56-68786/2023 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полихим Москва» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 425 от 13.02.2024. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.О. Третьякова Судьи Д.С. Геворкян М.Л. Згурская Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ТВЕ" (ИНН: 6025051128) (подробнее)Ответчики:ООО "ПОЛИХИМ МОСКВА" (ИНН: 9728064503) (подробнее)Судьи дела:Згурская М.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |