Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А06-11454/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-11454/2023 г. Астрахань 28 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2024 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Абдуллина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ахтубинский судостроительно-ремонтный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтальСервис» (ИНН <***>, ОГРН:1133443011173) о взыскании задолженности в размере 3 834 233,75 руб., неустойки в размере 411 989,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 088,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению от незаконно удерживаемой суммы в соответствии суммы в соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 06.12.2023 по день уплаты суммы этих средств Судебное заседание проводится в режиме онлайн-заседания с использованием личных устройств доступа к видеоконференц-связи истца при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 19.04.2023 №45, диплом, паспорт от ответчика: не явился, извещен Акционерное общество «Ахтубинский судостроительно-ремонтный завод» (далее – АО «АССРЗ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтальСервис» (далее – ООО «СпецСтальСервис») о взыскании задолженности в размере 3 834 233,75 руб., неустойки в размере 411 989,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 088,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению от незаконно удерживаемой суммы в соответствии суммы в соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 06.12.2024 по день уплаты суммы этих средств В предварительное судебное заседание не явились представители ответчика, о дате заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. Предварительное заседание в порядке ст.136 АПК РФ проводится в отсутствие представителей ответчика. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание 19.02.2024 г в 11 часов 35 минут. Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме. Изложил доводы искового заявления. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд Как следует из материалов дела, 14.12.2022 между АО «АССРЗ» (покупатель) и ООО «СпецСтальСервис» (поставщик) был заключен договор поставки № ВЛГ0067, согласно которому поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и своевременно оплатить Товар, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 1.2 договора Наименование товара, сортамент, качественные характеристики, количество, цена, общая стоимость товара, сроки отгрузки/поставки/выборки, базис поставки, отгрузочные реквизиты и иные условия определяются: 1.2.1. в согласованных сторонами Счетах, Спецификациях (далее по тексту - Счет, Спецификация), подписанных обеими Сторонами. Счет, Спецификация является Приложением к настоящему Договору и составляет его неотъемлемую часть. Каждый Счет,Спецификация является отдельным соглашением, заключенным в рамках настоящего Договора. Каждая последующая Спецификация не изменяет, не отменяет и не приостанавливает действие предыдущих Счет, Спецификаций ни полностью, ни в части, если только в ней не указано иное. 1.2.2. в выставленных Поставщиком в адрес Покупателя счетах (далее по тексту — Счет), при одновременном выполнении следующих условий: - базис поставки определен как «EXW — франко-склад Поставщика», поставка производится на условиях самовывоза (выборки) товара Покупателем со склада Поставщика; - предусмотрена 100% предварительная оплата Товара; - отсутствие просроченной задолженности Покупателя перед Поставщиком в рамках настоящего договора. Поставщик оформляет Счет, который будет являться офертой, адресованной Покупателю и действительной в течении двух рабочих дней с момента его выставления, если в счете не указан другой срок. Оплата Покупателем Счета считается с его стороны акцептом оферты и полное согласие с условиями поставки, указанными Поставщиком в Счете, при этом в платежных документах Покупатель обязан указать номер договора к счета, но которым производится оплата. К договору поставки № ВЛГ0067 14.12.2022 года подписана спецификация № 1 на поставку металлического листа и трубы на сумму 4 692 800,00 рублей. Оплата данной спецификации произведена авансом платежными поручениями № 2036 от 21.12.2022 года на сумму 4 362 800,00 рублей; № 2037 от 21.12.2022 года на сумму 330 000,00 рублей. Товар по спецификации № 1 отгружен частями, что подтверждается УПД № 32 от 28.12.2022 года на сумму 1 161 160,08 рублей; № 33 от 29.12.2022 года на сумму 1 178 856,08 рублей; № 34 от 29.12.2022 года на сумму 1 144 640,09 рублей; № 05 от 06.02.2023 года на сумму 682 290,00 рублей. Итого оплачено по спецификации № 1 - 5 269 040,00 рублей, товара отгружено на сумму 4 717 386,25 рублей. Согласно расчетам истца задолженность ООО «СпецСтальСервис» перед АО «АССРЗ» по спецификации № 1 составила 551 653,75 рубля. Вместе с тем, 03.02.2023 года в качестве приложения к указанному договору сторонами подписана Спецификация № 2 на поставку продукции полособульб 12 на сумму 3 924 900 рублей. Оплата данной спецификации произведена авансом платежными поручениями № 199 от 10.02.2023 года на сумму 2 747 430,00 рублей; № 1072 от 05.07.2023 года на сумму 576 240,00 рублей. Согласно расчетам истца задолженность ООО «СпецСтальСервис» перед АО «АССРЗ» по спецификации № 2 составила 3 323 670,00 рублей. Кроме того, 17.02.2023 года подписана спецификация № 3 на поставку трубы на сумму 535 150,00 руб. Оплата данной спецификации произведена авансом платежным поручением № 235 от 17.02.2023 года на сумму 535 150,00 рублей; товар по спецификации № 3 отгружен, что подтверждается УПД № 13 от 22.05.2023 года на сумму 550 440,00 рублей. В соответствии с материалами дела оплачено по спецификации № 3 - 535 150,00 рублей, товара отгружено на сумму 550 440,00 рублей. Перегруз товара ООО «СпецСтальСервис» по спецификации № 3 составил 15 290,00 рублей. Истец направил в адрес ответчика претензию от 15.05.2023 с требованием произвести погашение задолженности, которая оставлена без ответа. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации довод стороны, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. На основании пункта 1 статьи 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В силу положений статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно спецификации № 1 срок поставки товара - 3-5 дней с момента поступления 100% оплаты на р/сч Поставщика. В данном случае товар должен быть полностью отгружен не позднее 27.12.2022 года. По спецификации № 1 нарушены сроки поставки по УПД № 5 от 06.02.2023 года на сумму 682 290,00 рублей на 41 день - с 27.12.2022 до 05.02.2023, на сумму 551 653,75 рубля на 224 дня - с 27.12.2022 года до 07.08.2023 года. Согласно Спецификации №2 срок поставки 2 - 3 дня с момента поступления 100% оплаты на его р/счет, срок исполнения 25-35 дней с момента поступления 70% предоплаты на р/сч Поставщика. Учитывая, что 70% аванс был уплачен АО «АССРЗ» 10.02.2023 года. Таким образом, срок исполнения указанной спецификации не должен быть позднее 20.03.2023 года. Однако 20.03.2023 года товар не поступил на склад Поставщика. В связи с этим АО «АССРЗ» направило 15.05.2023 года Претензию с требованием незамедлительной поставки товара. 04.07.2023 года от ООО «СпецСтальСервис» было получено письмо (исх. 00112 от 04.07.2023) о том, что продукция по спецификации № 2 готова к отгрузке. 05.07.2023 года была произведена полная оплата спецификации № 2. Таким образом, срок поставки товара был не позднее 11.07.2023 года. Однако АО «АССРЗ» до настоящего времени не получил указанный оплаченный товар. Просрочка поставки товара составила 28 дней (с 11.07.2023 до 07.08.2023 года). Кроме того, согласно Спецификации №3 ООО «СпецСтальСервис» обязано поставить продукцию через 25-35 дней с момента поступления 100% оплаты на его р/счет. АО «АССРЗ» произвело оплату аванса 100% по спецификации за продукцию 17.02.2023 года. Таким образом, срок поставки товара наступил не позднее 27.03.2023 года. Однако АО «АССРЗ» получило указанный оплаченный товар только 22.05.2023 года. Просрочка поставки товара составила 56 дней (с 18.02.2023 года по 21.05.2023 года). Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Как следует из материалов дела 03.08.2023 АО «АССРЗ» направило в адрес ООО «СпецСтальСервис» решение об одностороннем отказе от договора (исх. 439/1 от 13.07.2023 года), в том числе требуя возвратить аванс, а также неустойку за просрочку поставки товара. Согласно отчету отслеживания договор прекратил действие 07.08.2023 года. Предъявив ответчику требование о возврате ранее перечисленной суммы оплаты, истец выразил свою позицию, которую следует расценивать как фактическую утрату интереса в получении причитающегося ему товара, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450.1 ГК РФ влечет за собой установленные правовые последствия - расторжение договора. Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 3 834 233,75 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 411 989,23 руб. за периоды с 27.12.2022 по 05.02.2023, с 27.12.2022 по 07.08.2023, с 11.07.2023 по 07.08.2023, с 18.02.2023 по 21.05.2023. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с п. 8.6 договора за нарушение сроков отгрузки Товара Покупатель имеет право затребовать у Поставщика уплату неустойки в размере 0,15 (Ноль целых пятнадцать сотых) % от суммы неотгруженного Товара. Суд, проверив расчет, считает, его верным. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2023 по 14.11.2023 в размере 133 088 руб. 18 коп. Согласно части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ввиду несвоевременной оплаты поставленного товара истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2023 по 14.11.2023 в размере 133 088 руб. 18 коп. Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 06.12.2023 по день фактической оплаты задолженности. Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. С учетом изложенного суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 06.12.2023 по день фактического исполнения обязательств, подлежат удовлетворению. Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. При этом судом учитывается, что истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецСталСервис» (ИНН:<***>, ОГРН:1133443011173) в пользу акционерного общества «Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) з по договору от 14.12.2022 № ВЛГ0067 неосновательное обогащение в размере 3 834 233 руб. 75 коп., неустойку в размере 411 989 руб. 23 коп., проценты, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 08.08.2023 по 14.11.2023 в сумме 133 088 руб. 18 коп., проценты, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, с 06.12.2023 по день уплаты суммы неосновательного обогащения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецСталСервис» (ИНН:<***>, ОГРН:1133443011173) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 44 897 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья Р.Р. Абдуллин Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:АО "Ахтубинский судоремонтный-судостроительный завод" (ИНН: 3001039920) (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕЦСТАЛЬСЕРВИС" (ИНН: 3444205020) (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |