Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А40-293749/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-293749/22-47-2194
г. Москва
22 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023года Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "СТЕПСТРОИ" (628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургут город, Сосновая (СПК СИРИУС тер.) <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2011, ИНН: <***>) о взыскании задолженности

при участии представителей: неявка, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Гарант) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СТЕПСТРОИ» (далее – Принципал) о взыскании 27 045 982,67 руб. по Договору предоставления банковской гарантии № ASTQDMMБ4422016126 от 08.04.2022 г. по состоянию на 06.12.2022 г. в том числе:

- просроченный основной долг – 24 637 722,91 руб.

- неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 895 170,57 руб.

- просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 1 442 740,08 руб.

- неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств – 70 349,11 руб.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. Заявил ходатайство о приостановлении производства по делу.

Суд рассмотрев заявленное ходатайство отклоняет его как необоснованное, учитывая предмет настоящего спора и принцип независимости банковской гарантии.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ПАО Сбербанк и ООО «СТЕПСТРОИ» заключен Договор предоставления банковской гарантии № ASTQDMMБ4422016126 от 08.04.2022 г.

(далее - Договор) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия». В соответствии с условиями п.10 Заявления, Договор и Приложение к нему оформлены и подписаны на Электронной торговой площадке АО «Сбербанк-АСТ» в электронном виде и полученное Гарантом от АО «Сбербанк-АСТ» через защищенный канал электронного документооборота Электронной торговой площадки АО «Сбербанк-АСТ» в виде файла формата Microsoft Word, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного представителя Принципала, квалифицированный сертификат ключа проверки которой выдан аккредитованным (в соответствии с требованиями законодательства) удостоверяющим центром, является документом, подтверждающим факт заключения Договора о предоставлении банковской гарантии по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ».

В соответствии с условиями банковской гарантии № 22/044/ASTQDММБ016126 от 11.04.2022 г. (в рамках договора № ASTQDMMБ4422016126 от 08.04.2022 г.) по просьбе Принципала Гарант принимает на себя обязательство уплатить по требованию Бенефициара сумму в размере цены контракта (предмет контракта: «Выполнением работ по строительству объекта «Строительство общеобразовательной школы в р.п. Черлак Черлакского района Омской области» (реестровый номер 20.33.1402)»), который заключен между Принципалом и Бенефициаром по результатам закупки (далее Контракт), уменьшенном на сумму, пропорциональную объему фактически исполненных Принципалом обязательств, предусмотренных Контрактом и оплаченных Бенефициаром, но не превышающем 24 637 722,91 руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по Контракту, в том числе обязательств по возврату авансового платежа, обязательств по уплате неустоек (пеней, штрафов),предусмотренных Контрактом, обязательств по возмещению убытков (при их наличии).

Срок действия Гарантии с 11.04.2022 г. по 31.08.2022 г.

Бенефициар: Бюджетное учреждение Омской области «ОМСКОБЛСТРОИЗАКАЗЧИК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 644099, <...>).

09.08.2022 г. от Бенефициара поступило требование платежа № 02-2327 по Гарантии в связи с неисполнением (односторонним отказом от исполнения контракта) ООО «СТЕПСТРОИ» государственного контракта № 49-2020/СМР от 20.11.2020 г. на выполнение работ по строительству объекта: общеобразовательной школы в р.п. Черлак Черлакского района Омской области.

22.08.2022 г. Банк в качестве Гаранта произвел платеж по Гарантии в сумме 24 637 722,91 руб.

23.08.2022 г. в адрес ответчика было направлено требование о возмещении средств по гарантии. Требование до настоящего времени не исполнено.

Условиями Договора о предоставлении банковской гарантии в случае осуществления банком платежа по гарантии предусмотрена плата за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром: 30,68 процентов годовых от суммы фактического остатка произведенного Гарантом платежа по Гарантии с учетом погашенных Принципалом сумм.

Неустойка за несвоевременное исполнение Принципалом своих платежных обязательств по Договору: 0,1% от суммы просроченного Принципалом платежа. Неустойка начисляется за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, в рамках Договора предоставления банковской гарантии № ASTQDMMБ4422016126 от 08.04.2022 г. по гарантии образовалась задолженность по состоянию на 06.12.2022 г. в сумме 27 045 982,67 руб. в том числе:

- просроченный основной долг – 24 637 722,91 руб. - неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 895 170,57 руб.

- просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 1 442 740,08 руб.

- неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств – 70 349,11 руб.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить Гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств уплаты истцу спорных денежных средств в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 368, 379, 434 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 69, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТЕПСТРОИ" в пользу Публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" основной долг в размере 24 637 722, 91 руб., неустойку в размере 895 170, 57 руб., просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств в размере 1 442 740, 08 руб., неустойка за просрочку оплаты за вынужденное отвлечение средств в размере 70 349, 11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 158 230 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный̆ срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 9:08:00

Кому выдана ЭЛЬДЕЕВ АРСЛАН АЛЕКСЕЕВИЧ