Решение от 15 августа 2023 г. по делу № А60-68926/2022

Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А60-68926/2022
15 августа 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 августа 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Кочетовой при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем ФИО1, после перерыва помощником судьи А,ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего ФИО3 о завершении процедуры наблюдения и открытия конкурсного производства и заявление временного управляющего об освобождении от обязанностей управляющего в деле о банкротстве,

в рамках дела по заявлению ООО «ТД «Электротехмонтаж» ИНН <***> о признании ООО «Стройэнергобилдинг» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании до перерыва (03.08.2023): от ООО «УГМК-Телеком»: ФИО4, представитель по доверенности от

03.10.2022, ФИО5 (паспорт).

при участии в судебном заседании после перерыва (08.08.2023): от ООО «УГМК-Телеком»: ФИО6, представитель по доверенности от

20.10.2022, ФИО5 (паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, иные представители в судебное заседание не явились.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 15.12.2022 года поступило заявление ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Стройэнергобилдинг» о признании должника несостоятельным (банкротом),

Определением Арбитражного суда от 20.04.2023 года (Резолютивная часть определения объявлена 13.04.2023) признать в отношении должника ООО «Стройэнергобилдинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) процедуру банкротства - наблюдение.


Временным управляющим должника утвердили ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер - 449, почтовый адрес: 192007, г. Санкт- Петербург, ул. Боровая, 47/2, лит. Б, оф.103), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 08.06.2023 на 15 час. 20 мин.

Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ № 76(7521) от 29.04.2023.

Определением суда от 16.06.2023 судебное заседание отложено на 03.08.2023.

В Арбитражный суд Свердловской области 21.06.2023 поступило заявление временного управляющего ФИО7 об освобождении от утвержденной должности. Заявитель просит:

Освободить от утвержденной должности в качестве временного/арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Стройэнергобилдинг» (ИНН <***>).

Определением суда от 28.06.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 03.08.2023.

В арбитражный суд 31.07.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В арбитражный суд 03.08.2023 от ООО «УГМК-Телеком» поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов саморегулируемой организации Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

В судебном заседании 03.08.2023 судом объединены для совместного рассмотрения заявление временного управляющего ФИО7 об освобождении от утвержденной должности и ходатайство временного управляющего ФИО3 о завершении процедуры наблюдения и открытия конкурсного производства в одно производство.

В судебном заседании 03.08.2023 на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 08.08.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В арбитражный суд 07.08.2023 от Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В арбитражный суд 08.08.2023 от Ассоциации ВАУ "Достояние" поступили сведения о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ООО «Стройэнергобилдинг».

В судебном заседании 08.08.2023 представитель ООО «УГМК-Телеком» ранее заявленное ходатайство об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" поддерживает в полном объеме.

ФИО5 заявлено ходатайство о продлении процедуры наблюдения, об отложении судебного заседания, так как не рассмотрены споры о взыскании дебиторской задолженности.

Заявленное ходатайство об отложении судом рассмотрено и отклонено, поскольку временным управляющим произведен анализ дебиторской задолженности, из заключения управляющего следует, что дебиторская задолженность – единственный актив должника и не позволяет покрыть предъявленные к должнику требования, иные активы (запасы)


отсутствуют. Представленный временным управляющим финансовый анализ должник сторонами не оспорен.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -

Закон о банкротстве) временный управляющий обязан: - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника; - выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов; - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены

суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового

состояния должника.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со ст.70

Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проведен

анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов,

сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного)

банкротства, организовано первое собрание кредиторов должника.

В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) арбитражный суд на основании решения

первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления

или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об

открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает

производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ходе проведения анализа

финансового состояния, выявлены следующие факты: -зарегистрированное имущество за должником не зарегистрировано

За период с 16.02.2020г. по дату составления анализа не выявлено сделок, которые

причинили бы ущерб должнику, его кредитором, заключены на условиях неравноценности.

Однако выявлены сделки, совершенные с предпочтительным удовлетворением

требований заинтересованных лиц, в течение 6 месяцев до возбуждения дела о банкротстве

должника и подлежащие оспариванию по ст. 61.3 Закона о банкротстве.

По данным должника имеется дебиторская задолженность в размере 11 971 966

рублей, в том числе: 4 665 659 рублей - ООО "ЛСР. Строительство-Урал" 7 306 307 рублей - ООО "УГМК-Телеком".

Должником поданы исковые заявления о взыскании задолженности соответственно №

А60-3405/2023, А60-24610/2023.

В рамках судебного спора Ответчик по первоначальному иску - ООО «ЛСР.

Строительство-Урал» - заявило встречное исковое заявление о взыскании с ООО

«Стройэнергобилдинг» неустойки за нарушение сроков выполнения работ в общей сумме 6 538 074 руб. 80 коп.

Конкурсным управляющим были сделаны, в том числе, выводы: - Возможность восстановления платежеспособности Должника отсутствует,


- Целесообразно признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

На собрании кредиторов, кредиторами были приняты решения:

- Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

- Определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий - Ассоциацию ВАУ «Достояние».

На основании вышеизложенного, временный управляющий обратился суд признать должника банкротом, ввести в отношении ООО «Стройэнергобилдинг» процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Из протокола собрания следует, что по вопросам повестки принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и назначении на должность конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации ВАУ «Достояние».

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2

статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать ООО «Стройэнергобилдинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.


В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

В Арбитражный суд Свердловской области 21.06.2023 поступило заявление временного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно положениям п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Рассмотрев заявление, на основании п. 1 ст. 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд освобождает ФИО3 от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Стройэнергобилдинг».

Собранием кредиторов принято решение о назначении на должность конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации ВАУ «Достояние».

В арбитражный суд 08.08.2023 от Ассоциации ВАУ "Достояние" поступили сведения о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ООО «Стройэнергобилдинг».

Вместе с тем, ООО «УГМК-Телеком» заявлено ходатайство об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов саморегулируемой организации Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада".

Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" 07.08.2023 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО8; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, суд не усматривает целесообразности проведения повторного собрания кредиторов, с учетом того обстоятельства, что 75% голосов принадлежит кредитору ООО «УГМК-Телеком», а также принимая во внимание, что от Ассоциации ВАУ "Достояние" поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, в связи с чем, в целях недопущения затягивания процедуры, суд полагает возможным утвердить кандидатуру, представленную Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" на основании ходатайства ООО «УГМК-Телеком». Каких-либо возражений со стороны должника и лиц, участвующих в деле не поступило.


Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утвердить конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Стройэнергобилдинг» - ФИО8.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Освободить ФИО3 от исполнения возложенных обязанностей арбитражного управляющего ООО «Стройэнергобилдинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

2. Процедуру наблюдения в отношении ООО «Стройэнергобилдинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) прекратить.

3. Признать ООО «Стройэнергобилдинг» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 08.02.2024г.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО8 (почтовый адрес: 624440, <...>, а/я 15), члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 25.01.2024 на 09 ч 05 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области,

<...>, зал 303.

9. Взыскать с ООО «Стройэнергобилдинг» в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.Г. Кочетова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 1:05:00

Кому выдана Кочетова Ольга Геннадьевна