Постановление от 19 апреля 2024 г. по делу № А56-19120/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-19120/2023
19 апреля 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Овчинниковой А.Ю.

при участии:

от истца (заявителя): ФИО1 по доверенности от 10.01.2024, ФИО2 по протоколу №17 от 16.12.2022

от ответчика (должника): ФИО3 по доверенности от 13.08.2020


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-43861/2023) Жилищно-строительного кооператива «Кристалл» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2023 по делу № А56-19120/2023 (судья Душечкина А.И.), принятое

по иску Жилищно-строительного кооператива «Кристалл»

к ФИО4

об истребовании документации,



установил:

Жилищно-строительный кооператив «Кристалл» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ответчик) с требованием об обязании передать документацию.

С учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений просит обязать ФИО4, в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать Жилищно-строительному кооперативу «Кристалл» следующую документацию:

1) Устав ЖСК «Кристалл» (оригинал);

2) Свидетельство о государственной регистрации юридического лица (оригинал);

3) Свидетельство ИНН (оригинал);

4) Письмо о присвоении кодов статистики (оригинал);

5) Протоколы собраний членов ЖСК «Кристалл» за период с 01.03.2011 по 16.12.2022 (оригиналы);

6) Протоколы заседаний членов Правления ЖСК «Кристалл» за период с 01.03.2011 по 16.12.2022 (оригиналы);

7) Печати и штампы ЖСК «Кристалл»;

8) Кассу ЖСК «Кристалл» - приходные и расходные чеки-ордеры после 21.03.2022;

9) Документы, подтверждающие долевое участие в инвестировании в строительство машиномест во встроенно-пристроенном помещении, расположенном в цокольном этаже многоквартирного дома в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8;

10) Договор № М-24 от 26.11.2013 о порядке оплаты паевого взноса;

11) Договор № М 11\02 от 04.02.2014 о порядке оплаты паевого взноса, заключенный между ЖСК «Кристалл» и ФИО5

12) заявление ФИО5, датированное 10.09.2021.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением суда от 18.12.2023 в иске отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой он просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает, что вывод суда первой инстанции относительно отсутствия доказательств наличия у ответчика истребуемых документов является необъективным и противоречивым. Ссылается на продолжение исполнения ответчиком функций председателя ЖСК после окончания полномочий.

Ответчиком представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он доводы жалобы оспаривает и просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представители истца доводы апелляционной жалобы поддержали, на ее удовлетворении настаивали.

Представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Жилищно-строительный кооператив «Кристалл» (далее - ЖСК «Кристалл» или Кооператив) является заказчиком - застройщиком многоквартирного дома со встроенными нежилыми помещениями (далее - МКД), расположенным по адресу: <...>, литера А.

Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт- Петербурга выдала ЖСК «Кристалл» разрешение на ввод объекта (МКД) в эксплуатацию № 78-1203в-2014 29.04.2014.

01.03.2021 Общим собранием членов Жилищно-строительного кооператива «Кристалл» было принято решение о выборе членов Правления Кооператива и продлении полномочий бывшего председателя Правления ФИО4 сроком до 31.12.2021.

16.12.2022 Общим собранием членов Жилищно-строительного кооператива «Кристалл» принято решение о выборе новых членов Правления, из состава которого избран председатель Правления ЖСК «Кристалл» ФИО2 (протокол № 17 и протокол № 1 от 16.12.2022).

18.01.2023, согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц, внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, согласно которой прекращены полномочия председателя Правления ФИО4 и возложены полномочия председателя Правления ЖСК «Кристалл» на ФИО2

25.01.2023 Актом осмотра делопроизводства ЖСК «Кристалл» в офисе Правления Кооператива по адресу: 194021, Санкт-Петербург, Институтский пр., дом 11, лит. А, проведенного в соответствии с решением членов Правления ЖСК «Кристалл», оформленного протоколом № 2 от 22.01.2023, комиссия в составе членов Кооператива удостоверила следующее:

1. Учредительные документы ЖСК «Кристалл» отсутствуют;

2. Протоколы с приложениями Общих собраний членов ЖСК «Кристалл» отсутствуют;

3. Протоколы собраний членов Правления ЖСК «Кристалл» отсутствуют;

4. Протоколы Общих собраний собственников жилых и нежилых помещений МКД отсутствуют;

5. Печати и штампы ЖСК «Кристалл» отсутствуют;

6. Папки с пакетами документов членов ЖСК «Кристалл» - в наличии частично. Отсутствуют документы по квартирам № 7, № 72, № 81.

7. Документы по машино-местам в нежилом помещении 1-Н в наличии частично. Требуется сверка документов с членами ЖСК «Кристалл»;

8. Книга доходов и расходов ЖСК «Кристалл» - в наличии за период с начала его деятельности кооператива по 31.12.2021;

9. Касса ЖСК «Кристалл»: документооборот - в наличии по 21.03.2022, зафиксированы остатки в кассе Кооператива по состоянию на 21.03.2022 - 101 286 руб. 41 коп. Наличные денежные средства отсутствуют.

10. Остаток денежных средств на расчетном банковском счете № 40703810900000008464 в Таврический Банк (АО) 25 167 руб. 47 коп. по состоянию на 31.12.2021. Остаток денежных средств на расчетном счете №<***> в Таврический Банк (АО) 4 858 руб. 85 коп. по состоянию на 16.01.2023. Указанные банковские счета и система банк-клиент заблокированы (письма банка Таврический от 19.01.2023 и 24.01.2023).

11. Расчеты: дебиторская задолженность по текущим расходам на 31.12.2021 отсутствует, кредиторская задолженность (перед резервным фондом) по данным бухгалтерского баланса на 31.12.2021 имеется на сумму 131 186 руб. 81 коп.;

12. Кадровая документация - в наличии;

13. Бухгалтерская документация - в наличии;

14. Договоры ЖСК «Кристалл» с контрагентами - в наличии частично. Требуется сверка с реестром платежей;

15. Результаты инвентаризации товарно-материальных ценностей ЖСК «Кристалл» - отсутствуют за весь период деятельности Кооператива. Визуально выявлено наличие следующего имущества Кооператива: компьютер ПК Нр - 1 комплект, ПК Acer- 1 комплект, МФУ Brother MFC-L2700DWR- 1 штука, МФУ Canon - 1 штука (находится в ремонте), мебель б/у;

16. Документы по судам, в которых участвовал ЖСК «Кристалл» - в наличии частично. Требуется сверка документов.

17. Папки с проектной и рабочей документацией по строительству и эксплуатации МКД, папки с паспортами и сертификатами инженерного оборудования находятся в разрозненном (несистемном) бумажном виде. В целях определения полноты и состояния документации, требуется ревизия и систематизация. Электронная версия проектной документации МКД отсутствует.

24.01.2023 бывшему председателю Правления ЖСК «Кристалл» ФИО4 была вручена претензия о необходимости передачи учредительных документов, финансово-хозяйственных документов и документов по эксплуатации многоквартирного дома. Однако данное требование до настоящего дня ею не удовлетворено.

Неисполнение ФИО4 обязанности по передаче документов финансово-хозяйственной деятельности Кооператива послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, признав заявленные требования необоснованными, в иске отказал.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выводы суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 115 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) правление жилищно-строительного кооператива и председатель правления относятся к органам управления кооператива.

В силу ст. 119 ЖК РФ председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.

В соответствии с п. 2 ст. 119 ЖК РФ председатель правления жилищного кооператива

1) обеспечивает выполнение решений правления кооператива;


2) без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

3) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Кодексом или уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (конференции) или правления кооператива.


По общему правилу учредительные (уставные) документы, бухгалтерская документация хранится юридическим лицом по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам такого юридического лица.

Для надлежащего руководства текущей деятельностью юридического лица его единоличный исполнительный орган имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью юридического лица, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В силу вышеприведенных норм ответчик в период исполнения обязанностей Председателя правления Кооператива, то есть его единоличного исполнительного органа, обязан был хранить вышеуказанные документы данного Кооператива.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (п. 4 ст. 29 Закона № 402-ФЗ).

Частью 1 ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 71 АПК РФ).

Факт того, что полномочия Председателя правления кооператива ФИО4 прекращены 31.12.2021, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

При этом апелляционный суд отклоняет довод подателя жалобы о том, что ответчик после прекращения своих полномочий фактически исполнял обязанности Председателя правления кооператива и занимался его ликвидацией, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт возложения полномочий Председателя правления кооператива на ФИО4 после 31.12.2021, равно как не представлено и каких-либо доказательств осуществления ФИО4 каких-либо действий по ликвидации Кооператива.

Суд апелляционной инстанции учитывает возражения ответчика ФИО4 о том, что она не могла заниматься ликвидацией Кооператива как жилищно-строительного кооператива в отсутствие решения общего собрания кооператива, принятого в соответствии с п. 1 ст. 123 ЖК РФ и п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как верно указано судом первой инстанции, то обстоятельство, что ответчик находился в помещении кооператива, само по себе не свидетельствует о нахождении у нее спорной документации, печатей и штампов кооператива. Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

Доводы подателя жалобы о нарушении его прав на управление кооперативом и многоквартирным домом отсутствием спорной документации, печатей и штампов, отклоняются апелляционным судом по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и отзыва ответчика, функции по управлению многоквартирным домом переданы в 2018 г. управляющей компании - Товариществу собственников жилья «Кристалл» ОГРН: <***>, дата создания 13.12.2017, Председателем правления которого является с 13.12.2017 ФИО2, одновременно являющийся Председателем правления кооператива — истца, в подтверждение чего ответчиком в материалы дела представлена Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Кристалл».

При этом, все уставные задачи самого кооператива выполнены: жилой многоквартирный дом по адресу: Санкт-Петербург, пр. Институтский, д. 11 литера А в апреле 2014 г. введен в эксплуатацию, имущество передано членам кооператива, имущества самого кооператива не имеется. Управление многоквартирным домом с 2018 г. передано ТСЖ «Кристалл». Какой-либо деятельности, связанной с выполнением Устава, кооперативом не ведется.

Указанная позиция ответчика полностью согласуется и с доводами истца о необходимой ликвидации кооператива, которой, по утверждению истца, занимался ответчик без принятия на то решения общего собрания членов Кооператива.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что при отсутствии какой-либо деятельности Кооператива сам по себе факт отсутствия спорных документов, печатей и штампов, никаких прав кооператива не нарушает.

При отсутствии каких-либо относимых и допустимых доказательств передачи и нахождения спорной документации истца, его печатей и штампов, у ответчика, для удовлетворения требования Кооператива об истребовании документации, печатей и штампов, у суда первой инстанции никаких правовых оснований не имелось.

В силу изложенного апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении иска и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу спора, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2023 по делу № А56-19120/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Масенкова

Судьи


В.А. Семиглазов

В.Б. Слобожанина