Решение от 27 октября 2021 г. по делу № А17-5160/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-5160/2021
г. Иваново
27 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гушло Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ивановской области (далее заявитель, Межрайонная ИФНС № 6 по Ивановской области, адрес: 153000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИЗТЕК» (далее, ООО «ИЗТЕК», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155710, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представителя ФИО1 по доверенности от 22.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИЗТЭК» обратилась Межрайонная ИФНС № 6 по Ивановской области.

Определением суда заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-5160/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИЗТЕК», судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11 августа 2021 года.

Протокольным определением от 11 августа 2021 года по ходатайству представителя заявителя судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено до 09 сентября 2021 года.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 15 сентября 2021 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа отложено на 21 октября 2021 года на 11 часов 30 минут в целях получения кандидатуры арбитражного управляющего для должника от саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

В судебное заседание явился представитель заявителя ФИО1 по доверенности, поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 из саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Иные лица, участвующие в деле надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержала ранее заявленные требования в полном объеме, просила признать должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщила суду, что в случае недостаточности имущества должника оплата расходов по делу о банкротстве должника возможна за счет средств федерального бюджета.

Ранее в материалы дела от представителя должника поступил отзыв на заявление о признании ООО «ИЗТЕК» несостоятельным (банкротом), в котором он ссылается на отсутствие имущества у должника, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве должника, денежных средств на расчетных счетах должника, в связи с чем, полагал, что производство по делу о банкротстве должника подлежит прекращению в порядке статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заслушав представителя заявителя, ознакомившись с отзывом представителя должника, рассмотрев материалы заявления, суд установил следующее.

ООО «ИЗТЕК» в силу ст. 45 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком.

В нарушение налогового законодательства ООО «ИЗТЕК» в течение длительного времени (свыше 3-х месяцев) не осуществляет в полном объеме уплату обязательных платежей (налоги и сборы) в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды.

По состоянию на 26.05.2021г. задолженностьООО «ИЗТЕК» составляет 7 016 611, 58 руб., в том числе по налогам (сборам) – 5 860 270,92 руб., пени - 964 534, 31 руб., штрафам – 191 806,35руб. Просроченная свыше 3-х месяцев задолженность по обязательным платежам (основной долг) составила 5 860 270, 92 руб.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области в досудебном порядке были предприняты все меры по взысканию задолженности.

В досудебном порядке МИФНС России № 6 по Ивановской области принимались предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации меры по взысканию задолженности в сумме — 6 746 620,91 руб., в том числе по налогам (сборам) - 5 783 821руб., пени в сумме - 799 396,89 руб., штраф - 163403,0 руб:

в соответствии со ст.31,69 НК РФ Должнику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в количестве 17 ед. на общую сумму - 7 890 464,93 руб., в том числе по налогам (сборам) - 6 911 668,76 руб., пени - 815 393,17 руб., штраф - 163 403,0 руб. Остаток задолженности по данным требованиям составляет — 6 746 620,91 руб., в том числе по налогам (сборам) - 5 783 821руб., пени в сумме - 799 396,89 руб., штраф - 163403,0 руб.;

в соответствии со ст. 46 НК РФ Должнику направлялись решения о взыскании налогов, сборов, пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в количестве 16 ед. на общую сумму - 7 5763 059,41 руб. в том числе по налогам (сборам) -6 645 380,23 руб., пени - 754 276,18 руб., штраф - 163 403 ,0 руб. Остаток задолженности по данным решениям составляет - 6 690 778, 50 руб., в том числе по налогам - 5 783 821,02 руб., пени - 743 554,48 руб., штраф - 163 403,0 руб.;

в соответствии со ст. 47 НК РФ Должнику направлялись постановления в количестве 11 ед. на общую сумму — 7 475 046,74 руб. в том числе по налогам (сборам) — 6 645 053,09 руб., пени - 666 590,65 руб., штраф - 163 403,0 руб. Остаток задолженности по данным постановлениям составляет — 6 603 092,97 руб., в том числе ло налогам — 5 783 821,02 руб., пени - 655 868,95 руб., штраф — 163 403,0 руб.;

Принудительные меры взыскания задолженности, предпринятые Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области, Должником не обжаловались и в судебном порядке не оспаривались.

Таким образом, сумма требований уполномоченного органа к ООО «ИЗТЕК», составляет 7 016 611, 58 руб., в том числе по налогам (сборам) – 5 860 270,92 руб., пени - 964 534, 31 руб., штрафам – 191 806,35руб.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1, 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно налоговым органом путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках, причем решение о взыскании принимается налоговым органом не позднее двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, а в случае если налоговый орган не реализовал полномочия на бесспорное взыскание недоимки, такое решение принимает суд на основании заявления налогового органа, поданного не позднее шести месяцев (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации) с момента истечения двухмесячного срока, предусмотренного пунктом 3 названной статьи.

В рассматриваемом случае налоговым органом предпринимались меры по взысканию просроченной задолженности.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона заявление о признании должника банкротом принимается судом, если требования к должнику-юридическому лицу составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Общая сумма задолженности ООО «ИЗТЕК» перед налоговым органом составляет 7 016 611 рублей 58 копеек. Срок, в течение которого должником не были исполнены указанные требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.

Кроме того, заявитель ходатайствует о применении в ходе процедуры банкротства должника положения параграфа 2 Главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель поясняет, что последнюю бухгалтерскую отчетность должник представил в налоговый орган 20.03.2020, согласно данным бухгалтерской отчетности за должником числятся активы в сумме 1 109,0 млн. руб.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 2 указанной статьи заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Уполномоченный орган при подаче заявления пояснил, что по данным бухгалтерского учета у должника имеется активы в сумме 1 109,0 млн. руб. Кроме того, заявитель в ходе судебного заседания подтвердил, что возмещение погашения расходов на ведение процедуры банкротства в отношении должника и выплату вознаграждения конкурсному управляющему возможно произвести за счет средств федерального бюджета.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «ИЗТЕК» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

ФНС России в лице Инспекции ФНС по г. Иваново в тексте заявления в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий указала саморегулируемую организацию – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 9, 12, 15, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 124, 126-129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 17, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «ИЗТЕК» в размере 7016611 рублей 58 копеек.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ИЗТЕК» (далее, ООО «ИЗТЕК», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155710, <...>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев.

3.Установить, что к процедуре банкротства общества с ограниченнойответственностью «ИЗТЕК» применяются положения параграфа 2 Главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченнойответственностью «ИЗТЕК» ФИО2 (участника Союз АУ СРО «Северная столица», номер в реестре арбитражных управляющих 376, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 163000, <...>) с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.Конкурсному управляющему включить во вторую очередь реестра требований кредиторов требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ивановской области в размере 4556050 рублей 52 копеек, из них налог - 4556050 рублей 52 копеек.

6. Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ивановской области в размере 2460561 рубль 06 копеек, из них: основной долг - 1304220 рублей 40 копеек, пени - 964534 рубля 31 копейка, штраф - 191806 рублей 35 копеек.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИЗТЕК» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсногоуправляющего ООО «ИЗТЕК» о результатах проведения конкурсногопроизводства в отношении должника на 11 часов 10 минут 11 апреля 2022 года, впомещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, <...>, кабинет 412.

9. Руководителю должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Н.В. Владимирова