Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А60-16250/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-16250/2019 20 сентября 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Лимасовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-16250/2019 по иску МУП "ТУРА ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГБУЗ СО "ЦГБ Г. ВЕРХНЯЯ ТУРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо ООО РСС , ИП ФИО1 о взыскании 48 434 руб. 79 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 08.07.2019г. от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.07.2019г. от третьих лиц: не явились, извещены Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. МУП "ТУРА ЭНЕРГО" обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ СО "ЦГБ Г. ВЕРХНЯЯ ТУРА" с требованием о взыскании 39734руб.25коп. долга за потребленную по договору №01/т в декабре 2018года- тепловую энергию,8700руб.54коп. пени по ч.9.1ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 16.01.19 по 14.03.19 с продолжением начисления пени с 15.03.19 по день фактической оплаты долга, 2000руб. расходы по госпошлине. Доводы и пояснения сторон изложены в определении от 14.05.2016г., от 14.06.2019г., от 04.07.19, от 01.08.19 В судебное заседание 27.07.19 истец представил пояснения, ответчик возражения(изложены в определении суда от 01.08.19) С учетом приведенных доводов и возражений, суд счел необходимым определением от 01.08.19 привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований по ст.51 АПК РФ ИП ФИО1 как лицо, осуществляющее обслуживание спорных приборов учета ,в связи с чем суд отложил рассмотрение дела по ст.158 АПК РФ. В заседание 03.09.19 ИП ФИО1 представлен отзыв, в котором подтверждено, что потребления тепловой энергии по патологоанатомическому отделению не осуществлялось, также представлены устные пояснения по порядку работы прибора учета(зафиксированы на аудиопротокол от 03.09.19) Ответчик представил дополнительный отзыв, приложив письмо ООО РСС от 12.08.19 о том, что на вводе в здание патологоанатомического отделения установлена запорная арматура. В заседании 03.09.19 истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, т.к. истцом у ООО РСС запрошены первичные документы о поставке отопления в спорный период. Ходатайство судом удовлетворено по ч.5ст.158 АПК РФ. В настоящем заседании истец пояснил, что документы от ООО РСС не поступили . При этом истец уточнил иск, просит взыскать 39734руб.25коп. долга за поставленную в патологоанатомическое отделение тепловую энергию за период сентябрь-декабрь 2018 года, 12596руб.71коп. неустойки по ч.9.1ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 16.01.19 по 19.09.19 с продолжением начисления пени с 20.09.19 по день фактической оплаты долга. Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ. Ответчик поддержал ранее изложенные возражения. Рассмотрев материалы дела, суд С учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчика 39734руб.25коп. долга за поставленную в патологоанатомическое отделение тепловую энергию за период сентябрь-декабрь 2018 года. Ответчик просит в иске отказать в связи с нижеследующим. Исключая объемы потребления тепловой энергии в патологоанатомической отделении Ответчик ссылается на представленные отчеты о потреблении тепловой энергии, теплоносителя и ГВС за Декабрь 2018. Отчет по патологоанатомическому отделению представляет собой сводную таблицу, в которой отражена информация, поделенная по дням в определенном периоде (Декабрь 2018) о температуре и объеме потребления услуг: отопление, горячее водоснабжение. В данном отчете начиная с 26.12.18 по 31.12.18 гг. в подающем и обратном трубопроводах температура воды колеблется: в подающем — от 87,67 С, в обратном - от 61,83 С. Однако это свидетельствует о том, что помещение отапливалось. В тоже время отчет - это сводная таблица, в которой предоставлена информация, поделенная по дням в определенном периоде (декабрь 2018г.) о температуре и объеме потребления услуг: отопление, горячего водоснабжения. В соответствии с пунктом 32 приказа Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства российской федерации от 14 марта 2014 года «Об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» теплосчетчики должны регистрировать е параметры, которые указанные в отчете за декабрь 2018 года. Запорная арматура на вводе закрыта и опломбирована с участием ООО РСС( поставщика тепловой энергии на момент опломбирования), пломба № 0385957 В руководстве по эксплуатации тепловычислителя СПТ943 (мод.943.1) страница 38 указано, что Константа температуры по трубопроводу 1,2 и 3 (0..Л75С0). Заменяет измеренное значение температуры соответствующего датчика при выходе этого значения за пределы 0...176С0 или при отсутствии датчика. В соответствии с картой программирования являющиеся неотъемлемой частью рабочей документации (16892940.3608-АТХ) узла коммерческого учета тепловой энергии ГБУЗ СО «Центральная городская больница ГО Верхняя Тура» по адресу: <...> (патологоанатомическое отделение), определено наличие датчиков и значение константы 95 С0. Датчики, входящие в состав узла учета тепловой энергии исправны. На основании выше изложенного следует вывод, что при отсутствии теплоносителя тепловой энергии и отрицательной температуры окружающей среды, то есть ниже 0 С0 в подающем и обратном трубопроводе, тепловычислитель автоматически подставляет константу 95 С. Разница между показаниями между подающим и обратным трубопроводом тепловой энергии объясняется физикой, так как холодный воздух тяжелее более теплого воздуха и, учитывая, что датчики, установленные на разной высоте, а не на одном уровне и температура окружающего воздуха отрицательная (ниже нуля) разная, следовательно, показания с датчиков не могут быть одинаковыми. В соответствии с пунктом 26 Постановления Правительства от 18 ноября 2013 г. N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя". В случае если в процессе сверки обнаружено расхождение сведений о показаниях приборов учета потребителя или теплосетевой организации в отношении объема поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя со сведениями, представленными потребителем или теплосетевой организацией, теплоснабжающая организация составляет акт сверки показаний приборов учета, подписываемый представителями потребителя или теплосетевой организации и теплоснабжающей организации. Акт Истцом не составлялся и не направлялся Ответчику отсутствие акта, подтверждает, что поставка тепловой энергии не осуществлялась, так как Ответчиком в лице индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании заключенного контракта по результатам проведенного электронного аукциона извещение о проведении электронного аукциона от 31.12.2017 №0362300322917000040 направлялись ведомости о потреблении тепловой энергии Ответчиком, в ведомостях патологоанатомическое отделение не указывалось патологоанатомическое отделение, так как узел (прибор) учета тепловой энергии не фиксировал потребление тепловой энергии. Истец не оспаривал и не направлял письменные возражения об отсутствии патологоанатомическое отделение ведомостях о потреблении тепловой энергии. Пунктом 30 Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 марта 2014 г. п 99/пр "об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" определено, что коммерческий учет на объектах потребителя, оборудованных ИТП, осуществляется в точках измерения на вводе в ИТП. Как видно из отчетов по потреблению тепловой энергии в период с сентября по декабрь 2018 года итоговые показатели остаются неизменными, на основании чего можно сделать вывод потребление тепловой энергии не было., если бы было потребление тепловой энергии то итоговые показатели в отчетах были разные, то есть итоговый показатель за декабрь 2018 года должен быть больше, чем итоговый показатель за сентябрь 2018 г., октябрь 2018г., ноябрь 2018г. —В соответствии с пунктом 83 Постановления Правительства от 18 ноября 2013 г. N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя",в случае если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета. Истцом не было направлено письменного и иного уведомления о создании комиссии для проверки функционирования узла учета тепловой энергии патологоанатомического отделения. С учетом приведенных доводов и возражений, суд счел необходимым определением от 01.018.19 привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований по ст.51 АПК РФ ИП ФИО1 как лицо, осуществляющее обслуживание спорных приборов учета ,в связи с чем суд откладывает рассмотрение дела по ст.158 АПК РФ. В заседание 03.09.19 ИП ФИО1 представлен отзыв, в котором указано следующее. Отвечая на вопрос о работе приборов учета тепловой энергии могу пояснить то, что в патологоанатомическом отделении действительно установлен узел учета тепловой энергии и имеется запорная арматура, при опломбировании запорной арматуры в декабре 2017 года, мне был задан вопрос, что делать с водой, которая остаётся в системе теплоснабжения внутри здания патологоанатомического отделения, я сказал, что нужно слить оставшеюся воду, так как в зимний период при замерзании вода расширяется, что в свою очередь может разрушить существующие отопительные приборы и трубопроводы в здании. Также поясняю, что тепловычислитель, установленный в здании патологоанатомического отделения, оснащен автономным источником питания, что позволяет осуществлять работу при отсутствии электроэнергии. Из возражений Ответчика видно, что узел учета тепловой энергии работает в температурном режиме от 0С° до + 175 С°, в случае отсутствия теплоносителя и (или) температура ниже 0С° или выше +175 С° автоматически подставляется константа 95С° , с данным доводом Ответчика согласен, так как картой программирования и технической документацией при отсутствии теплоносителя установлена константа 95С°, в связи с отсутствием теплоносителя в системе теплоснабжения и отрицательной температурой воздуха в помещении, узел учета тепловой энергии выдает ошибку и автоматически подставляет константу 95С°, на основании подставленной константа 95С° в отчетах узел учета в столбце «отопление» столбцах tl (подающий трубопровод) и t2 (обратный трубопровод) показывает положительную температуру, что якобы было потребление тепловой энергии. Отвечая на второй вопрос о наличии услуги отопления и ГВС по патологоанатомическому отделению, могу пояснить, что узел учета тепловой энергии находится в рабочем состоянии и в случае подачи теплоносителя и потребления тепловой энергии в патологоанатомическом отделении узел учета тепловой энергии зафиксировал бы. Вывод: на основании вышеизложенного подачи теплоносителя и потребление тепловой энергии в здании патологоанатомического отделения не было. Также ответчиком представлено письмо ООО РСС от 12.08.19, в которм указано следующее. По результатам обследования здания патологоанатомического отделения, расположенного по адресу: <...> установлено: 1) На вводе в здание патологоанатомического отделения установлена запорная арматура. 2) Запорная арматура на вводе в здание патологоанатомического отделения закрыта и опломбирована: - пластиковой пломбой № 0385957, данная пломба установлена ООО «Региональные коммунальные системы», что подтверждается актом опломбирования от 27 декабря 2017 года. - металлической пломбой с одной стороны № ЭСК-6 11 с другой стороны № ЭСК 8, данная пломба установлена МУП «ТУРА ЭНЕРГО», что подтверждается актом опломбирования от 29.01.2019 года. 3) Внутри здания патологоанатомического отделения в системе теплоснабжения имеются видимые разрывы. Вывод: подача тепловой энергии и теплоносителя в здание патологоанатомического отделения не осуществляется с 01 сентября 2018 года. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчиком представлено достаточно доказательств отсутствия подачи тепловой энергии в патологоанатомическое отделение с сентября 2018 года , в связи с чем в иске по ст.544 ГК РФ надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Т.И. Шулепова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВЕРХНЯЯ ТУРА "ТУРА ЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области "Центральная городская больница город Верхняя Тура" (подробнее)Иные лица:ИП Симбирцева Александр Андреевич (подробнее)ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее) Последние документы по делу: |