Решение от 23 августа 2020 г. по делу № А82-9231/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-9231/2019

Б/608

23 августа 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 19.08.2020

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

ходатайство финансового управляющего имуществом должника о введении процедуры реализации имущества в отношении должника сроком на четыре месяца,

при участии

от уполномоченного органа – ФИО3 – представителя по доверенности от 12.02.2020,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской области (далее – уполномоченный орган, заявитель, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.01.2020 г. (резолютивная часть объявлена 22.01.2020 г.) по делу № А82-9231/2019 в отношении ФИО2 (дата рождения: 02.08.1965г., место рождения: г. Ленинград, ИНН <***>, место жительства: 152020, <...>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 170100, <...>) – член Ассоциация СРО ОАУ "Лидер".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №28(6749) от 15.02.2020, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве – 08.02.2020.

Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, представил для приобщения к материалам дела письменное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в отношении должника, представил для приобщения к материалам дела отчет о своей деятельности с приложениями, заключение об отсутствии (наличии признаков фиктивного) преднамеренного банкротства должника, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов должника №1 от 27.07.2020.

От должника в материалы дела поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего, указывает на необходимость предоставления финансовому управляющему истребуемых документов, на сбор которых, с учетом материального положения должника, необходимо время не менее двух месяцев. Указывает, что на сайте ЕФРСБ размещен протокол собрания кредиторов, проведенного в заочной форме, указывает на несоответствие суммы требований ФИО5, отраженного в протоколе собрания. В связи с чем, полагает, что голосование по вопросам собрания проведено с нарушением и не может являться основанием для перехода в следующую процедуру банкротства.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала ходатайства, заявленные финансовым управляющим о признании гражданина банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества, по ходатайству должника об отложении судебного заседания возражает.

Рассмотрев ходатайство истца об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения, ввиду отсутствия правовых обоснований в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.

ФИО2, (дата рождения: 02.08.1965; место рождения: гор. Ленинград; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов в составе третьей очереди: Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ярославской области в размере 2 623 940 руб. - основного долга, 285 769,06 руб. - пени, 1000 руб. – штраф, публичного акционерного общества «Сбербанк России» в составе третьей очереди в сумме 75 995,18 руб. - основного долга, 107,55 руб. – процентов, ФИО5 в составе третьей очереди в сумме 9 000 000 руб. - основного долга, 4 550 000 руб. – процентов, 2 000 000 руб. неустойки, 1 473 464,10 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 69 987,09 руб. госпошлины, публичного акционерного общества «Совкомбанк» в составе третьей очереди в сумме 215 479,28 руб., в том числе: 205 567,89 руб. – основного долга, 9762,39 руб. – просроченная ссуда, 149 руб. – комиссия за платное смс информирование.

Согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, но при продаже имущества требования кредиторов и текущие обязательства будут удовлетворены, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника арбитражный управляющий указывает на отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия / отсутствия признаков фиктивного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО4, сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Вместе с тем, после получения информации о семейном положении должника и сделок супруга, после проведения финансовым управляющим финансового и юридического анализа сделок супруга, вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника может быть скорректирован либо оставлен без изменения.

Финансовым управляющим 27.07.2020 проведено собрание кредиторов должника. Собранием кредиторов ФИО2 от 27.07.2020 в форме заочного голосования приняты следующие решения:

1. Принять отчет финансового управляющего к сведению.

2. Определить периодичность представления отчетов финансового управляющего раз в три месяца.

3. В качестве реестродержателя утвердить финансового управляющего (возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего).

4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

5. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих - 18013 от 22.08.2018; адрес для направления корреспонденции: 170100, <...>), члена Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер".

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества должника, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Собранием кредиторов ФИО2 от 27.07.2020 принято решение утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих - 18013 от 22.08.2018; адрес для направления корреспонденции: 170100, <...>), члена Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер".

Ассоциацией саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" в материалы дела представлены документы о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника – арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер".

В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения: 02.08.1965; место рождения: гор. Ленинград; адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 19.02.2021.

Утвердить на должность финансового управляющего должника ФИО4 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 18013 от 22.08.2018; адрес для направления корреспонденции: 170000, <...>), члена Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО2.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 19 февраля 2021 года на 09час. 00мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 316.

Обязать финансового управляющего в срок до 15 февраля 2021 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

И.И.Еремычева