Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А26-380/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-380/2018
г. Петрозаводск
17 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Ларионовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2018 года заявление ФИО1 о признании ее банкротом,

при участии представителя ФИО1 – ФИО2, доверенность от 19.02.2018 №10 АА 0689911,

установил:

17 января 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (прежняя фамилия - ФИО3, дата рождения: 02.07.1975, место рождения: г. Петрозаводск, место жительства: 185031, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - заявитель, должник) о признании ее банкротом.

Определением суда от 24 января 2018 года заявление ФИО1 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19 февраля 2018 года.

14 февраля 2018 года от указанного заявителем некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения об отсутствии арбитражных управляющих, выразивших согласие на утверждение в процедуре банкротства гражданки ФИО1

Судебное заседание 19 февраля 2018 года было отложено до 13 марта 2018 года по ходатайству заявителя о направлении определения суда в Ассоциацию «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Лига».

12 марта 2018 года от указанной должником Ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Лига» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, выразившей согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 и документы, указанные в приложении.

В судебном заседании 13 марта 2018 года представитель должника представил дополнение к заявлению о признании банкротом, в котором ФИО1 уточнила объем задолженности перед кредиторами, а также документы в обоснование заявления, в том числе уточненный список кредиторов и должников гражданина.

Судебное заседание было отложено на 10 апреля 2018 года для представления должником дополнительных доказательств и сведений о направлении кредитору дополнения к заявлению.

29 марта 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Первая ипотечная компания» об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что на 19 апреля 2018 года назначено проведение публичных торгов в форме аукциона по продаже арестованного имущества ФИО1, в результате которого могут быть в значительной степени удовлетворены требования кредиторов должника.

В судебном заседании 10 апреля 2018 года представитель должника просил признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества в связи с отсутствие у должника доходом и имущества, достаточных для утверждения плана реструктуризации задолженности. Представил квитанцию о направлении дополнения к заявлению кредитору; в обоснование заявления представил справку о задолженности ФИО1 по состоянию на 10.04.2018, сведения с сайта Федеральной службы судебных приставов о возбужденных в отношении заявителя исполнительных производствах, копии исполнительных листов. Возражал против удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Первая ипотечная компания» в связи с несоответствием его закону.

Суд оставил без рассмотрения ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Первая ипотечная компания» в связи с тем, что оно подано лицом, не участвующим в деле.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает заявитель, она имеет неисполненные обязательства на сумму 1 964 848,90 руб. перед обществом с ограниченной ответственностью «Первая ипотечная компания», в подтверждение чего представила постановления о возбуждении исполнительных производств (л.д.83—90), копию заочного решения Петрозаводского городского суда от 04.10.2017 №2-6152/2017, копии исполнительных листов.

Должник в браке не состоит. Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д.37-38). В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в настоящее время не трудоустроена, последнее место работы Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Больница скорой медицинской помощи», трудовые отношения прекращены 06.09.2016. Доход по последнему месту работы составлял 4253,50 руб. (л.д.12, 23, 26).

По сведениям, представленным в материалы дела, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <...>. Должник проживает в указанной квартире, иного недвижимого либо движимого имущества в собственности не имеет.

ФИО1 сообщила, что имеет четыре открытых счета, из них три - в Сбербанке России и один – в АО «АЛЬФА-БАНК». Остаток денежных средств на всех счетах составляет 0 руб. (л.д.27-30).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Прожиточный минимум за четвертый квартал 2017 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия №103-П от 07.03.2018, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) составляет на душу населения 12 092 рубля, трудоспособное население 13 190 рублей, дети 11 281 рубль. Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, отсутствие у ФИО1 достаточного источника дохода, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Поскольку на иждивении должника находится двое несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 Отдел опеки и попечительства Администрации Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО3, дата рождения: 02.07.1975, место рождения: г.Петрозаводск, место жительства: 185031, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком до 03 сентября 2018 года.

2.      Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185014, <...>.

3.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 03 сентября 2018 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №7 (каб. №401), тел.: <***> (помощник судьи).

4.      Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.      Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Отдел опеки и попечительства Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).

6.      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья                                                                                                          Лазарев А.Ю.