Решение от 5 августа 2025 г. по делу № А11-8517/2024Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, <...>, г. Владимир; http: // vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации "06" августа 2025 года Дело № А11-8517/2024 Резолютивная часть решения объявлена 29.07.20254. Решение в полном объеме изготовлено 06.08.2025. Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Система грузовиг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Горбунова, д. 2, стр. 204, офис 916А, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>), о взыскании 187 700 руб., при участии: от истца: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора), от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора), установил. Истец, общество с ограниченной ответственностью "Система грузовиг" (далее - ООО "Система грузовиг"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), о взыскании 187 700 руб. неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с невозмещением ООО "Система грузовиг" затрат за отгруженное ИП ФИО1 топливо. Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее. ООО «Система Грузовиг» (покупатель) заключило с ООО ТД СмартТехнологии» (продавец) договор-оферту. Текст договора-оферты размещен в сети Интернет по адресу: https://benzuber.ru/static/files/oferta_ul.pdf. Договором предусмотрено, что в соответствие с пунктом 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае принятия изложенных ниже условий и оплаты товара юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, производящие акцепт этой оферты, становятся покупателем. Договором также предусмотрено, что моментом полного и безоговорочного принятия покупателем предложения продавца заключить настоящий договор-оферту (акцептом оферты) считается факт внесения покупателем с его расчетного счета платежа по настоящему договору. В разделе 1 договора даны термины и определения: - продавец — общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Смарт-Технологии» юридический адрес: 125315, <...>, помещ. VIII ком. 21, ОГРН <***>; - покупатель — юридическое лицо/индивидуальный предприниматель, в чьих интересах заключается договор-оферта; - пользователь — уполномоченное покупателем физическое лицо, создавшее заказ на получение товаров и/или услуг через мобильное приложение с номера абонентского устройства, указанного при регистрации на сайте/в мобильном приложении продавца или в дальнейшем в личном кабинете на сайте продавца, и осуществляющее выборку товаров и/или услуг на ТО. Создание заказа в мобильном приложении с номера абонентского устройства, указанного при регистрации, является основанием для отпуска товаров, оказания услуг. Покупатель подтверждает, что действия пользователя являются действиями покупателя. Продавец не имеет права и не обязан дополнительно проверять полномочия пользователя на получение товаров и/ или услуг на ТО. - товар — нефтепродукты, сжиженный газ и иные товары, получаемые покупателем на ТО; - услуга – мойка, шиномонтаж и иные услуги, получаемые покупателем на ТО, а также услуги, которые покупатель может подключить с использованием личного кабинета; - акцепт оферты - полное и безоговорочное принятие оферты. Моментом полного и безоговорочного принятия покупателем предложения продавца заключить договор-оферту (акцептом оферты) считается факт внесения покупателем платежа по договору, совершенного с расчетного счета покупателя. Срок для акцепта оферты – 5 (Пять) рабочих дней с момента регистрации пользователем на сайте/в мобильном приложении; - договор (договор-оферта, оферта) – настоящий договор купли-продажи товаров и оказания услуг, который заключается между покупателем и продавцом посредством акцепта настоящей оферты; - мобильное приложение «Benzuber» (далее мобильное приложение) - программное обеспечение продавца для оформления заказа покупателя на получение товаров, услуг на конкретной ТО; - программа «Benzuber» - программное обеспечение продавца, содержащее информацию о запросах покупателя на получение товаров и услуг, проведенных транзакциях покупателя, стоимости и количестве полученных товаров и услуг; - транзакция – любая зафиксированная операция по отпуску покупателю товаров и/или услуг, проведенная в Программе «Benzuber», в рамках настоящего договора; - партнер - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, занимающееся оказанием услуг, отпуском товаров на договорной основе и предоставляющий покупателям услуги или товары при заказе через мобильное приложение; - точка обслуживания (далее – ТО) – торговые точки, автозаправочные станции, мойки партнеров, осуществляющие отпуск товаров и/или услуг при помощи программы «Benzuber». Перечень ТО указан в мобильном приложении. Договор-оферта ООО ТД «Смарт-Технологии»; - анкета клиента - документ, заполняемый покупателем при регистрации на сайте или в мобильном приложении; - сайт - интернет-сайт, размещенный продавцом в сети Интернет по адресу: http://benzuber.ru; - личный кабинет — система дистанционного доступа к информации о состоянии субсчета и дистанционного управления параметрами обслуживания покупателя на сайте продавца; - лимит — значение ограничения, которое устанавливается покупателем для своих представителей, определяющее разрешенную величину потребления товаров и услуг при заказе через мобильное приложение за определенное время (сутки, неделя, месяц иной временной промежуток), выраженную в денежных единицах или в литрах; - субсчет — рублевый условный лицевой счет покупателя в программе «Benzuber», который отражает в системе электронного учета продавца состояние денежных взаиморасчетов между продавцом и покупателем по договору, исчисляемое как разница перечисленных покупателем денежных средств и стоимости полученных им товаров, услуг. Согласно пункту 2.1 и пункту 2.6 договора, покупатель проходит регистрацию на Сайте или в Мобильном приложении Продавца, заполнив анкету и предоставив о себе, в том числе, информацию: Фамилию и/или Имя и/или Отчество; название организации (для юридического лица), ИНН, контактный телефон, адрес электронной почты. Покупатель в личном кабинете указывает номера мобильных устройств, с которых пользователи имеют право осуществлять заказы в мобильном приложении и получать товары и/или услуги на ТО, а также устанавливает лимиты по номерам мобильных устройств Пользователей на получение Товаров и/или Услуг на ТО. Пунктом 2.8 договора определено, что пройдя регистрацию нас/в мобильном приложении покупатель выражает свое согласие с условиями настоящего договора, обязуется их выполнять и разрешает продавцу, а также по его поручению третьим лицам осуществлять обработку всех персональных данных, указанных покупателем на сайте и в мобильном приложении, включая их сбор систематизацию, накопление, хранение, уточнение и иное использование, обезличивание и уничтожение персональных данных в рамках и целях реализации договора и связанных с возможностью предоставления информации о товарах и услугах, бонусах и иных условиях реализации товаров и услуг для покупателя. В силу пункта 3.1 договора продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает товары и/или услуги на условиях настоящего договора. Цена товара/услуги соответствует розничной цене (в том числе НДС), установленной на ТО на момент получения товаров/услуг, и определяется в мобильном приложении «Benzuber» автоматически (пункт 4.1 договора). На основании абзаца 2 пункта 4.2. договора покупатель подтверждает, что вносимые третьими лицами, включая пользователя, платежи, содержащие данные, позволяющие идентифицировать их как совершенные по настоящему договору, осуществляются по поручению покупателя. Разделом 5 договора установлены правила оформления заказа и получения товара: покупатель/пользователь устанавливает на мобильном устройстве мобильное приложение «Benzuber» при помощи приложений «App Store» или «Google Play»; при первом использовании мобильного приложения покупатель проходит регистрацию, после чего получает возможность совершать приобретение товаров/услуг на ТО; мобильное приложение автоматически запускает географическую карту и определяет ближайшее ТО по отношению к покупателю/пользователю; покупатель/пользователь самостоятельно выбирает из указанных в мобильном приложении ТО для получения товаров/услуг; для получения товара/услуги покупатель/пользователь оформляет в мобильном приложении заказ на товар/услугу путем совершения действий, описанных на сайте продавца; получение товара/услуги осуществляется на ТО, которое указывает покупатель/пользователь при оформлении заказа в мобильном приложении, после предварительной оплаты товаров/услуг покупателем. Порядок получения товаров/услуг указан в мобильном приложении; право собственности на товар переходит к покупателю в момент его передачи на ТО; при наличии разногласий сторон о количестве и наименовании отпущенных товаров и/или услуг достаточным доказательством факта отпуска, количества отпущенного товара и/или услуг, их цены являются данные из мобильного приложения. Отчет из мобильного приложения является безусловным доказательством факта отпуска, вида, количества отпущенного товара и/или услуг, их цены. Из материалов дела следует, что ООО «Система Грузовиг» (покупатель) зарегистрировалось в мобильном приложении Benzuber и внесло авансовые платежи в пользу ООО ТД «Смарт-Технологии» (продавец) для получения топлива на АЗС, что подтвердило платежными поручениями от 13.01.2023 № 3364, от 27.01.2023 № 248, от 13.02.2023 № 6304. После оформления личного кабинета у ООО ТД «Смарт-Технологии» истец посредством телефонного разговора и мессенджера направил предложение ответчику о приобретении топлива через онлайн-сервис Benzuber, предложив при этом включить его в список подразделений покупателя (истца), которое было принято ответчиком. В личном кабинете компании ООО «Система Грузовиг» во вкладку «Подразделение» внесены сведения индивидуального предпринимателя ФИО1 с возможностью добавления своих сотрудников в «подразделение» (телефон, сотрудник, личный а/м). Как указал истец, сотрудники ответчика скачивали приложение для заправки и привязывали свои номера телефонов, на которые им приходили СМС с кодом, после чего им было необходимо найти нужную АЗС на карте и нажать кнопку «заправиться», далее они выбирали колонку, вид топлива, литраж, при этом способ оплаты определялся как выставление счета ООО «Система Грузовиг». Таким образом, заправка топливом на АЗС водителей ответчика относилась в долг истца. Согласно представленному отчету по транзакциям ответчиком получено топливо на сумму 564 888 руб. 74 коп., из которых 187 700 руб. не оплачено. В связи с наличием задолженности истец 23.08.2023 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты долга. Претензия осталась без ответа и удовлетворения. Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В силу пунктов 1, 2 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьи 436 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано. Согласно пункту 1 статьи 438, пункту 1 статьи 433 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме. Из материалов дела следует, что сотрудники ответчика скачивали приложение для заправки и привязывали свои номера телефонов. Данные сведения отражены в Отчете по транзакциям в XLSX за период с 13.01.2023 по 24.05.2023, отбор по сети подразделению «ФИО1 *<***>», предоставленном ООО ТД «Смарт- Технологии». За период с 13.01.2023 по 24.05.2023, согласно отчету по транзакциям ответчика, в котором указаны дата и время заправки, ФИО водителя, который заправлялся, государственный знак автомобиля, его номер телефона, вид топлива, количество заправленных литров и стоимость заправки, ответчиком получено топливо на сумму 564 888 руб. 74 коп., оплаченное ответчиком частично. По сведениям истца, задолженность ответчика составила 187 700 руб. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 1107 ГК РФ лицо которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Таким образом, иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Недоказанность хотя бы одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований. Факт получения ответчиком топлива истец подтвердил документально, что не было оспорено. Судебную корреспонденцию, направленную по месту регистрации, ответчик не получал, письма возвращены в суд с отметкой ОПС «Истек срок хранения», что является надлежащим извещением. Адрес регистрации ответчика подтвержден Выпиской из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя, содержащей закрытые сведения по состоянию на 01.11.2024. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик не компенсировал истцу стоимость полученного за его счет топлива, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 187 700 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с чем расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика в сумме 6 631 руб. Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 150 (пункт 4 часть 1), 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Владимир) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Система Грузовиг» (г. Москва) неосновательное обогащение в размере 187 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 631 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М. Ю. Кочешкова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Система ГрузоВИГ" (подробнее)Судьи дела:Кочешкова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |