Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А40-47011/2023




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-47011/23-23-343
16 июня 2023 года
город Москва




Резолютивная часть решения подписана 10 мая 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ГСК «Формула 1»

к ООО «ПБК-Инвест»

о взыскании задолженности за 2020, 2021, 2022 гг в размере 27 541 руб. 39 коп., образовавшейся в связи с неоплатой расходов на содержание общего имущества гаражного комплекса, в том числе арендной платы за земельный участок с кадастровым номером 77:04:0005009:22 для целей эксплуатации комплекса многоэтажных гаражей с сервисным обслуживанием, соразмерно доли в праве общей собственности как собственника помещений в здании по адресу: г. Москва, ул. Привольная, д. 70, корп. 1 с кадастровыми номерами 77:04:0005009:9885, 77:04:0005009:9882, 77:04:0005009:9886, 77:04:0005009:9884, 77:04:0005009:9881,



У С Т А Н О В И Л:


ГСК «Формула 1» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ПБК-Инвест» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за 2020, 2021, 2022 гг в размере 27 541 руб. 39 коп., образовавшейся в связи с неоплатой расходов на содержание общего имущества гаражного комплекса, в том числе арендной платы за земельный участок с кадастровым номером 77:04:0005009:22 для целей эксплуатации комплекса многоэтажных гаражей с сервисным обслуживанием, соразмерно доли в праве общей собственности как собственника помещений в здании по адресу: г. Москва, ул. Привольная, д. 70, корп. 1 с кадастровыми номерами 77:04:0005009:9885, 77:04:0005009:9882, 77:04:0005009:9886, 77:04:0005009:9884, 77:04:0005009:9881.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку ответчиком не представлены доказательства тех обстоятельств, которые в соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ необходимы для такого перехода.

В ходатайстве о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства содержатся возражения ответчика относительно заявленных исковых требований.

От истца поступили письменные пояснения.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ООО «Фирма Золотые ворота» (арендатор) и Московским земельным комитетом (арендодатель) заключен договор аренды № М-04-010963 от 16.03.1998, в редакции дополнительных соглашений, предметом которого является земельный участок с адресными ориентирами: г.Москва, ул. Привольная д.70, корп.1, кадастровый номер 77:04:0005009:22, для целей строительства и дальнейшей эксплуатации комплекса многоэтажных гаражей.

Договор заключен сроком на 49 лет (раздел 2 договора аренды).

По условиям договора купли-продажи прав долгосрочной аренды земельного участка от 09.08.2004, права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка № М-04-010963 от 16.03.1998 перешли к истцу.

Истец произвел работы по строительству объекта – Комплекс многоэтажных гаражей с сервисным обслуживанием по адресу: г. Москва, ул. Привольная д.70, корп.1, расположенного на вышеуказанном земельном участке, что подтверждается актом о результатах реализации инвестиционного договора от 05.09.2002 года №01/ИД и Договором долевого инвестирования строительства от 11.08.2003 года №1108/03-ИД, копии которых представлены в материалы дела.

Ответчик является собственником нежилых помещений – подвал (0), площадью 206,6 кв.м. с кадастровым номером 77:04:0005009:9885; машинное отделение площадью 27,3 кв.м. с кадастровым номером 77:04:0005009:9882; нежилое помещение на 3 этаже площадью 44 кв.м. с кадастровым номером 77:04:0005009:9886; нежилые помещения на 6 этаже площадью 44,3 кв.м. с кадастровым номером 77:04:0005009:9884 и площадью 6 кв.м. с кадастровым номером 77:04:0005009:9881, расположенных в здании с кадастровым номером 77:04:0005009:1019 на земельном участке с кадастровым с кадастровым номером 77:04:0005009:22 по адресу: г.Москва, ул.Привольная д. 70, корп. 1.

Указанное подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021 по делу № А40-143654/20 и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» установлено, что к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании применяется нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289, 290 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 указанного постановления, при рассмотрении споров судам следует исходить из того, что к общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарнотехническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.


Пунктом 3 названного Постановления определено, что право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 289, 290 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290). Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу п. 1 и 2 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности па это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021 по делу № А40-143654/20 установлено, что нежилые помещения, а именно: этаж 1, помещение № II, комната № 1- площадью 52,9 кв. метра - коридор, комната №2 -площадью 21,0 кв. метра - лестница, комната № 3 площадью 402,8 кв. метра - прочее (круговой пандус), комната № 4 площадью 45,6 кв. метра - помещение техническое, комната № 5 площадью 2,2 кв. метра - уборная, комната № 6 площадью 2,1 кв. метра - уборная, комната № 7 площадью 2,6 кв. метра -умывальная, комната № 8 площадью 2,4 кв. метра - умывальная, комната № 9 площадью 6,2 кв. метра - коридор, комната № 10 площадью 5,5 кв. метра -помещение подсобное, комната № 11 площадью 3,4 кв. метра - помещение подсобное, комната № 12 площадью 3,3 кв. метра - тамбур, комната № 13 площадью 8,3 кв. метра - комната охраны; этаж 1, помещение № IX, комната № 1 площадью 21,2 кв. метра - лестница; этаж 2, помещение № XII, комната №1 площадью 32,7 кв. метра - лестница, комната № 47 площадью 6,4 кв. метра - коридор, комната № 48 площадью 21,0 кв. метра - лестница, комната № 54 площадью 450,4 кв. метра - прочее (круговой пандус), комната № 55 площадью 45,6 кв. метра - помещение техническое; этаж 3, помещение № XIII, комната № 1 площадью 33,0 кв. метра -лестница, комната № 2 площадью 452,3 кв. метра - коридор, комната № 20 площадью 11,0 кв. метра - тамбур, комната № 21 площадью 20,9 кв. метра -лестница, комната № 22 площадью 10,2 кв. метра - тамбур, комната № 23 площадью 177,8 кв. метра - коридор; комната № 65 площадью 18,7 кв. метра -венткамера, комната № 66 площадью 21,1 кв. метра - лестница, комната № 67 площадью 11,1 кв. метра - тамбур, комната № 68 площадью 458,7 кв. метра -коридор, комната № 87 площадью 6,4 кв. метра - коридор, комната № 88 площадью 21,1 кв. метра - лестница, комната № 97 площадью 477,2 кв. метра -прочее (круговой пандус), комната № 98 площадью 46,3 кв. метра - помещение техническое; этаж 4 помещение XIV, комната № 1 площадью 33,0 кв. метра - лестница, комната № 2 площадью 451,3 кв. метра - коридор, комната № 65 площадью 452,2 кв. метра - коридор, комната № 66 площадью 18,8 кв. метра - венткамера, комната № 67 площадью 21,1 кв. метра - лестница, комната № 68 площадью 112 кв. метра -тамбур; комната № 87 площадью 6,2 кв. метра - коридор, комната № 88 площадью 21,1 кв. метра - лестница, комната № 98 площадью 477,9 кв. метра - прочее (круговой пандус), комната № 99 площадью 46,3 кв. метра - помещение техническое; этаж 5 помещение XV, комната № 1 площадью 33,5 кв. метра - лестница, комната № 2 площадью 452,1 кв. метра - коридор, комната № 66 площадью 451,4 кв. метра - коридор, комната № 67 площадью 19,0 кв. метра - венткамера, комната № 68 площадью 21,0 кв. метра - лестница, комната № 69 площадью 11,2 кв. метра; тамбур, комната № 88 площадью 6,1 кв. метра - коридор, комната № 89 площадью 21,2 кв. метра - лестница, комната № 95 площадью 481,3 кв. метра -прочее (круговой пандус), комната № 96 площадью 45,8 кв. метра - помещение техническое; этаж 6 помещение XVI, комната № 1 площадью 33,3 кв. метра - лестница, комната № 14 площадью 6,3 кв. метра - коридор, комната № 15 площадью 21,2 кв. метра - лестница, комната № 23 площадью 45,3 кв. метра - помещение техническое; этаж № 2, помещение XII: комната № 58 площадью 3,6 кв. метра - коридор, комната № 59 площадью 11,1 кв. метра - кабинет, комната № 60 площадью 16,8 кв. метра - кабинет, комната №6 0А площадью 11.0 кв. метра - коридор, комната № 60Б площадью 18.3 кв. метра - кабинет, комната № 60В площадью 2.5 кв. метра -кладовая, комната № 61 площадью 2.5 кв. метра - умывальная, комната № 62 площадью 2.1 кв. метра - уборная; технический этаж № 0, помещение № XVIII тех. этаж комната №1 площадью 4,3 кв. метра - лестница, комната №2 площадью 17,9 кв. метра -отделение машинное (лифтовая); этаж № 6, помещение XVI, комната № 22 площадью 90 кв. метра -помещение техническое, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, являются местами общего пользования, т.е. общим имуществом здания.

В силу пункта 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец несет бремя содержания общего имущества здания, оплачивая арендные платежи за земельный участок, на котором расположено здание, что подтверждается представленными в материалы дела документами: платежным поручением № 5 от 14.04.2020 года на сумму 154 076,24 руб., платежным поручением № 39 от 04.10.2020 года на сумму 420 000 руб., платежным поручением № 34 от 21.03.2021 года на сумму 200 000 руб., платежным поручением № 40 от 07.04.2021 года на сумму 175 000 руб., платежным поручением № 64 от 22.06.2021 года на сумму 40 000 руб., платежным поручением № 119 от 04.10.2021 года на сумму 152 506,87 руб., чеком по операции ПАО «Сбербанк» от 30.03.2022 года на сумму 306 100 руб., платежным поручением № 20 от 27.06.2022 на сумму 160 170,75 руб., платежным поручением № 62 от 26.09.2022 года на сумму 145 929,83 руб.

Ответчиком обязательства по возмещению истцу уплаченной за землю арендной платы соразмерно принадлежащей ему доли в общем имуществе здания не исполнены, задолженность за 2020, 2021, 2022 гг составляет 27 541 руб. 39 коп. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражения ответчика отклоняются судом как основанные на неверном толковании норм права.

Подробный расчет задолженности приведен истцом в исковом заявлении, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты за указанный период в полном объеме, требование истца о взыскании 27 541 руб. 39 коп. долга подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 210, 240, 289, 290, 309, 310, 1102, 1105 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 69, 71, 75, 110, 159, 167-171, 176, 181, 226, 227, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ПБК-Инвест» (ОГРН 5067746883530, 109431, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Выхино-Жулебино, ул. Привольная, д. 70, антресоль 2, помещ. XXII, ком. 11-17) в пользу ГСК «Формула 1» (ОГРН 1037739761564, 109431, г. Москва, ул. Привольная, д. 70, корп. 1) задолженность в размере 27 541 руб. 39 коп., составляющем сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья А.А. Гамулин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ФОРМУЛА 1" (ИНН: 7721237200) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПБК-ИНВЕСТ" (ИНН: 7721566853) (подробнее)

Судьи дела:

Гамулин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ