Решение от 31 января 2024 г. по делу № А58-9094/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9094/2023
31 января 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 613 990,49 рублей.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 23.10.2023 № 7029486/1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 613 990,49 рублей задолженности по кредитному договору <***> от 27.05.2021, в том числе 1 476 677, 55 рублей основного долга, 137 312, 94 рублей процентов.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.11.2023 принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1 621 495, 81 руб., в том числе основной долг 1 476 677, 55 руб., проценты 137 312, 94 руб., неустойка на просроченный основной долг 4 972, 04 руб., неустойка на просроченные проценты 2 533, 28 руб.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания лиц, участвующих в деле в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении документов от 19.12.2023 № 7029486/3.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (Банк) на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о присоединении к Общим условиям кредитования от 27.05.2021 № 8603VUH5SOOS2P0SQ0QF9D выдало кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 16 процентов годовых; тип погашения кредита: аннуитетными платежами.

Согласно пункту 8 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Дополнительным соглашением от 24.09.2021 № 1 к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования от 27.05.2021 № 8603VUH5SOOS2P0SQ0QF9D пункт 6 изложен в редакции: дата возврата кредита 27.11.2024.

Пункт 2 дополнительного соглашения предусматривает, что погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющейся неотъемлемой частью дополнительного соглашения.

Дополнительным соглашением заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 5 месяцев с 27.09.2021 по 27.01.2022. В указанный период заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты в следующем порядке: 0 % от ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания соглашения оплачивается заемщиком в очередную дату платежа по кредиту. Отсроченные к оплате за указанный период начисленные срочные проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с 28.02.2022.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать от заемщика возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (пункт 6.5 Общих условий кредитования).

В соответствии с выпиской лицевого счета и с платежным поручением от 27.05.2021 № 272399 выдача кредита в размере 2 000 000 руб. осуществлена 27.05.2021.

Ответчик в нарушение условия договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

До обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением истец направил в адрес ответчика претензию от 23.08.2023 № ББ-79-исх/236.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из кредитного договора, на которые распространяются положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной нормы предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено договором.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения обязательства по предоставлению кредита в размере 2 000 000 руб. подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

В нарушение вышеназванных норм гражданского законодательства, условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными Банком денежными средствами, надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, не представил, расчет задолженности не оспорил.

Поскольку доказательств возврата денежных средств в полном объеме в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании основного долга в размере 1 476 677 руб. 55 коп. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты в размере 137 312 руб. 94 коп. по состоянию на 11.10.2023.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Суд, проверив представленный расчет процентов, признает его верным, обоснованным и соответствующим условиям договора займа. Иск в этой части подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 7505 руб. 32 коп., в том числе на просроченный основной долг 4 972 руб. 04 коп., на просроченные проценты 2 533 руб. 28 коп. по состоянию на 11.10.2023.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требование по уплате неустойки обоснованно. Расчет неустойки судом проверен, признан верным и подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления произвел оплату государственной пошлины в размере 29 215 руб. по платежному поручению от 13.10.2023 № 600344.

С учетом результатов рассмотрения дела в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 621 495 руб. 81 коп., в том числе основной долг 1 476 677 руб. 55 коп., проценты 137 312 руб. 94 коп., неустойка на просроченный основной долг 4 972 руб. 04 коп., неустойка на просроченные проценты 2 533 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 29 215 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.



Судья

А.Б. Васильева